Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…Так вот, чтобы выше сказанного с человечеством не случилось – и они продолжали бы быть физическими очевидцами продвижения, Сущим, к Своему абсолютному совершенству, – человечеству, в частности поверхности Земли, надлежит скорей прекратить жить «с широко закрытыми глазами»… при этом непременно прекратив и регулярно лгать себе и прочим – в том числе в отношении эфира, бессмертной души, Сущего и мн. пр. То есть, людям поверхности Земли надлежит скорей вернуть себе божий дар физического и ментального ВИДЕНИЯ всего того, что и так весьма ОЧЕВИДНО как в их физическом и ментальном окружении, так и в них самих. Тем самым мы вскоре (относительно «не парясь»! ) превзойдём в совершенстве самых продвинутейших из древних видящих толтеков и современных нам ариан внутреннего мира Земли (в том числе и бессмертного Заратустру – хер знаем, пока, где именно он ныне «зависает») – с коими, вторыми, тогда уже физически и станем представителями шестой коренной Расы человечества. Так что «тормозить» – себе, арианам внутреннего мира Земли и самому Сущему дороже!

Поясняю, что значит (и как это элементарно доступно), в плане «возвращения себе дара физического и ментального ВИДЕНИЯ всего того, что и так весьма ОЧЕВИДНО как в физическом и ментальном нашем окружении, так и в нас самих». Так намедни* – по бытовым (суетным) надобностям выйдя во двор дома, где ныне живу, и дожидаясь такси, минутами прежде вызванного, – обратил внимание на подбежавшего ко мне дворового пса «Джанго» и безымянного (ничейного), приблудного* во двор (ближе к мусорным контейнерам) кота (иль кошку) … которых, как могу – в виду своих ограниченных возможностей, – подкармливаю остатками своей и матери трапез (чем Сущий «облагодетельствовал»). Джанго, своей слюной*, смазал механизм моей осознанности (душевности) – пару раз, с моего позволения, лизнув пальцы моей левой (я «правша») руки. Представитель же мира кошачьих – шибко неухоженный, с травмированным (до ссохшейся на нём крови и гное) глазом и крайне ослабший (по завершению очередной зимы) такого образа физическим существованием, – несколько раз негромко (по природной гордости и свободолюбию!), но, тем не менее, не меньше душераздирающим образом надрывно* промяукал, глядя мне «глаза в глаза»…

*Намедни – (разг.) на днях; недавно… *Приблудный – по Ефремовой: 1. приставший к чужому стаду, к чужому двору, дому; 2. присоединившийся к какой-либо группе (о человеке). По Ожегову: случайно зашедший куда-нибудь, оказавшийся где-нибудь (в чужом месте, доме, стаде). По словарю Ушакова: рожденный от родителей, не состоявших в официальном браке; незаконнорожденный… *Слюна собак – к слову сказать, среди ныне учёными развенчанных популярных мифов был и такой, что пасть собаки якобы чище, чем рот человека. Так, несмотря на то, что собаки любят совать свой нос и язык в места, которые не назовёшь чистыми, прежде считалось, что в ротовой полости собаки более стерильно, чем во рту у человека. На самом деле, набор бактерий, живущих во рту у разных биологических видов, оказывается, настолько различен, что сравнивать просто нельзя. Так что собака (как и Сущий) не чище – она (Он) просто несколько «другая» («Другой», «Иной» – но никак не «Чужой»! ) … *Надрывно – наречие к прил. «надрывный»; с болезненной возбуждённостью и неестественностью проявления; с надрывом – с чрезмерным, болезненным напряжением; с болезненностью в проявлении какого-либо чувства.

…Замечу, своих глаз, от глаз животных, автор «Pro» никогда не отводил (блин, в том числе и медведя-гризли пока не встречал – но не вариант, что и с ним не «договорился» бы… если изначально угрозы для него, его территории и его потомства не представлял [не проявлял], и ужасом полными глазами в его глаза не смотрел!) – ибо они (глаза «братьев наших меньших», как наших инообразных [«других»] попутчиков!) ему (автору «Pro») сигнально (радиационно!) милей… чем глаза подавляющего большинства из тех, кто называет себя «людьми». (См.: «Если мобильные телефоны вызывают рак, то это же, в нашем отношении, делают и другие люди – ввиду того, по мнению учёных, что люди существенно радиоактивные, чем мобильные телефоны») … И о чём, вы думаете, мне промяукал «приблудный» из кошачьих? У которого, как и у каждого из нас, непременно были свои относительно «трудные» детство и молодость (порой, с относительно «трудным» оргазменным кошачим «сексом») … и будет, возможно, если доживёт до неё, и относительно «трудная» старость… …понятно (!), с последующей относительной (физической!) «смертью» – по завершению той своей (индивидуального формата) старости, именно в ДАННОМ воплощении!.! (»!.!» – физические: «зачатие/рождение! – существование… – очередная смерть!) … А именно о том и промяукал, что и в нём – некогда тоже, относительно «успешно», своим бессмертным сознанием многократно побывавшем в физическом теле человека, – в его кошачьем теле продолжает присутствовать квант (частичка) Сущего»… которая исстрадалась, до очередной (!) «гробовой доски», ИМЕННО той относительно натуральной «ХЕРНЁЙ» – «КОТОРАЯ», в степени («лабиринте»! ) осознанности Сущего, продолжает твориться (воспроизводиться и множиться) … не давая покоя, для передышки от несовершенства Своего (см. инст.: «самобичевания», «самоистязания», «садомазохизма» и т. п.»! ), как самому Себе (понятно, Сущему!), так попутно (как то ВСЕ мы «попутчики», у «которых» ОБЩАЯ цель!) и всем, во всём их многообразии, Своим творениям («произведениям рукотворного [«жоподельного»! ] искусства и ментальности [осмысленности!] ума») – во всех их (творений) параллельных «мирах» (и параллельных «вселенных», в «последних»).

Ну, мог бы не напоминать – «коню понятно»! Не говоря уже, что и наука (Сущего научно пока не признавшая – как это уже вскоре с нею квантово случится! [см. англ. Torus]) ныне подтвердила (уразумела!) истины – по теме, в частности, присутствия сознания (осознанности) в представителях фауны, флоры и теперь уже «даже» и «неорганики»… осознанности некоторых из которых (представителей фауны, флоры и «неорганики»), по мнению учёных, современным людям ещё бы и поднабраться!.. Да, научно нет для некоторых из учёных и абсолютной бесконечности – она для них, пока, по-прежнему только лишь «относительна». А коли, замечу, нет понимания возможности абсолютной бесконечности – то пусть тогда учёные ПОКА и не «парятся» по возможности абсолютно вечной, в том числе и «физической» жизни (в придачу к вечности «ментальной»! ) … и абсолютно вечной молодости в той. А ведь сознанию выше упомянутого «даже» и из кошачьих, пока оно (сознание) в физическом теле представителя кошачьих (которые физически скудны в полномочиях, пока они не люди), и то понятно как вроде бы просто «ларчик открывается». И это автор «Pro» именно к тому, что в выше приведённом абзаце структуру»!.!» (физические: «зачатие/рождение! – существование… – очередная смерть!), надо преобразить в структуру».!.» (физические: «ЯВЛЕНИЕ – ЖИЗНЬ! – ВЕЧНОСТЬ»). То есть, как только в данных своих воплощениях (ЯВЛЕНИЯХ) в тела «людей», люди научатся и станут именно «жить!», а не «существовать…» (пока физически в очередной раз не помрут!), так вскоре они (безо всякого восклицательного [!] пафоса) и станут попросту абсолютно вечными – что и значит, что неперерождаемыми (не рождаемыми и не умираемыми, чтобы в очередной раз родиться).

Что это, выше сказанное, значит в том числе как для всякого, например, «приблудного» (к кому-то иль чему-то) представителя кошачьих, так и для самого Сущего – опять же, «и коню понятно»! Ибо и Сущий, и все Его творения, с тех пор, тоже станут абсолютно вечными, в абсолютных своих индивидуальных счастьях (величиях, гармониях). А покуда этих, бесконечно позитивных реалий подавляющее количество людей пока ещё и «зарю» не видят, то вот и приходится Сущему – по каждому попутному случаю, в том числе и звуками из пасти представителя кошачьих, – ко мне страдальчески взывать «геройски» («воински») не сдаваться… дабы трусливо не свернуть с Пути, обещающего (обетующего) освобождение от дерьмового (перевоплощенческого) бытия как Сущему, так и всему, что Тем продолжает производиться и перепроизводиться… Да, мы уже сегодня научно докопались до того, что значится под понятием физическое «существование». Вот теперь бы УЖЕ скорей научно докопаться и до того, что значится под понятием физическая «жизнь». И подсказка для ответа на этот вопрос в том числе и в том, что не обманывая себя, ни один из «даже» возомнивших себя «богоизбранными» («Альфа-самцами» и «Альфа-самками») и поныне не скажет уверенно, что он, в абсолюте (а не в относительности!), понимает под всем известными терминами, такими как «любовь», «дружба», «счастье» и сама «жизнь» – когда и поныне даже саму Сущему по этой теме, без запинки, мало что сказать.

Обращает на себя внимание, что ПОКУДА современная официальная наука (от власть предержащих, по всей поверхности Земли) будет продолжать «притормаживать» в научном понимании и обосновании сущности Сущего – ПОТУДА и деятели от религиозных учений свою созидательность будут воспринимать не иначе, как бизнес и профессиональную занятость (см.: «Покуда цеп в руках, потуда и хлеб в зубах»). С другой стороны, даже патриархи современных религиозных направлений учения о Сущем (в Которого продолжают не верить – убеждённые, что Того не было, нет и не будет!), относительно «озабочено» стали почёсывать свои затылки – поскольку буддисты и индуисты тоже озаботились тем, что на самом-то деле человек, оказывается, после очередной физической смерти может реинкарнироваться («Колесом Сансары») не токмо в зародыш очередного человека, но также (согласно карме!) и в зародыш очередного представителя мира (пока что – и толи ещё будет!) ещё и фауны… Блин, прям как «тормознутые» (заторможенные в развитии) дети. Есть такое понятие, как «порционные души». Так вот порционной частичкой («кармой», «квантом») сознания («бессмертной души») – прежде побывавшего (сознания) в физическом теле человека, – всякого из нас может угораздить (ибо путей Сущего «не исповедуем», «не уразумеем»! ) воплотиться относительно «отдельно» (относительно «суверенно») как, например, в пенис макаки… так и в жопу её – в которой пенисы, пальцы и языки прочих макак бывают… Ну разве не двустороннее «чудесное» безумие, когда патриархи религиозных верований, в сговоре с политическую власть имущими, – продолжая публично (малоскрытно) лгать и лжесвидетельствовать, воровать и убивать, и мн. пр. негативное, – внушают людям, на глазах которых (плодами созидательности своей) негативное и творят, что все они «рабы божьи»… «которые» со своим статусом в социуме («по жизни») должны безропотно (пассивно) смириться и дожидаться «судного дня» (т. е. пассивно дожидаться своей физической смерти) … качество «вердикта» (решения) на «котором» (по теме посмертных перспектив – в «Рай» или в «Ад») – в прямой зависимости от качества как прижизненной «безропотности», так и от качества прижизненно совершённых «церковных пожертвований» как раз в адрес именно тех, кто такое (по всей поверхности Земли) продолжает и по сей день «лохам» чудить. (См., напр.: «Праздник святого Йоргена»*)…

*«Праздник святого Йоргена» – советский фильм-комедия режиссёра Якова Протазанова по мотивам повести Харальда Бергстедта «Фабрика святых» (1919 год, перевод на русский язык – 1924 год). Премьера состоялась 25 августа 1930 года.

…Вот это всё и многое прочее, столь ОЧЕВИДНОЕ, своим мяуканьем автору «Pro» просигналил один из представителей братьев наших меньших – который, не без нашей вины и ответственности за то, вкрай отягощён такого формата пребыванием своего бессмертного сознания (бессмертной души) в физическом теле твари (в данном случае, кота или кошки), никому из нас (как, прочем, и самой себе) ненужной. А о чём же сигналят братья наши меньшие другим людям – людям, по степени осознанности, иного формата? Так, некоторые из нас эти сигналы (вызовы) воспринимают, как неподконтрольную им команду побольней пнуть «сигнализатора» – чтобы «тот», с тех пор, реже попадался им на глаза и чтобы «того» и слышно не было, коль «ему» ещё дорога жизнь как своя, так и возможного своего потомства… Но не сказать что «мало» среди нас и таких, которые достигнув среди прочих людей такого относительно «доминантного» статуса, что уже нежеланных ни людей ни братьев наших меньших не видя и не слыша, сами (по болезни души!) от скуки и безделья провоцируют ситуации, в которых учиняют массовый иль точечный отстрел всех тех, кого прежде надо изощриться ещё и услышать и увидеть (а то как же попасть, чтобы в «брызги» их тела разнесло). И это автор «Pro» в том числе и о узурпировавшем в стране властные полномочия В. Путине, который не ленится и за тысячи километров проследовать в какой-нибудь из особо охраняемых заповедников*, дабы из крупнокалиберного (!) огнестрельного оружия, стреляющего разрывными патронами, поохотиться именно на мелких (!) тварей – которые, ввиду заповедного своего статуса, давно отвыкли от проявлений не в меру больной психики двуногих, считающих себя «людьми»…

*Заповедник – участок территории (акватории), на котором сохраняется в естественном состоянии весь его природный комплекс, а охота запрещена. Кроме того, на территории заповедника запрещена любая хозяйственная деятельность человека, а земли навечно изъяты из любых форм пользования. Как правило, заповедники (в отличие от заказников) закрыты для посещения туристами, но в некоторых из них все же действует пропускной режим (например, для учёных, фотоохоты и т. п.). Для посещения заповедника требуется разрешение Минприроды Российской Федерации или непосредственного руководства заповедника.

…Да, это так – в плане того, что «каждый народ (в подавляющей массе своей) достоин своего правителя»! А потому выше сказанное, в массе своей, хотите – понимайте, хотите – нет. Как, то же самое, верьте иль нет, что «божьего суда» («спроса») – по очередной физической смерти «упаковки» («физического тела») нашей бессмертной души (индивидуального сознания) – никому из нас (если он не из продвинутых видящих толтеков современности!) не избежать… Остальным же индивидуумам посредством «Pro» предоставлен шанс как можно своевременней узреть, что всё, нас окружающее и в нас самих, – это кванты Сущего, программно (программой «Создатель») так или иначе сложившиеся (переплетшиеся). (См.: «Учёные-физики с помощью одного фотона смогли уловить и запутать [меж собой по новой – коммуникационно, связями – переплести] уже и 3 тысячи атомов»). Уже после чего, повстречавшийся им, на жизненном их пути, очередной, например, опять же кот (или кошка) – порой с выколотыми глазами и перебитыми ногами, отрубленным хвостом и спаленной шерстью, вырванными усами и исстрадавшимся от регулярно недоедания и побоев шибко неухоженным телом, – станет для оных, преобразившихся в более осознанных индивидуумов, очередной встречей суть с самим Сущим… у Которого (в данном формате Его производной*) порой УЖЕ и сил недостаёт, чтобы хоть раз страдальчески мяукнуть (иль хоть даже вонючи пукнуть) о Своей ужасающей здравый рассудок судьбинушке*…

*Производная (-ый, -ое) – произведённая, образованная от другой, простейшей или основной величины, формы, категории. Производная в математике – это функция, являющаяся результатом применения той или иной операции дифференцирования* к исходной функции. Физический смысл производной – скорость изменения величины или процесса… *Дифференцирование — 1. (в математическом анализе) операция взятия полной или частной производной функции; 2. линейное отображение, удовлетворяющее тождеству Лейбница – алгебраической операции, обобщающей формальные свойства различных определений производных (изучением дифференцирований и их свойств занимается дифференциальная алгебра); 3. (в биологии) дифференцирование клеток означает формирование специализированного фенотипа при делении клеток в ходе морфогенеза… *Судьбинушка – (нар.-поэт.) ласк. к сущ. «судьбина» (пример: «горькая судьбина»), что, в свою очередь, то же, что «судьба»; обычно о несчастливой судьбе, тяжёлой участи. Пример: «Ой, ты, судьбинушка моя!».

…Видите иль нет, но степень обустроенности братьев наших меньших в мире людей, это есть сигналы о степени обустроенности здравого ума в головах людей и степени обустроенности самих людей в мире, созданном для них Сущим программой «Создатель» («Вселенная»). Так, со времени появления У нас относительно прочных детских зубов и появления В нас относительно стойких умов (мозгов – для индивидуальных размышлений), наши старшие нам внушили («втемяшили»! ), что ПОЧТИ всё «съестное», что в массовую гастрономическую тему (в том иль ином регионе недр поверхности Земли) – всё, что шевелится и растёт, – всё это надо кушать… как это тысячелетиями делали все люди (всяк на свой нюх и вкус – во всяком отдельном регионе проживания людей на поверхности Земли) ¸ чтобы «жить» (физически существовать) – как то «заповедовал» («завещал») великий Сущий (чуть ли, не «великий Ленин»! ) … Таким образом, бесчисленное число поколений людей по всей поверхности Земли издревле сочли и поныне считают «питательным» (в том числе и в «оздоровительных» целях) также, в частности, и котяхи из жоп зверей и людей, птиц и рыб, насекомых и камней. В последнем случае, например, «мумие»* – ЭТО, понятное дело, в рот (для пущего физического здоровья) … к слову, а «золото» (драгметалл), в «алмазах» (в блестящих камнях [«блестяшках»: «блЯстяшках» – «бля-с-тяшках» – «бля-с-тяжских/тяжеских»], огранённых [для пущего блеска!] в «бриллианты», блин!), – ЭТО, понятное дело, на тело… и это чтобы все видели, завидовали и загодя знали, с кем контактировать им «посчастливилось» – чтобы их затем обокрали (возможно, прежде даже убив!). В первом же случае, что касаемо «питательности» котяхов из жоп людей и зверей (преимущественно прирученных, т. н. «домашних») – их (котяхи) посильно и не так противно можно пристраститься принимать, например, в китайском спирте, водке и гастрономических блюдах (в том числе и быстрого приготовления). Заметьте, многие миллионы наших современников, за свежевысранное на их глазах говно, готовы, в «элитных» ресторанах по всему миру, даже дорого платить – лишь бы в своих глазах, и глазах прочих таковых же, ещё на ступень (степень, градус) «выше» себя «элитным» узреть и мнить…

*Мумиё – органо-минеральный продукт альтернативной (нетрадиционной) медицины природного происхождения. Представляет собой куски различной формы и величины неоднородной плотной, твёрдой массы с неровной или зернистой, матовой или блестящей поверхностью, хрупкой или тугопластичной консистенции с включениями растительного, минерального и животного происхождения, заключёнными в смолоподобное вещество, коричневого, тёмно-коричневого, чёрного с бледно-серыми пятнами цвета, специфического запаха, в образовании которого принимают участие горные породы, почва, растения, животные, микроорганизмы. До сих пор не изучен точно процесс его образования. Применяется в том числе в аюрведической практике.

…Автор «Pro» не против чьих бы то не было, из этносов и индивидуумов, гастрономических, и в плане украшательства себя, патологических пристрастий – ибо во всяком из нас, на свой лад степени разборчивости (неразборчивости), присутствует индивидуальный институт «обжорства» и «женственности» (в женщинах – «мужественности»: см. от Н. А. Некрасова: «В игре её конный не словит, // В беде – не сробеет, – спасет; // Коня на скаку остановит, // В горящую избу войдет!»). Но фокус в том, что программой «Создатель» и поныне предусмотрено, что в братьях наших меньших (в представителях миров фауны, флоры и относительной «неорганики») больше пользы в использовании природой данных им возможностей (т. е. полномочий – в том числе, некоторым из них, и на природное относительное «бессмертие») … чем то, лишь только, получение относительной «пользы», что от физического и ментального (!) насилия, и физического поедания «мертвечины» их физических тел. (А ведь есть среди нас [«метвечин»! ], и т. н. «сыроеды» – по своему «сыроедному» опыту [в «з/к»] знаю!) … Так и поныне в разных регионах поверхности Земли, у разных сообществ людей, разное понимание выражения «собака (кошка, змея, крыса, свинья, конь…) – друг человека». И положение ныне таково, что если тем же курсом будем продолжать «грести» свои «галеры», то в относительном «вскоре», не ровен час, самые менее обессилившие из нас, станут прям посреди бела дня (и на глазах прочих «людей») физически насиловать (если им, ещё, то будет в физиологической их актуальности!) более обессилевших… чтобы затем их физически и съесть – ибо прежде на поверхности Земли УЖЕ окажутся съеденными иль физически умершими все, до единого, представители фауны и флоры… и это именно те, до которых, людям поверхности Земли, можно было бы (ибо жизненно необходимо!) физически ещё и добраться (дотянуться – чтобы подчинить [«одомашнить»! ], поработить, изнасиловать, убить и затем съесть), в таком ослабленном, тогда уже, состоянии физических и ментальных тел людей поверхности Земли. И это ещё и столетиями вспять на поверхности Земли уже начало бы практиковаться – чтобы через некоторое непродолжительное время самим себя под Нуль дематериализовать, – если бы не относительно «ненавязчивый» присмотр за нами наших генетических сородичей, проживающих внутри общей планеты обитания.

Вот это и надо изощриться увидеть людям поверхности Земли УЖЕ сейчас – то, что на суперкомпьютерах (по части грядущего, уже через полвека, каннибализма по всей поверхности Земли!) просчитали и современные учёные, – чтобы этого, во всём негативе своём (для нас, для ариан внутреннего мира Земли и для самого Сущего), с нами и не произошло («случайно» не случилось). То есть, надо изощриться узреть, что наше настоящее – это суть сущее дерьмо, а наше будущее – может для нас оказаться как ещё крайне (под Нуль!) дерьмовей, так и бескрайне счастливей. Узреть, что наше абсолютно счастливое будущее – в вечности УЖЕ бессмертного (неперевоплощенческого) бытия, – в наших же руках (полномочиях). И это и есть по принципу, известному ещё и от Козьмы Пруткова (собирательный образ нескольких талантливых людей): «Хочешь быть счастливым – будь им!»… ибо всякий из нас сам и есть как «кузнец (и жнец) своего счастья!», так и «первый, сам себе, враг!» (см. от «Pro»: «Возомнившийся «первым» – сам себе Враг!») … Эти, всем известные истины, относительно «хорошо» понятны многим… но почти что всем (из людей, в частности, поверхности Земли) и поныне крайне непонятны – по части: как самим последовать выше упомянутым, видать, умным наставлениям – дабы самостоятельно (индивидуально) стать СОВЕРШЕННО счастливыми? И СОВЕРШЕННО именно потому, что «относительным», в той иль иной мере, ещё можно счесть даже чей-то относительно «гигантский» фаллос (а то и относительно «длинный» язык) – который, физически («иллюзорно»! ), у себя в анальном отверстии УЖЕ ощущаешь (физически чувствуешь!) … но вот, «огорчу», относительного («половинчатого») СЧАСТЬЯ не бывает – ОНО либо АБСОЛЮТНОЕ, либо ЕГО, реально, вовсе нет. А посему для тех, кто после выше сказанного, жаргоном («феней») представителей криминального мира страны, «не догнал» Тему и осознанностью продолжает пребывать в «непонятке» (в «недогоне») Её… таковым, каждому персонально, скажу ещё проще, частично почерпнутым мной из RUнета: «Хочешь счастья? Иди наку́й!» (чтоб не сказать, что «на́куй!»).

Автор «Pro» в очередной раз напоминает, что всё, о чём он вещает, в плане достижимости людьми абсолютного бессмертия, – вот это АБСОЛЮТНОЕ совершенство ныне от нас и есть как невероятно далеко, так и невероятно, суть, как близко. Ибо в абсолютном совершенстве люди станут абсолютно безвременными. А это и значит, что мы УЖЕ и сейчас сами способны (полномочны!) кардинально решать, насколько нам любо то, что время – как «физическая» (а, отнюдь, не «математическая»! ), то бишь, «иллюзорная» субстанция, – нас сдерживает от наступления абсолютного безвременья, в абсолютном нашем совершенстве – коего ныне и сам Сущий ПОКА не имеет… Вспомните из фильма «Матрица», что, чтобы понять ГЛАВНОЕ, надо сперва понять, что «ложки не существует». То есть понять, что существует лишь только то, что, в данном случае, в той ложке осознанно (бессмертными душами) пребывает (существует). И вспомнить надо как можно своевременней, пока нас «кружкой» не прибили (см. «Хроники Ридика», Фостера Алана Дина) – «которой», понятное дело, тоже не существует… как, впрочем, и нас самих в том виде – образ коего, «глаза в глаза», порой смотрит на нас, когда мы в очередной раз, по той иль иной потребности, смотримся в зеркальное (физическое, иллюзорное) своё отражение… Обратите внимание, что и в нашей нынешней современности есть среди нас люди, которым одной лишь силой намерения подвластно, кроме много прочего, так же, как в фильме «Матрица», гнуть и даже ломать ложки. Один из них Рони Маркус (Ronny Marcus), в 1957 году родившийся в ЮАР и в возрасте 13 лет переехавший с родителями в Израиль, где сейчас и проживает.

Свои способности он, которого в детстве условно называли «ребёнком Индиго» («аурно» [ментальными своими телами] – «Синяком»! ), обнаружил ещё в малолетстве – но не придавал им особого значения. Впрочем, и сейчас относительно «придаёт» (ввиду, видать, не только своего формата «генетики», в данном его физическом воплощении) – иначе бы ложек демонстрационно и для своих тренировок (т. е. без Сущей [по вине Сущего!] необходимости) не ломал. Всякая ложка – это относительно «законченная» энергоинформационная (слогом Рони – «энергическая», «энергетическая») физическая конструкция… что и значит, что «мыслеформа». А потому пред разрушением всякой своей и прочих «мыслеформ» (не без посредничества «доброго» и «злого» от Сущего произведённых), уже с тех пор в относительную «непотребность» (в данном случае, по твоему [!] Правовому Суду, в относительную [«физическую»] «смерть» конструкции, формата «ЛОЖКА»), – насколько возможно осознанней надо задуматься, что и ты тоже (индивидуально!) относительно «подконтролен», т. н. масонами (и прочими, иже с ними), «Всевидящему Оку»… пути «Которого» и по сей день считаются относительно «неисповедимыми» – а потому и «долларов» может индивидуально именно для тебя, у «Всевидящего Ока», физически «не найтись», в данном твоём (от «Него», «Самого») физическом воплощении… «Что сказать?..» – форматом устной речи Нью-Йоркского раввина Эйба Финкельштейна, – рекомендовал бы Рони «помнить о смерти»… то есть именно о том, что тоже относительно «смертен» – по части физической смертности своей энергоинформационной конструкции («мыслеформы») … в данном своём воплощении – от заблудшего в «лабиринтах» своей прежней относительной «осознанности» Всевидящего Ока (то бишь, иной «феней», Сущего).

Автор «Pro» тоже обнаружил свои относительно неординарные» способности в детстве. И тоже лишь только после того, когда его, как в своё время и Рони, образно выражаясь, Свыше иль СНИЖЕ «шандарахнули мозгами (через едва относительно «окрепший» его череп), о непробиваемую стену» – чтобы вскоре и осознать, что абсолютно «непробиваемых» стен (преград, запоров и т. п.) в иллюзорности («физичности») Природы программы «Создатель» не бывает… как и абсолютно «не раскрываемых» таинств в том числе и самого Сущего (как и всякого, из относительных «Королей» [относительно «первых»], «ГОЛОГО») – ибо главное Его таинство именно в том, что Он, в своё время (относительного и по сей день «безвременья»! ), «самотыком» делан (произведён) Самим «САМО» Своим… по известным и людям принципам (в традиционно обратном отсчёте, актуальном в том числе и средь «космонавтов»): 3. Туда, «СЮДА», Обратно (см. выше анал. [-огию]: Самим «САМО» Своим) – Тебе/«МНЕ»/Приятно; 2. «палец» Своей «руки», «себя» и Меня не предаст; 3. «один раз» (для пробы на актуальность!) – не Педераст»… Вот так, некогда единожды испробовав и пристрастившись, разум Сущего сразу и помутился, в борьбе со Своим чувством «Вины»… «Коей» – «НЕТ» («зло», «левое», «вонючее» и т. п. «относительности») и «ДА» («добро», «правое», «благоухающее» и т. п. относительности) всегда прежде, до ТОГО, как в первый раз «самотыкнулся», были в ГАРМОНИИ (в ВЕЛИЧИИ – символ «G», ныне масонами продолжающийся использоваться для самоидентификации, без понимания верхнеарийцами заложенного в него понятийного суть смысла) … А посему ещё раз, в том числе Сущему, напомню из острот RUнета: «В жизни нужно не только постараться всё попробовать, но кое-что попробовать не попробовать».

Когда в предыдущем абзаце говорил о том, что и меня в малолетстве Свыше иль СНИЖЕ «шандарахнули мозгами, о непробиваемую стену», то имелась ввиду в детстве полученная мной (от считавшегося в относительно «верных» друзьях [!] сверстника) физическая травма на левый глаз (см.: «Один») – открывшая во мне потенциал «толтекского видения», и по сей день для меня ни физически ни психичеки (ментально) не зажившая и болезненно ноющая… видать, по последний миг моего физического существования в данном воплощении – которое, надеюсь, для моей бессмертной души не будет «крайним», а станет ИМЕННО крайне «последним»… Почему же автор «Pro» по сей день, например, силой мысли не гнёт ложки – так это как раз потому, что Сущий опасается, что первым делом я (как потомок верхнеарийцев и человек вообще!) не ложку, а Его самого «загну», чтоб до полусмерти «затрахать» («клин клином вышибают»! ) … тем самым сделав Ему желанный подарок – по Его же (и всего, прежде порождённого Им) выздоровлению («обезлабиринчиванию»! ) … Да, автор «Pro» силён («тьфу! -тьфу! -тьфу!») своей памятью о всём «добром» и «злом», в его данном (и даже в крае прежнего) физическом воплощении. Глубже не заглядывал – ибо мне, как относительно «сведущему» самоучке «проктологу», и поверхности (с началом углубления вовнутрь) «анального» отверстия достаточно – чтобы определиться в диагностировании патологии заболевания Пациента. Да, да – дерьма суть существенно больше в нашей, на данное время, степени осознанности – чем в наших, слогом Ф. Раневской, жопах… Так, мы по привычке театрально и по сей день морщимся (см. от театроведа К. С. Станиславского: «Не верю!»), только услышав (и только, замечу, относительно «публично»! ) слово «жопа» – при этом даже не пытаясь осознать и узреть, что сами относительными «жопами» являемся… с мозгами, формата относительных «анальных отверстий» своих – в «которых», на глубине 2—3 см, тоже залегает и притаилась точка «G»… в свою очередь «которую» предполагается, слогом опять же Раневской, умело «по нервировать» – чтобы «та» отозвалась оргазмом во всех клетках нашего физического организма