Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…Что для себя издревле, в качестве религиозных воззрений, РАЗ и НАВСЕГДА выбрали сообщества людей, которые и поныне предпочитают существовать уединённо от того, что мы называем «цивилизацией» – все мы воочию сегодня видим, в том числе и в соответствующего жанра фильмах ужасов. Так, издревле, те примитивные сообщества, члены которых смирились, что они безнадёжно «тупые» – и что, слоганом рекламы жевательной резинки бренда «Stimorol», «иногда лучше жевать, чем говорить» (чтобы самому не оказаться соплеменниками «сжёванным»), – такие примитивные сообщества (по принципу «стерпится, слюбится»! ) и поныне практикуют в своей среде каннибализм… Сегодня в фильмах ужасов нам растиражировали, как члены этих (т. н. нами) «диких племён» в сырую (без тепловой обработки) поедают друг друга, членов соседних с ними «диких племён» и непрошено (год от года всё больше) проникающих к ним (т. н. себя) «цивилизованных» современников – всё меньше обращая наше внимание на то, как это нами, «цивилизованными» современниками, может быть логично объяснимо. Так эти «дикари» поедают таких же «дикарей» (в том числе и некоторых из нас, заблудших к ним из «цивилизации» современников) всегда по той иль иной, но ОБЯЗАТЕЛЬНО провокационной причине со стороны съедаемых – самими же съедаемыми и претворённой (причине) в энергоинформационное поле социума и природы мест «их» (»«дикарей») относительно «суверенного» обитания. В свете чего неспроста вспомнился риторический вопрос, которым завершался фильм ужасов режиссёра Руджеро Деодато «Ад каннибалов» (Cannibal Holocaust, 1979, Италия; слоган: «The mother of all cannibal films» – «Праматерь всех фильмов про каннибалов»): «Мне же интересно, кто же [на самом-то деле!] настоящие каннибалы [мы, «цивилизованные» современники, или же примитивные «дикари»]»…

*Каннибализм (от фр. cannibale, исп. canibal) – поедание людьми человеческой плоти (также используется термин антропофагия). В более широком смысле – поедание животными особей своего вида. В биологии понятия «людоед» и «каннибал» не тождественны. Людоед – всякий хищник, поедающий человека (то есть, к примеру, тигр-людоед – не каннибал) … Название «каннибалы» произошло от «кани́ба» – имени, которым называли до Колумба жители Багамских островов обитателей Гаити, ужасных людоедов. Впоследствии название «каннибал» стало равнозначным антропофагу, хотя, по Геррере, canibal значило собственно «храбрый». Синоним антропофагия происходит от союза греческих терминов, обозначающих «человек» и «поглощать»… Институт каннибализма в людях, истоком из их животного прошлого. Каннибализм среди животных – явление нередкое. На сегодняшний день установлено, что более 1300 видов животных так или иначе продолжают практиковать каннибализм. В их число входят как рыбы и насекомые, так и такие млекопитающие, как собаки и обезьяны. Зоологи отмечают, что чаще всего внутривидовое хищничество ныне наблюдается при неблагоприятных (!) условиях среды, переуплотнении популяции и недостатке (!) пищи и воды. Однако если отбросить в сторону «мотивы» и взглянуть на сухую статистику, то можно обнаружить, что самки более склонны к каннибализму, чем самцы. Наиболее известной самкой, с голодухи поедающей самцов, принято считать представительницу отряда богомоловых. В случае нехватки пищи, каннибалами также являются и взрослые белые медведи, способные поедать в том числе и своих медвежат. Исследователи отмечает, что в последние годы случаи подобного каннибализма заметно участились – что является очередным звоночкам нам, современникам, о том, с каких хренов нам вскоре ожидать и в себе того же… Среди прочих, каннибалами являются и самки гремучих змей. После родов, они нуждаются в покое и пище. Чтобы восстановить силы, не прибегая к охоте – которая является не только опасным, но и отнимающим много энергии и времени занятием, – около 70% из них поедает своё мертворождённое потомство… Исконными каннибалами являются и королевские кобры – царицы мира пресмыкающихся, любимым блюдом которых являются змеи, питающиеся… крысами. Инкубационный период королевских кобр продолжается около 3-х месяцев, после чего на свет вылупляются маленькие, но уже сильно ядовитые детёныши. Перед этим самка отправляется на поиски пищи, чтобы с голоду не съесть своих деток. В итоге из 20—40 змеёнышей, взрослой жизни достигают лишь 2—4. Обратите внимание, что в Индии королевская кобра считается священным животным, и её убийство карается не только религией и традициями, но и официальными законами. С 1972 года действует государственный закон, запрещающий убивать кобр без чрезвычайной необходимости – которую, бесспорно, ещё предстоит обосновать (иначе же, «добро пожаловать» в тюремное заключение сроком до 3-х лет). Изображения королевской и кобр вообще, часто можно увидеть в храмах по всей поверхности Земли. В частности, индусы считают, что она понимает мантры – священные заклинания. Согласно их вере, эта змея обладает чистотой и святостью и приносит в дом богатство. Напомню, что Заратустра змей вообще, считал наиумнейшими (наимудрейшими) из всех животных (в том числе и людей): «Мне бы хотелось быть умнее! Мне бы хотелось быть мудрым в самом основании, подобно моей змее!»… Да, по мнению многих генетиков, ДНК обезьяны существенно не отличима от ДНК людей. По мнению же ряда французских учёных, люди произошли от акул. Так вот зародышевая форма каннибализма присуща и многим видам акул, но у представителей семейства песчаных акул она носит особо жестокий характер. Дело в том, что ещё не вышедшие из утробы матери детёныши, уже и в утробе матери приступают к поеданию своих собратьев. Эмбрионы же, которым посчастливилось вылупиться первыми, продолжают лакомиться теми, кто ещё не появился на «свет божий». Более того, в ход идут и неоплодотворенные яйца, которые богаты питательными веществами. Мне это шибко напоминает повадки детёнышей людей. А большинству из вас, понятное дело, что пока ещё нет. (См.: «Выздоровление больного начинается с момента осознания им, что он в недомогании, нуждающемся во врачебном уходе»! ). А посему продолжу «Pro», после нескольких (в 3-х пунктах) предложений в защиту и акул, нами считающимися непревзойдёнными во всеядности хищниками, якобы поедающими абсолютно всё, что в их среде обитания шевелится и даже уже нет. 1) Так, по подсчётам учёных, в период с 1588 по 2011 год было зарегистрировано всего 2463 неспровоцированных случая укуса акул. Менее 20% случаев из них оказались смертельными. При всём при этом, статистически, от укусов акул умирает меньше людей, чем во время игры в футбол в средней школе или колледже. А потому у человека гораздо больше шансов погибнуть от удара упавшего на голову кокоса в местности, где кокосы даже и не растут, чем из-за нападения акулы. 2) Акулы убивают менее 15 человек в год – согласитесь, более чем скудный показатель, по сравнению с 73 миллионами акул, ежегодно уничтожаемых человеком. 3) Детёныши акул часто съедают своих братьев и сестёр в утробе матери. И знаете почему? Дело в том, что самка акулы может быть оплодотворена сразу несколькими самцами, и потому маленькие акулята, по праву сильнейших, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО съедают друг друга, чтобы эволюционно родились (произвелись) дети только их отца.

…Нам, «цивилизованным» современникам, стоило бы серьёзнейшим образом многому поучиться у животных, растений, представителей мира относительной «неорганики» и «дикарей» их образцу ОРГАНИЗОВАННОСТИ меж собой – когда и поныне мы друг друга, ментально и физически, год от года всё активней и ужасающей массово «пожираем» … чаще частого не имея для того (кроме природно-животных инстинктов!) НИКАКИХ психически здравых причин и правовых полномочий, КОНСТИТУЦИЯМИ стран и международным ПРАВОМ публично оговоренных – … для последующего положения на эти КОНСТИТУЦИИ и ПРАВА, всяким очередным верховным правителем любой из современных стран (от КНДР и КНР, до США, РФ и стран Евросоюза – при принесении правителями инаугурационных* клятв своим согражданам), своих срамных «гениталий»… ибо руки всякого из нас, за время наших данных физических жизней, не раз побывали сексуальными партнёрами (при мастурбации) наших анатомических гениталий – для их возбуждения и последующего сексуального удовлетворения. К слову сказать, Барак Обама, возможно из предусмотрительного «приличия», для того (при принесении инаугурационной клятвы согражданам) прежде одевал на руку перчатку – как при аналогичной, по существу вопроса (исходя из очевидности плодов его созидательности!), процедуре не раз прежде одевал на свой пенис презерватив…

*Инаугура́ция; также инавгурация (полит.) – церемония (торжественная процедура) вступления в должность главы государства. Слово «инаугурация» происходит от лат. inauguro – «посвящаю». В основе своей этот ритуал заимствован из церемоний коронаций монархов. Однако в современных монархиях коронация вытеснена менее формальной инаугурацией (за исключением Великобритании) … В соответствии с 1-й главой 2-й статьи Конституции США новоизбранный президент приносит присягу или даёт следующее торжественное обещание: «Я торжественно клянусь (или обещаю), что буду добросовестно выполнять обязанности президента Соединённых Штатов и в полную меру моих сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединённых Штатов»… Самая последняя по времени, на момент данных строк, и 57-я в истории США инаугурация состоялась 21 января 2013 года (присягу президент принёс 20 января в ходе частной церемонии). В Вашингтоне состоялась церемония инаугурации Барака Обамы (начало его второго срока). Президент присягнул на Библии Линкольна. За церемонией вступления в должность и парадом наблюдали до двух миллионов человек… Уже на момент данных строк не удалось на Ю-тьюбе и других ресурсах Интернета найти ни один, прежде своими глазами мной виденный видеоролик инаугурации Б. Абамы (или принесения им присяги в ходе частной церемонии), в ходе которой он пред положением руки на Библию, для последующего произнесения клятвы (иль присяги) своим согражданам, на руку надел чёрную кожаную перчатку и именно в ней прикладывал ладонь руки на Библию, когда (посмеиваясь, кривляясь и запинаясь в речи) произносил клятву/присягу. Возможно эти видеоролики, которых прежде в сети Интернет было множество и выдавались они именно за подлинные (не фейковые), были записаны на «репетиции» инаугурации (присяги). Но, возможно, что они на самом деле записаны в ходе именно официальной церемонии инаугурации (присяги), но ныне из сети Интернет зачищены и заменены на вновь произведённые – ибо прежде много негативного для власть имущих информационного шума по всему миру спровоцировали, самой (не говоря уже о мн. пр.!) беспрецедентностью случая в современной истории США. А потому видеороликам, на которых Б. Обама на инаугурации (присяге) «голой ладонью руки» прикасается к Библии, можно столько же доверять в их «подлинности», как и видеороликам, на которых американцы «высаживаются» на поверхность Луны и «бегают» по Ней вприпрыжку (как кенгуру) … «оставляют» на Ней – во «свидетельство» так и не произошедшего! – флаг США и след подошвы обуви американского астронавта.

…Вот так и живём, покуда и поныне стадного сознания «серый пипл» (жарг. мол.: о глупом, неразвитом человеке), чтобы не отбиться от стада, послушно схавает (потребит) любой источности физическое и информационное дерьмо, которое «ему» («серому пиплу») прежде в СМИ нынешние власть имущие (вожаки стада) всемассово официально порекомендуют иль к чему законодательно принудят. Так, например, ещё сегодня все «они» (представители «серого пипла»), называющие себя «цивилизованными людьми», ПОКА свято убеждены, что пищу следует принимать ИМЕННО через рот. Но это – ПОКА. Тогда как завтра подавляющее большинство из «них» (если и не все, как один, поголовно!) станут принимать пищу непременно ИМЕННО через жопу или через нос – если прежде «их» в этом ОФИЦИАЛЬНО, в массовом порядке, власть имущие настоятельно убедят иль к чему законодательно принудят… попутно, на разный лад (из уст общеизвестных, в популярности среди масс, медиа лиц), продвигая обоснования «целесообразной полезности» и, ВООБЩЕ, «жизненной необходимости» смены в очередной раз в своём сознании некого «шила» на некое «мыло». Так, по аналогичным вопросам, демотивируют в RUнете из уст меж собой советующихся депутатов (женского пола) Государственной Думы РФ: «Лен, а давай срать через жопу запретим»… Ещё и А. И. Герцен (1812 – 1870) – русский публицист, писатель, философ, педагог, принадлежавший к числу наиболее видных критиков крепостнической Российской империи, – в своё заметил, что «государство в России расположилось, как оккупационная армия». А восточные мудрецы, что: «Размышляя над прошлым, узнаешь будущее… Из кувшина в чашку можно налить только то, что в нём было… У маленького человека могут быть большие желания, а у дурака и счастье глупое… C мыслями своими обходись как с гостями, а с желаниями по ним – как с шаловливыми детьми…».

Пора бы УЖЕ и нам, «цивилизованным» современникам, научиться математически точно идентификационно отличать «плюс» от «минуса» («правое» от «левого», «плохое» от «хорошего», «дерьмо» от «конфетки» и т. д.). Или, наконец, смириться с тем, что и мы (как то, в нашем представлении, и примитивные «дикари») тоже «тупые» («идиоты»! ). И потому УЖЕ и не ждать скорого (через ~50 лет) наступления высчитанного нашими учёными (с помощью наиточнейших, на данное время, вычислительных машин) каннибализма в нашей «цивилизации» людей поверхности Земли, а физически (раз то это, искони, уже и ментально!) приступить к поеданию друг друга уже сейчас – в натуральной форме, да без предварительной тепловой обработки… Не правда ли, есть над чем всем нам индивидуально и массово задуматься – чтобы такого, на мой и всех здравомыслящих людей взгляд, крайней формы негатива, с нами не случилось в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель»… в которой «случайности» математически выверено Сущим относительно «исключены» настолько, что и от разового (не в тему или излишнего к тематике) взмаха крыла банальной бабочки, «очко» («жопа») и самого Сущего может (как пить дать!) по швам (вкривь и вкось – накося, выкуси*) треснуть, на манер британского флага…

*Накось (накося) выкуси! – (груб., прост.) ничего не добьёшься, не получишь, не рассчитывай; выражение категорического отказа кому-либо в чём-либо (ЗС 1996, 295.; Большой словарь русских поговорок. – М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007). Пример: «Вот тебе мой ответ краснопролетарский, // А вот тебе кукиш: накося выкуси-ка!». (Харламов-Батрутдинов, из российского телепроекта Comedy Club: скопирована общая манера стихотворчества В. Маяковского – рубленные фразы и резкие выражения; у Маяковского есть произведение «Герои и жертвы революции», в котором есть четверостишие, по сюжету прозвучавшее от кулака, как жертвы революции: «Бочки коньяку лакал, // нынче сдох от скуки ж. // И теперь из кулака // стал я просто кукиш.»).

…Как пишет Ирина Каминская (ник: frau_kam): «Как хорошо, когда среди всеобщей суеты, разброда и шатания остаются [ещё] места, где собираются юродивые нашего времени и толкуют о важных вещах, увы, мало интересных многим [прочим остальным]. О судьбах языков, о том, как правильно пишется «накоси-выкуси», о странных современных речениях, в которых в полной мере отразилась наша не менее странная жизнь.». Понятное дело, у «дикарей» нам в ПЕРВУЮ очередь надлежит обучиться институту ответственности за плоды своего индивидуального и общественного мышления и созидания (см.: «Сапёр ошибается лишь раз!»… или «дважды!» – если «ошибкой», как пить дать, считать и выбор профессиональной занятости) – покуда таковыми «плодами созидательности» являются и наши слова, всё чаще не соответствующие реальным нашим делам. Ещё относительно «полбеды», когда пустопорожним словоблудием заняты («забавляются»! ) меж собой обычные супруги, сожители, соседи, коллеги, собутыльники и родители с детьми. Но когда такое исходит от власть имущих – «пиши, пропало»!.. И проблема в том, что на сегодня ни в одной стране, поверхности Земли, граждане этих стран, по существу вопроса, сами не избирают над собой правителей. Некоторые «ватники» (слогом Э. Бабаджаняна – «дуроплясы»), в некоторых странах поверхности Земли, граждане которых себя считают пуще прочих «цивилизованными», мне громогласно возразят – «НЕПРАВДА!». Я же таковым, почти что шёпотом, спокойно отвечу: «Идите-ка подмойтесь, умойтесь и причешитесь (если у кого ещё есть, где на себе что причесать) – пред тем, как в мой, и таковых как я, степенью своей неподкупности, индивидуумов адрес, свои «не за понюшку табака» продажные пасти металлокерамических зубов разувать». Ибо как можно считать «ПРАВИЛЬНЫМ» (добровольным и независимым, частным и честным) Выбором то, на что продажно и пассивно «соглашаются» современники поверхности Земли (считающие себя «цивилизованными» людьми века информационных, а вскоре и квантовых технологических прорывов в своём развитии) – когда им, с каждым новым ставленником в доминанты над ними (от возомнивших себя «хозяевами» всего и всех, что есть на поверхности Земли), год от года становится всё тягостнее и невыносимее существовать… тем паче зная, что в конце моральных и физических страданий всё равно ОДНОЗНАЧНО (безальтернативно) физически помрут.

Что касаемо последнего в предыдущем абзаце – не о себе пекусь. Ибо давно, пока ещё только виртуально (но «ещё не вечер», для того, чтобы и физически!), положил свой «болт» на всякого, кто в сумасшествии своём продолжает себя болезненно мнить в том числе и моим «хозяином». Хоть и не любитель давать советы, но всё же крайне не рекомендовал бы современному человечеству поверхности Земли так опрометчиво* и варварски вторгаться в том числе и в глубины джунглей Амазонки, массово вырубая под собой растительность. Ведь это сродни добровольно опрометчивому себя оскоплению* ещё и до того, как утратим актуальность в репродуктивных органах для воспроизводства потомством и для получения настоящих удовольствий совсем иными, более совершенными способами… Как сказано вначале итальянского фильма ужасов и приключений «Бог людоедов» (1978, режиссер: Серджо Мартино, слоган: «When the price of lust is death..!» – «Когда цена похоти смерть»): «В этом фильме вы увидите один из последних неисследованных уголков Земли с его величественной первозданной природой и нравами, окутанными тайной. Сегодня на исходе космического века трудно представить [прежде поверив на слово!], что в каких-то 20 часах лёта от Лондона [и вдвое меньше лёта от Нью-Йорка], сохранился дикий первобытный мир. Эта история свидетельствует: он [реально] существует»… Речь не идёт о том, чтобы отказаться от научных исследований тех мест вообще – как от приключенческого путешествия в «ужасы» своего далёкого настоящего (а не «из пальца высосанного»! ) прошлого. Но делать это следует не менее ненавредительски, чем то делают, к примеру, современные ариане внутреннего мира Земли относительно нас. Ибо делают они то до такой степени ненавязчиво, что почти все 100% современного человечества поверхности Земли считают, что их, ариан внутреннего мира Земли, вообще не существует… как и самой полости Земли, со своим немеркнущим «Солнцем», в том числе…

*Опрометчиво – наречие к прил. опрометчивый; поспешно, необдуманно, без должной осмотрительности. Примеры: 1. «Вижу сам, что, может быть, весьма и весьма поступил опрометчиво, пренебрегая общественным голосом…». (Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание», 1866 г.); 2. «Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь». (Ветхий Завет, Псалтирь, псалом 115, 2) … *Оскопить – 1. сделать скопцом; кастрировать*. Пример: «Разгневавшись, она навела на Аттиса безумие, и тот в порыве неистовства оскопил себя и умер, истекая кровью». (Александр Мень, «Сын Человеческий», 1969 г.). 2. (перен.) лишить главного, сути; выхолостить… *Кастрация – это удаление репродуктивных органов у животных. У самцов удаляются яички, а у самок кастрация может быть частичной – удаляются только яичники или полной – яичники удаляются вместе с маткой… Данную операцию следует отличать от стерилизации. Стерилизация и кастрация – две разные операции, имеющие разные последствия. При стерилизации у самцов только перевязывают семенные канатики, ничего не удаляя, а у самок удаляют только матку, оставляя при этом яичники. После проведённой операции животные теряют способность к воспроизведению потомства, но при этом сохраняют все остальные инстинкты и манеру поведения, свойственную непрооперированным животным.

…По сюжету ранее упомянутого американского триллера «Зелёный ад», группа молодых разнополых американских студентов (возглавляемая молодым американским, не в меру беспринципно корыстным евреем) катастрофическим стечением обстоятельств попадает в плен к каннибалам джунглей истоков Амазонки (в Перу) – о существовании которых (именно такого формата индейцев) всё человечество прежде даже и не ведало… пока мировому сионизму не «приспичило» добывать энергоносители (формата «вчерашнего дня» [!] их технологичности, и ещё «сегодняшнего дня» [!] их финансовой рентабельности) ТЕПЕРЬ УЖЕ именно и в тех местах, цивилизации неведомых джунглей, где неведомо и суверенно от других (в том числе и от прочих неведомых науке примитивных племён «дебрей» Амазонки) проживало то племя каннибалов – которые и по сей день практикуют в своей среде обрезание «особенным» девочкам их клиторов… Сразу уместно заметить, что накануне того экстремального характера «приключенческого» путешествия, студенты прослушали лекцию от преподавателя о институте женского обрезания – с наглядным показом цветных фотографий и прочих артефактных свидетельств этого института, в среде некоторых именно африканских племён. Так, преподаватель информировала: «Люди используют термин „женское обрезание“. Этому процессу подвергается около двух миллионов девушек каждый год – и не только в африканских странах, мусульмане, в странах Среднего Востока и в племенах Амазонки это делают… В некоторых культурах для этого используют лезвие, как это [преподаватель демонстрирует нечто, схожее с „мачете“, для вырубки тростникового масштаба растительности]. Но наиболее распространено: кусок стекла, олова или острый камень. Когда клитор или наружные половые органы удалялись, область [промежности] зашивали и ноги связывались вместе на сорок [сакральное* число!] дней – на время, пока раны заживали, если они заживали вообще… Туземцы не считают женщину женщиной, пока она не пройдёт через это. С их точки зрения, это обряд посвящения. Женские половые органы – это мировая проблема, для решения которой необходимы усилия всех юристов ООН.»…

*Сакральное (от англ. sacral и лат. sacrum – священное, посвященное богам) – в широком смысле – всё, имеющее отношение к Божественному, религиозному, небесному, потустороннему, иррациональному, мистическому, отличающееся от обыденных вещей, понятий, явлений… Сакральное включает не только сферу религиозного, но и широкий спектр представлений, относящихся к магии, эзотерике, мистике и холистическим учениям. В последнее время этот термин популярен среди представителей право-националистических движений, которые противопоставляют «сакральному» жизненный принцип меркантильности общества потребления. «Сакральное» противоположно «профанному» – то есть, мирскому, повседневному. Термин получил широкое распространение в гуманитарных науках, в частности, благодаря работам М. Элиаде.

…Так вот, по сюжету фильма, на правый глаз «бельмовая»* шаманка того племени каннибалов, при первом (!) же визуальном знакомстве со «свеже» пленёнными американцами, чётко «положила глаз» на двух «чётких» девах (остальных же пленённых девушек сразу «отбраковав»! ) – предполагавшихся ею для посвящения их в сакральность шаманства. Одна из этих девушек – симпатичная рыжеволосая (!) вегетарианка, возможно ЧРЕЗМЕРНАЯ поклонница тантрического* секса, – на поверку (рогом животного) оказалась уже не девственной (то бишь, не девой). Тогда как другая, Жюстин, – смуглая черноволосая симпатичная еврейка, папа которой (по сюжету фильма) в статусе юриста ООН, – оказалась как раз то, что надо. То есть на поверку, вторая кандидатка в «избранные», оказалась (англ. bingo – ура; точно, правильно) ещё девственной – как раз о чём и сообщила шаманка всему племени (демонстрируя высоко поднятый над собой в небеса окровавленный (некого животного) рог, полостью своей нанизанный на средний* палец её левой руки) громогласным произношением термина «`E`Wa»*, непонятным в том числе и для создателей фильма… Так той, оказавшейся «Евой», для пущей полноценности посвящения её в сакральность шаманства, предполагалось ритуально подрезать клитор её вульвы* – как её, еврейки, мужского пола соплеменникам по всему миру и по сей день принято ритуально подрезать крайнюю плоть их пенисов. И здесь обратите внимание на недопонятую создателями и зрителями фильма особенность ритуала – исконно классически, со времён ещё и первых амазонок, от коих ритуал института женского обрезания и берёт своё начало, клитор подрезают не у всех дев (и малолетних девочек вообще), а именно у тех, в ком посвящёнными узрён ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ потенциал к шаманству, как потенциал к коммуникациям с энергоинформационным полем данной местности, Земли, Галактики и всей Вселенной в целом. А коли негроиды (мусульмане, в странах Среднего Востока и пр.), ничего личного, исконно больше развиты физически, чем потенциалом своих умственных возможностей, то и «вынуждены» в некоторых «недоцивилизированных» племенах Африки и по сей день, по существу вопроса по привычке («по накатанной»! ), физически и психически «уродовать» своих девочек (без разбора!) – даже УЖЕ и не мечтая, что какая из тех, когда-либо, в способности окажется достичь хоть какой степени «просветления», чтобы индейцам того племени «жить стало лучше, жить стало веселее»…

*Бельмо – (анат.) беловатое пятно на роговой оболочке глаза, образовавшееся после её воспаления или при повреждении глаза… в последнем случае порой преднамеренном, для пущей возможности открытия в себе способностей видения «третьего глаза»*… *Третий глаз – это необычный орган внутренней секреции, под научным названием «эпифиз», первые описания «которого» были сделаны ещё в далекой древности Галеоном. Некоторые врачи (в основном практикующие нетрадиционную медицину) считают, что наибольшее влияние на развитие витилиго* влияет эпифиз – так называемая «шишковидная железа» где-то в глубине мозга, которая «дирижирует» остальными органами. Иногда его называют «третьим глазом» или «шестым чувством» (у животных он таковым, по сути, и является). В эзотерике – это Глаз Шивы, око вечности, сновидческое око, глаз мудрости. А по учениям йоги – это Аджна чакра… *Витили́го (песь) (лат. vitiligo – «накожная болезнь», от vitium – «порок, недостаток, изъян») – нарушение пигментации, выражающееся в исчезновении пигмента меланина на отдельных участках кожи. Возникает на коже, предположительно, в результате действия некоторых лекарственных и химических веществ, нервно-трофических, нейроэндокринных и аутоиммунных факторов меланогенеза, а также после воспалительных и некротических процессов на коже. Предрасположенность к витилиго может наследоваться. Природа заболевания до конца не изучена. Оно может начаться в любом возрасте, но чаще в молодом, с появления на неизменённой коже белых пятен различной величины и формы. Пятна постепенно увеличиваются в размерах, сливаются, образуя обширные участки бело-молочного цвета. Волосы на пораженных участках часто тоже обесцвечиваются. Очаги витилиго могут возникать на любом участке кожного покрова, но чаще всего на кистях, локтях, коленях – там, где кожа больше всего травмируется. Субъективных ощущений у больных витилиго нет, и беспокоит оно больного лишь как косметический дефект. Отдельные пятна могут самопроизвольно исчезать… *Тантри́ческий секс или неотантра – современные западные вариации на тему тантрических практик, основное содержание которых – интимная близость. Как правило, включают методы нью-эйдж и интерпретации традиционных индийских и буддистских тантрических учений. Основное различие традиционной тантры и нео-тантры в том, что первая использует секс и отношения в качестве одного из методов для достижения просветления (!), а вторую чаще используют для придания разнообразия (!) сексуальной жизни… *Средний палец, или фак (от англ. fuck) – неприличный жест, заключающийся в том, что средний палец поднимается вверх или вперёд, а остальные четыре пальца прижимаются к ладони. Средний палец при этом выступает как фаллический символ. Иногда большой палец не прижимают к ладони, а отставляют вбок, но суть жеста от этого не меняется. Жест служит прямым оскорблением или грубым требованием оставить в покое, «отвязаться» (в частности, средний палец приставляют к объективу камеры, требуя прекратить съёмку). В англоязычных странах вербальный аналог этого жеста – ругательство «Fuck you!» или требование отстать «Fuck off!»… *Ева (др.-евр. произн.: хawwͻ: h, совр. евр. произн.: Хава – букв. «дающая жизнь») в авраамических религиях – праматерь всех людей, первая женщина, жена Адама, созданная из его ребра, мать Каина, Авеля и Сифа. Библейский рассказ о сотворении Адама и Евы, грехопадении и изгнании их из рая (Быт. 1—5) породил обширную литературу апокрифического (скрытого, сокровенного, тайного) характера. Согласно книге Зогар, Ева была второй женой Адама после Лилит. В каббале образ Евы соответствует сфире бина. Традиционная этимология возводит имя Ева (Хавва) к еврейскому «хай» – «жизнь». Современные исследователи предполагают связь с финикийским «хвт» и арамейским «Хевъя» означающим «змея» (или змееподобная богиня) … *Ву́льва (лат. vulva) – медицинское (иначе, научное) название внешних половых органов женщины (наружных гениталий); под общим названием объединяет следующие женские мочеполовые органы, расположенные у входа в родовые пути (кнаружи): преддверие влагалища, девственную плеву (у девственниц), большие железы преддверия (бартолиновы железы), выход уретры (мочеиспускательного канала), малые половые губы (нимфы), клитор, большие половые губы, женскую промежность и лобок (венерин бугорок).

…В триллере «Зелёный ад», очень продуманная молодая еврейка (крашенная блондинка Кейси) со своей подругой, еврейкой же, Жюстин – которую, по пленению, шаманка племени каннибалов отличила от прочих её попутчиков в «избранные», – в то непредсказуемое путешествие в Перу не поехала. Она лишь после прощания, когда её подруга с ней УЖЕ фактически распростилась и, повернувшись к ней спиной, отошла и уже садилась в такси, окликнула ту по имени (тем паче, что, на отклик Жюстин, Кейси затем невнятно пролепетала: «Ничего… Увидимся!») – что для всякого и из современных осетин считается КРАЙНЕ недоброй приметой на дорогу… О руководителе группы, в составе которой Жюстин впоследствии отправлялась в Перу, Кейси прежде провидчески предрекла подруге, что в том, «деревенском еврее, заслуживающим слезоточивый газ по воскресениям», есть «что-то страшное»… а, в придачу к тому, то, что он «ЕЩЁ и харизматичен» – принуждает быть с ним предельно осторожным… Но и смышленая Кейси, в обсуждении сего вопроса с Жюстин, понятное дело, с наскока, не могла никак понять, почему и по сей день в среде некоторых народов поверхности Земли продолжает существовать институт женского обрезания и какая преследуется тем цель. И в этом плане обратите внимание, что кроме всего прочего, мужское обрезание делает мужчин более охочими до секса (и, как полагают, на более продолжительное время их, мужчин, физических существований), тогда как женское обрезание делает женщин в том же плане (для секса) более «холодными» (на взгляд мужчин, «фригидными»*) и менее доступными для сексуальных забав мужчин. Таким образом и клиторов ритуально в массовом порядке обрезать не придётся, для возможности пущего просветления сознанием многих из женщин… когда хоть у малой части женщин на поверхности Земли вновь появится ПРАВО на реализацию своей, по гендерному признаку, государственной (политической, социальной и культурной) суверенности – чтобы с тех пор заметнее и стало, кто средь нас, мужчин, «настоящий мужчина», а кто жалкий банальный человеческий самец…