Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

Результаты выше упомянутого исследования были опубликованы Ян-Эммануэлем де Неве в журнале Journal of Human Genetics. Однако автор не утверждает, что при неблагоприятных условиях люди с «счастливыми генами» не испытают депрессии – гены-генами, но реакции организма на негативные факторы окружающей среды никто не отменял (как то, в том числе, и у И. Христа – от контакта с современниками его) … Как мы уже знаем, серотонин образуется из аминокислоты триптофана. Потребность в ней может удовлетворяться только поступлением её извне – поэтому жизненно важно потреблять «правильные» продукты и эмоции, способствующие выработке серотонина и эндорфина. Триптофан – компонент пищевых белков, содержащихся в соевых бобах, бананах, финиках, орехах, грибах, овсе. Благотворно на выработке серотонина также сказывается потребление шоколада, картофеля, авокадо, кинзы и другой зелени, молока, цитрусовых, цельнозернового хлеба и сыра. Уровень эндорфинов также повышается при прослушивании музыки и от занятий сексом. Важно помнить о том, что триптофан превращается в серотонин в шишковидной железе только при солнечном свете – поэтому не нужно пренебрегать прогулками и отдыхом на свежем воздухе. Так зимняя сезонная депрессия случается из-за недостатка естественного света. Также выработке эндорфинов способствуют занятия спортом. Человек может, в прямом смысле, «добежать до ощущения счастья».

Всё это – выводы учёных. На их же взгляд негативно сказывается на выработке «гормонов счастья» приём любых наркотических веществ, не вырабатываемых самим организмом. Из-за их употребления нарушаются медиаторные мозговые связи. По сути, синтетические психоактивные вещества обманывают мозг, выдавая себя за «серотонин». Быстрый выброс эндорфинов в плазму крови и мозг после употребления стимуляторов, провоцирует привыкание к этому уровню (дозе). Впоследствии организм перестаёт вырабатывать необходимые гормоны самостоятельно, что крайне негативно сказывается на химическом балансе организма, приводит к депрессии и другим негативным последствиям… Древнекитайскому философу VI—V веков до н. э, Лао-цзы, приписывают весьма сомнительное в истинности высказывание: «Самая лучшая власть – это та, о которой народ ничего не знает и не вспоминает» (цитата из «Дао Дэ Цзин»). Тем не менее надо признать, что самая лучшая власть – это та, которая осуществляется всяким из нас над собой, предназначенная для аккумуляции гармонии с прочими, такими же властными над собой (т.е. «с царём в голове»*). Более правдивое из приписываемых Лао-цзы высказываний, в свете темы выработки «гормонов счастья»: «Кто берёт – наполняет ладони, кто отдаёт – наполняет сердце». Интересно, что в Древнем Египте именно сердце считали вместилищем души – почему его при мумифицировании и не удаляли из останков мумифицируемых. Как интересно обратить внимание и на то, что ныне управляющие страной, возомнившие себя «доминантами» над прочими согражданами, «плотно подсели» на кокаин и др. сильно действующие наркотические вещества – результаты чего и отражаются на качествах материального благополучия и нравственного состояния субъектов права сообщества…

*«С царём в голове» – 1. (разг. одобр.) очень умён, смышлён, сообразителен. (ФСРЯ, 512; Мокиенко 1990, 93. Большой словарь русских поговорок. – М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007). 2. (устар. экспрес.) сообразителен, смышлён, очень умён. Пример: «В делах он [русский народ] смекалист, потому что – с царём в голове». (А. Н. Толстой. «Разгневанная Россия». Фразеологический словарь русского литературного языка. – М.: Астрель, АСТ А. И. Фёдоров 2008).

…Древними мудрецами также замечено, что у самых счастливых людей нет всего самого лучшего, но они извлекают всё лучшее из того, что у них есть… при этом не забывая делиться – что ортодоксальным иудеям, без корысти, патологически не присуще даже и в среде единоверцев. Тогда как Будда учил: «Тысячи свечей можно зажечь от одной, чем жизнь её не станет короче – так и счастья не становится меньше, когда им делишься». В свете всего этого – в том числе и темы власти – привлекла в RUнете выставленная на всеобщее обозрение фотография одного из множества аналогичным образом испорченных бюллетеней с минувших (на момент данных строк) выборов в РФ, «перечёркнутого» по диагонали такими словами: «Разберись, кто ты – трус или избранник судьбы // И попробуй на вкус настоящей борьбы!». В преддверии завершения данной части «Pro», приведу в тему сказанного также и умозаключения Сергея Бодрова – так рано нас покинувшего не без посредства спецслужб страны, учинившими искусственное (рукотворное) целенаправленное тектоническое* воздействие на карово-долинный ледник Колка (РСО-Алания): «Как много существует маленьких внутренних миров и какой необъяснимый большой мир они образуют. Даже если ты хороший человек, это не значит, что все тебя будут любить (иначе, из RUнета: «Невозможно нравиться всем подряд – все подряд не могут обладать безупречным вкусом») … За правду надо бороться. Достоинство должно быть всегда сильнее страха. Мужественные поступки совершать труднее, чем постыдные, но зато они делают тебя сильнее»… В чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. (А) я вот думаю, что сила в правде – у кого правда, тот и сильней»…

*Тектоника плит – современная геологическая теория о движении литосферы, согласно которой земная кора состоит из относительно целостных блоков – литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга.

4. Секс homo sapiens («окончание»? )

Это не странней звучит, чем и поныне деится, в плане того, что и по сей день люди, хотят они того иль не очень, но думают в существенно большей мере головами («головками»), кои находятся у них – нет, не выше шеи, как автору «Pro» мечтательней, а на концах их пенисов и клиторов. Мерзко (срамно) это не от того уже, что это реально так, а более от того, что люди об этом не только не задумываются, но и мыслить (медитировать) в этом направлении (целенаправленности) не желают. Многие, коль им это даже вежливо сказать, могут проявиться в неуёмной агрессивности. И не это ли первый признак в психиатрии того, что науке надо об этом всерьёз призадуматься, не лгя самой себе… Обратите внимание, что «главной» («надшейной») головой в большей мере мы думаем тогда, принимая тот или иной Выбор к действию, когда в нашей жизни у нас всё под контролем: когда мы умеем считать свои средства к существованию, трезво оцениваем регулярно складывающиеся ситуации, всегда отвечаем за сказанное сделанным, максимально не упускаем из под контроля всё, что нас окружает (пугает и радует) и т. д. Но это может быть лишь в цифровом формате мышления – когда всё в мозгу головы поциферно (по цифрам) сходится: правое = правому, а левое = левому. Если у подавляющего большинства людей поверхности Земли это и по сей день не так – значит их мозги под воздействием «информационных вирусов»: под воздействием искусственно внедрённых в их сознания (души) «вирусных программ». Корни этой болезни мышления надо искать в Боге – ибо мы порождение Его, по Его же «образу и подобию» программой «Создатель» сотворённые…

Ви́рус (лат. virus – «яд») – неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток. Вирусы поражают все типы организмов, от растений и животных до бактерий и архей (вирусы бактерий обычно называют бактериофагами). Обнаружены также вирусы, поражающие другие вирусы (вирусы-сателлиты). Вирусы найдены везде, где есть жизнь, и, вероятно, вирусы существуют с момента появления первых живых клеток. Происхождение вирусов неясно, поскольку они не оставляют каких бы то ни было ископаемых останков и их родственные связи можно изучать только методами молекулярной филогенетики.

…Что есть «цифровой формат мышления»? Обратите внимание на математику даже начальных классов средней школы. В ней всё доходчиво сказано по теме «1 = 1» («0 = 0») – причём в цифрах, которые не лгут. Напомню по С. Бодрову: «Сила в правде – у кого правда, тот и сильней». А что есть «правда» – «которая» и по сей день у всякого из нас своя, тогда как для всех должна быть Едино-общая «истина». Прежде уже сообщал, что если лгать, убивать, воровать, терроризировать, насиловать, притеснять и пр. (в том числе и «мочиться мимо клозета») – это «хорошо», то надо всем сообща условиться считать сие «хорошим»… а если «плохо» – то «плохим». Это нужно для того, чтобы в мозгу головы у всякого из нас (в унисон прочим) всё поциферно сходилось: правое = правому, а левое = левому. Вот это и есть «цифровой формат мышления», когда, например, элементарное воровство все сообща (в отношении ЛЮБОГО из нас) станем идентифицировать противоправным деянием, а не «честным заработком»; а всякий суррогатный секс – банальной мастурбацией, а не «чистой любовью»… Дело в том, что это относительно «легко» и не «больно» – это, в скором, наша общая «Большая игра», в альтернативу «Большой игре» ортодоксальных иудеев. Как только экспериментально и Общими усилиями создадим на планете относительно «абсолютную», по примеру верхнеарийцев, суверенность людей – относительно «отдельное» сообщество едино-устремлённых не лгать (ни себе, ни прочим, ни в чём), численностью (для начала) хоть в несколько десятков тысяч не лгущих душ, – то все остальные миллиарды людей на их примере вскоре обнаружат, что по настоящему счастливыми и всемугущими стать так относительно «просто», как два пальца над клозетом намочить… не пролив из себя ни капли «золотого дождя» мимо внутренности его (на поверхность обода клозета и на пол). Ведь даже те, кого из мужчин «ушатывает» в здравой осмысленности его действ, могут мочить пальцы сидя на унитазе («как король на именинах» всего дерьма из себя).

Обратите внимание на глубину слов профессора Преображенского, в «Собачьем сердце» М. Булгакова, по поводу того, что все беды начинаются в сообществах с того, когда мы сперва начинаем мочиться мимо клозета (унитаза), а потом «тырить» калоши соседей по общежитию – внушив себе, что это «обдуманно» («осознанно»), «справедливо» (ведь «Бога нет» – почему всяк и вправе сам определять границы своей в отношении других «справедливости»), «никем не замечено», а значит и «ненаказуемо» («безответственно»). Можете даже не сомневаться по поводу того, что и все современные человеческие «доминанты» гадят в своих сортирах ровно столько же и так, как и остальные человеческие «субординанты». Россияне об этом могут судить по своим власть имущим, «акулам бизнеса» и патриархам вероисповеданий. Порой «неверующий Фома» из среднего класса сограждан – ве́дущий о качестве чистоты сортиров в самолётах и поездах отечественных монополистов этими видами транспорта – из любопытства приобретает за 30 тысяч рублей билет в Большой театр (сегодня заказать можно по телефону, сообщённому в Интернете), чтобы самому в его сортире поиспражняться… попутно принюхавшись, прислушавшись и насмотревшись по этой теме о других.

Администрация «главного» театра страны – который периодически посещает всякий в РФ человеческий «доминант», для засвидетельствования прочим о своей «культурности» (а по сути – «элитности», «аристократичности» и пр. «дерьме»), – может со мной не согласиться по теме чистоты сортиров управляемого ею культурного заведения. Но дело в том, что и на ж/д вокзалах столицы уборщицы быстро прибирают дерьмо в сортирах их – что не является подтверждением того, что в них люди не гадят грязней, чем (I am sorry) свиньи. Так же гадят и в сортирах Госдумы и Совета Федераций. Но «случайных» посетителей этих государственных учреждений (куда официально «билеты» [пропуска] пока не всем из нас доступны) не это уже удивляет, а то, что на подоконниках в сортирах этих учреждений регулярно можно подкармливаться кокаиновой пылью. Это говорит о том, что управители страной ничего и никого не боятся, пока допущены к «целованию гениталий» президента и высшего руководства страны… О каком метком попадании их «золотого дождя» в унитазы сортиров правительственных учреждений речь, когда все видим, что «дерьмо» лжи, безнаказанного воровства (крысиного обкрадывания), террора, убийств и истязаний сограждан за собой прикрыть не способны. А ведь все мы знаем, что всякое преступление только тогда оправдано (разумно, безнаказанно), когда оно нераскрываемо. Тогда как ничего из «нераскрываемого» в природе вообще не существует – ибо, как опять же знаем, «всё тайное станет явным», так как «рукописи не горят»… в полном объёме оригинала хранимые в «Библиотеке» («Архиве») энергоинформационного поля планеты и Вселенной всей настолько, что не достать – когда и в унитаз метко помочиться не приучен (не принужден), ибо мол «рабы» (прочие менее доминантные домочадцы и попутчики) приберут.

Так вот экспериментальное построение нового формата общежития людей меж собой и с окружающей средой (о котором выше сказал) следует начинать в первую очередь с контроля всяким в этом инновационном сообществе за самим собой как в домашнем и общественном сортирах, так затем и в интимной сфере – дабы раз от разу всё реже (и реже) использовать вместо унитаза свои руки и игрушки секс-шопов… влагалища, рты и анальные проходы сексуальных партнёров. Это и есть начало пути к построению общества людей, в котором никто не лжёт ни по какому поводу и потребности… Некоторые предполагают, что они легко смогут не лгать – если все в их окружении законодательно условятся на это. Вот такое экспериментальное сообщество и будет в своей среде выявлять несостоявшихся «правдорубов». Можно очень долго (пожизненно) в таком сообществе себя на правдивость безуспешно тестировать – не неся никакой существенной ответственности. Но вот как только в таком сообществе мало-мальски допущенный к власти Единожды солжёт (не говоря уже, что главный властитель) – все ему дружно поаплодируют, пред тем как по добру по здраву безвозвратно выпроводить за пределы своей суверенности к прочим миллиардам патологических лжецов. Не нужны никакие прочие «санкции» к «проштрафившимся» – лишь одним своим отсутствием «они» сделают всех прочих в таковом экспериментальном сообществе в разы счастливее, чем прежде (при «них» – ибо даже «одна паршивая овца всю отару портит», во многом её характеризуя на личном примере).

Я уже и не говорю про ариан НИЖНИХ. Но обратите внимание на множество мегалитических сооружений по всей планете, которые мы в нашей технологически «продвинутой» современности не только не в состоянии соорудить, но и понять как это вообще такое стало возможным… да и в каких именно (иль хоть приблизительно) целях. И ведь всем понятно, если себе не лгать, что эти сооружения возводились без капли человеческого и животных пота, как и без капли смазочных масел агрегатов (даже ржавого шурупа от коих по сей день не найдено). Также согласно современной научной датировке известно, что по времени большинство этих мегалитов по всей планете создано древними верхнеарийцами и их предками – некой Единокультурной «глобальной цивилизацией» неведомых нам и поныне существ. А ведь таинственность их «волшебно» неординарных возможностей (способностей) кроется именно в правильной организации жизни меж собой и с прочими. Они в Азии отгородились от нижнеарийцев, «жёлтых» и пр. людей также, как, например, в Америке от «красных». Причём ни в Азии (Евразии) ни в Америке верхзнеарийцы никого из прочих сообществ людей не притесняли и не навязывали им свою точку зрения… пока те сами со своим «уставом» («свиным рылом») захватнически не вторгались в территориальные пределы конфедеративных сообществ верхнеарийцев.

Обратите внимание, что индейцы Америки верхнеарийцев почитали никак иначе, как «богами», пришедшими к ним на их земли из-за океана. «Богами» верхнеарийцев почитали не за их бесспорное преимущество в силе и знаниях, а именно за неприменение преимущества в силе и знаниях в своих корыстных, по отношению к аборигенам Америки, целях. Индейцы описывали этих «богов», живших от аборигенов материка обособленно в каменных строениях больших и малых городов по обеим частям Америки, как европеоидов. Эти европеоиды несколько тысяч лет просуществовав бок о бок с индейцами в мирном соседстве, с некоторых пор (с начала XII века н.э.) стали массово неизвестно куда исчезать, оставляя пустыми свои города и поселения. Когда случалось у них поинтересоваться: «Куда это они и насколько времени?»… те отвечали, что до конца ещё сами не ведают куда, но непременно (рано иль позже) обязательно вернутся. Это успокаивало индейцев в необходимости смириться с положением дел – ибо те европеоиды никогда не лгали… Но «вернулись» не эти европеоиды, а возглавляемые ортодоксальными иудеями потомки нижнеарийцев. Они уничтожили многие миллионы аборигенного населения Америки. Причём в первую очередь уничтожали всякого, кто им привиделся несколько схожим с ними по виду «европеоидом» – шаманов, лекарей, прорицателей, колдунов и пр., по тем или иным причинам своевременно (до открытия потомками нижнеарийцев Нового Света) не сподобившихся дематериализоваться с материка по технологии, выведенной видящими толтеками.

Обратите внимание, что ко временам открытия потомками нижнеарийцев Нового Света (к концу XV века н.э.), многие индейцы заселили опустевшие от «богов» их города и поселения. В память о «них» они стали жить «по-новому», копируя верхнеарийцев по части ритуальных массовых приношений людей в жертву. Но верхнеарийцы приносили в жертву «лузеров» («неудачников») чести и правдивости своей среды. Тогда как индейцы, не поняв предназначения ритуала, стали регулярно приносить в жертву всякого, кто подвернётся, сам «добровольно» согласится, иль ко дню жервоприношений окажется (из иноплеменников) пленённым… «Первооткрыватели» Нового Света нашли индейцев малопригодными в «рабы» – как и всякого, кто порабощён на территории, которую считает землёй своих предков. К тому времени, благодаря картам верхнеарийцев, потомки нижнеарийцев активно открывали всё новые и новые вглубь юга Африки земли… аборигенное население которых и стали в трюмах* кораблей перевозить в Америку. Из африканцев «рабы» были более смиренны и предсказуемы – ибо те загодя знали, что в нечеловеческих условиях их перевозят в неизвестном направлении за тысячи километров от земель их предков для рабского труда на тех, кто их на землях предков поработил иль кому их на новых землях продадут в безнаказанное использование в любом варианте (хоть на «шашлык», в неурожайный год)…

*Трюм (от нидерл. ’trium <hetrium) – 1. (морск.) внутреннее помещение корабля между нижней палубой и днищем, используемое для размещения груза, котлов, двигателей и т. п. 2. (театр.) помещение под сценой в театре. Пример: «Всё время просидел в трюмах под сценами, всё изучил, что надобно, купил фонари, всё честно исполнил». (М. А. Булгаков, «Театральный роман», 1936—1937 г.).

…Когда в древности иудейский раб толковал египетскому фараону вещий сон о семи тощих и тучных коровах (семи голодных и сытых годах), он вряд ли мог предположить, что его толкования будут иметь отношение к современной России – для которой как раз на момент письма данных строк ортодоксальные иудеи и объявили, что пора преждевременно смириться с тем, что настала пора «затянуть ремни»… «чтобы не было майданов и войны». Причём, ортодоксальным иудеям и самим пока неведомо сколько голодных лет субординантным россиянам придётся жить. На взгляд автора «Pro», дело «пахнет керосином» – а вот для кого именно, уже в относительном вскоре и прояснится: для «судординантов» россиян, иль «доминантов»… Так вот вернувшись ко временам покорения потомками нижнеарийцев Африки, а затем параллельно и Америки (…Юго-Восточной Азии, Австралии и пр.), все мы воочию видим, что человек, суть, и по сей час есть банальное животное… и сколько новых земель (коль были ещё «неподконтрольными») он не открыл бы, как и новых планет для заселения их «людьми», он обречён быть вонючим приматом, пока «мочится мимо писсуара» (пока лжёт и его слова не соответствуют его реальным делам). А ведь «ларчик так просто открывается» в абсолютное счастье для всех и для каждого, коль только увидеть смысл («шкурный интерес») в том, чтобы прекратить лгать себе и прочим.

Обратите внимание, что все современные открытия учёных в конце концов оказываются используемыми человечеством в деструктивных целях. И это потому, что нет в людях веры, что вещаемое в «Pro» не «недостижимый утопический идеал», а (как в математике) «дважды два = четыре». Современники и сами о себе «высокообразованно» (в согласии с полученным в ВУЗах образованием) заявляют, что «люди есть приматы в любом случае и доминирование меж ними будет присутствовать всегда (вопрос лишь в мере)». Но в «Pro» я не к вере призываю в «Его» содержимое, а к научно-экспериментальному подтверждению на относительно небольшой территории группой (сообществом) лучших индивидов современного человечества – вне расовых, имущественных, гендерных и пр. характера надуманных нами меж собой «отличий», – что слово «человек» Богом призвано звучать гордо, что отличием меж нами разумно считать лишь «лживость» и «безлживость» (см. В. И. Ленин: «Чтобы объединиться, [сперва] надо решительно размежеваться»… Повторюсь в который раз, что наука уже просчитала, что при ликвидации денежной системы взаимоотношений меж людьми и странами, при бесплатности и вседоступности всего и вся для всякого, дематериализуется само собой (за неактуальностью) и доминирование кого-либо над кем-либо. Ибо деньги есть зло, покуда они есть мерило достоинства людей меж собой, и управляемы одним (из всех сотен) этносом, представители которого возомнивши себя «высшей расой» («богоизбранными»).

Современные технологии позволяют сделать всё для всех бесплатным. Так только из Солнца за 1 час можно добыть энергию, необходимую всему человечеству на год. И при такой постанове на планете могут гармонично уживаться более 100 млрд. человек… тогда как сегодня и двое не уживутся, один над другим не доминируя, не только в масштабах Земли, но и всей Вселенной (см. историю об Авеле и Каине в Библии, а из юмора Ruнета: «В отношениях один обязательно наглеет, а потому главное – успеть первым») … Но давайте отставим в сторону инновационные технологии (в том числе и в квантовой механике), чтобы увидеть ту истину, что и ныне уже используемыми технологиями население одного из самых в материальном и культурном плане неблагополучных материков – речь, в частности, об Африке, – может досыта накормить десятки миллиардов ныне пока ещё даже не существующих людей по всей планете высококачественными и экологически чистыми продуктами питания (сферы земледелия, садоводства и животноводства). То, чем ныне в тренде ортодоксальным иудеям пугать человечество по части дефицита на планете чистой питьевой воды – откровенная ложь. По разоблачению в ней, ортодоксальные иудеи М. Каддафи и убили – он оплатил учёным, чтобы они всем нам на практике подтвердили, что под всей Африкой имеются неисчерпаемые запасы чистейшей питьевой воды, которую современными технологиями легко сделать надземной и бесплатной для всех и каждого. А раз такое дело, то ни у кого и ныне не вызывает сомнений, что в Африке можно собирать по-более, чем пяти богатым урожаям в год – как некогда в древности, в частности в Древнем Египте, то было посильным и в эпоху житья там древних верхнеарийцев (единооснову ДНК фараонов Древнего Египта и жителей [в большей мере] высокогорий Центрального Кавказа уже ныне учёные огласили – прежде разругавшись меж собой по исчезновению пениса с мумии Тутанхамона)…

Как много ныне расплодилось по всему свету, например, «безбашенных» селфменов и сейфгёлов, бессмысленно рискующих своими жизнями для сотворения фотографий, способных удивить всех прочих. Эту бы их энергию и бесстрашие, да для смены существующего положения вещей средь нас – по части игры в «доминантов» и «субординантов» – цены бы им не было, как и «сносу» тому, чем они нас, с пользой и для себя самих, по настоящему бы и долгопамятней удивили. Чтобы успешно сделать такой опасный для жизни фотокадр, кроме бесстрашия, необходимы точный расчёт и сноровка. Возможно, вскоре появятся и очередные аналогичного характера направления для бессмысленного и ещё большего риска людей своими жизнями (в чём и смысл таких селфи*). Но и это тоже, по бессмыслице, больше будет похоже на риск субординантной обезьяны привлечь к себе (в том числе и в сети Интернет) внимание субординантных же обезьян – для возможности последующего «суррогатного» совокупления (вне настоящей обоюдной любви), пока то ещё относительно позволительно со стороны всё то же видящих доминантов и их сподвижников… Это я в плане того, что человечество разными способами искусственно (извне) отвлекается от решения насущных животрепещущих вопросов, не решая которые все скоро окажемся там, откуда ни один из даже самых главных человеческих доминатов (Альфа-самцов и Альфа-самок) не выберется живым (не говоря уже, чтобы здоровым)…

*Се́лфи (англ. selfie, от «self» – сам, себя) – разновидность автопортрета, заключающаяся в запечатлении самого себя на фотокамеру, иногда при помощи зеркала или палки для селфи. Термин приобрёл известность в конце 2000-х – начале 2010-х годов благодаря развитию встроенных функций фотоаппарата мобильных устройств. Поскольку селфи чаще всего выполняется с расстояния вытянутой руки, держащей аппарат, изображение на фото имеет характерный ракурс и композицию – под углом, чуть выше или ниже головы.

…Что интересно, обратите внимание, так это то, что даже, например, запечатлев себя без фотошопа (видеошопа) – зафиксировав на себе мгновение времени, которое уже не повторится, – без скафандра и без страховки восседающем на крыше иль крыле на предельной скорости и высоте (см. характеристики) в полёте маневрирующего российского многоцелевого истребителя пятого поколения (ныне разрабатываемого подразделением Объединённой авиастроительной корпорации – «ОКБ Сухого»), «герой кадра» надолго себя в памяти свидетелей («очевидцев кадра») не зафиксирует. И все набранные им от некоторых из нас фаллического образа и свойства виртуальные «лайки» (иль единообразно лыбящиеся «смайлики») никого уже скоро не станут заинтересованно привлекать и интриговать, а то даже и станут многих из тех прежде «некоторых» раздражать (типа, «чему дивился-то?») … Это ввиду того, что для большинства из нас – (при ежечасной озабоченности сознания материальным и недопониманием происходящего во Вселенной и в своём ближайшем окружении) – наше настоящее «здесь и сейчас» шибко единообразно и тягостно приелось настолько, что многие начинают забывать произошедшее… уже после часа, со времени случившегося.

А ведь недолго-памятный «суррогатный герой» для того, чтобы его заметили (что и он средь нас есть в своей «особости»), реально рисковал для прочих и для самоутверждения жизнью – как бы физически и психологически не был бы прежде подготовлен. Тогда как вечная слава «Герострата»* – некогда в античности* сжегшего то, чему его современники без меры «дивились» настолько, что даже массово преклонялись, – за всяким из нас хоть в группе из нескольких десятков тысяч сподвижников (а затем и десятков миллионов) навсегда сохранится… как о «героях вечности» («воинах чести»), рисковавших, отнюдь, не жизнями и судьбами своими… а расставанием со своей безмозглостью и своим бездушьем (малодушьем, малоосознанностью) – когда своей активностью сотворяли (созидали) кардинальную корректировку программы «Создатель», день ото дня всё больше становясь совершенно абсолютными («Большой игрой» меж собой, под кодовым названием: «НЕТ ЛЖИ [«правды»] – ЕСТЬ ИСТИНА») … Да и чем иным ещё и рисковать, когда под «крышей» (под страховкой, крепче-крепкого) Бога «Pro» (англ. Torus) – «Всевидящее Око» Которого весьма (вкрай) не слепо и Всё видит даже «там», множество «где» и разнообразие «как» даже вообразить современники не способны…

*Геростра́т – житель греческого города Эфеса (ныне территория Турции), который сжёг знаменитый храм Артемиды* в своём родном городе летом 356 года до н. э. По весьма сомнительному в истинности рассказу Феопомпа (в передаче Валерия Максима), Герострат «именно» во время пытки сознался, что поджёг храм, и что сделал он это якобы для того, чтобы его имя помнили потомки. Но обратите внимание, что тому, кто аналогичного свойства деянием нацелен был повсеместно прославиться, скрывать таковое как раз и было не к чему (поинтересуйтесь хоть у творцов опасных для жизни селфи). Эфесцы приговорили Герострата к казни и якобы постановили никогда не упоминать его имя. Однако выше упомянутый древнегреческий историк Феопомп, рассказавший о содеянном Геростратом, как о «преступлении» (а иначе было и нельзя, чтобы самому средь соплеменников не оказаться «преступником»), сохранил это имя для потомков… Всё дело в том, что Герострат это сделал не для «славы», а чтобы показать, как он в корне не согласен с тем, что творится в его окружении и в человечестве в целом, и как в убеждённости в своей правоте он не страшится приматного сознания недопонимающих его современников… В те времена храмы (как и поныне) по ночам не охранялись – ибо, по мнению древних, были под «зоркой» охраной тех, в честь кого людьми сотворились. Герострат знал, что все сограждане озадачатся поиском поджигателя и заказчиков поджога… и если никого меж собой не сыщут – решат, что это, вероятно, «язычники» иль «персы» (которые средь греков и в те времена жили). Ночью сжегши храм, Герострат вернулся домой. А как только поутру люди стали собираться на городской площади, чтобы вместе гневно «поудивляться» произошедшему и мстительно попредполагать о творцах случившегося для них «дива», Герострат вышел к ним и просто сказал, что это он (чтобы быть услышанным) сжёг храм и объяснил причину… Что его не «пытали», а скорее для соблюдения сложившегося порядка пред неминуемой казнью мучили – не сомневаюсь. Ибо ведь нечего уже было и «выпытывать» – Герострат своим поступком и его объяснением (комментарием) всё всем сказал, что о них думает… Он, как через столетья и И. Христос, знал (просчитал) на что идёт. А посему рассказ Феопомпа (в передаче Валерия Максима) о Герострате, что тот именно во время пытки сознался, что поджёг храм, и что сделал он это именно для того, чтобы его имя помнили потомки – откровенно неправдив. Сие, как раз, и подтверждает «постановление» греков никогда не упоминать имени Герострата. Ибо содеянное им – «откормленными мудрецами» потомкам объявленным («окрещённым») «сумасшедшим» («неадекватным»), – это Вселенски больше значимее, нежели «банальный поджёг» одного из множества храмов многобожных в те времена и столетиями позже греков (как и поныне всего человечества). В тему сказанному, процитирую Чулпан Хаматову: «Если ты хочешь жить бесстрашно, ты будешь жить бесстрашно, ты будешь готов к тому, что за этим последует. Но это внутреннее ощущение свободы, мне кажется, оно важнее смерти, важнее всего – иначе можно задохнуться в этом кошмаре»… *Античность (восходит к лат. antiquitas – древность) – термин, означающий греко-римскую древность – цивилизацию Древней Греции и Древнего Рима во всём многообразии её исторических форм… *Храм Артемиды в Эфесе – одно из семи чудес античного мира, находился в греческом городе Эфесе на побережье Малой Азии (в настоящее время город Сельчук на юге провинции Измир, Турция). По преданию, Артемида была сестрой-близнецом Аполлона. По верованиям древних греков, Артемида «заботилась обо всём, что живёт на земле и растёт в лесу и на поле»… Первый крупный храм был сооружён в середине VI века до н. э. – его Герострат и сжёг в 356 году до н. э. Вскоре храм восстановлен в перестроенном («новодельном») виде – в III веке уже н.э. его разграбили (но не разрушили) готы. В IV веке этот же храм закрыт уже христианами – и впоследствии, в связи с запретом языческих культов, ими же и разрушен. Построенная затем на его месте христианская церковь, со временем также оказалась разрушенной – чем и подтверждается правильность сигнально (информационно) некогда для всех содеянного Геростратом. И чтобы понять им содеянное, прежде всякому из нас предстоит соприкоснуться душой (сознанием), с душой реального Бога – а не с «душами» (кабы «те» у них ещё были) всуе (в материальной озабоченности и в страхе пред неминуемой физической смертью) множества вымышленных.