Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

*Бернард Шоу – цитата: «Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом*»… *Цинизм – грубая откровенность, бесстыдство, пренебрежительное отношение к нормам нравственности, благопристойности, к чему-либо пользующемуся всеобщим признанием, уважением. Цинизм есть мировоззрение, воспринимающее этические ритуалы как мешающие или избыточные для решения практических задач и характерен в том числе и для людей, отчаявшихся найти средство против несправедливости и лицемерия общества. Примеры: 1. «Это была такая грязь, такое сало, такой цинизм и насмешка над чувством, что даже Розанов не утерпел, встал и подошёл к Райнеру». (Н. С. Лесков, «Некуда», 1864 г.). 2. «Бывает и обратно: образование уживается иногда с таким варварством, с таким цинизмом, что вам мерзит, и, как бы вы ни были добры или предубеждены, вы не находите в сердце своём ни извинений, ни оправданий». (Ф. М. Достоевский, «Записки из мёртвого дома», 1862 г.).

…В свете сказанного, вот и наступило время поговорить об этом «совершенствовании людей в пользовании своими органами чувств и в ловкости рук». Ибо, как метко подмечено героем американского кинофильма «Правила съёма: Метод Хитча» (2005): «Пока не узнаешь, кто твои предки, не поймёшь и себя». И это я в том числе и к тому, чтобы обратили внимание на тот непреложный факт, что тела обезьян сознанием первых людей пятой коренной Расы человечества были выбраны, для последующего долговременного пребывания в них, далеко как неслучайно… и не столько по причине «лучшей приспособленности конечностей к производству орудий труда», сколько – что греха таить? – ввиду лучшей приспособленности их (конечностей) к мастурбации*… чем и поныне не брезгуют ни автор «Pro», ни властные мира сего, ни патриархи всех религиозных вероисповеданий… как, впрочем, и ни физики «квантовщики» – через плечо искоса подмигивая прочим, в плане того, что «Бога нет», как нет во Вселенной и ничего бесконечного, ибо всё, везде и всегда в Ней по сей день весьма относительно, как и само наше существование…

*Мастурбация (лат. manus – «рука» + turbare – «тревожить») – форма удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон или эрогенных зон партнёра (так называемая взаимная мастурбация, при которой партнёры стимулируют друг друга); самоудовлетворение, самостимуляция, секс в одиночку, ипсация (лат. ipse – сам, лично); удовольствие и удовлетворение (оргазм), вызываемое самостимуляцией (поглаживание, массирование, вибростимуляция) эрогенных зон. Самостимуляция наблюдается и в животном мире, например у многих видов обезьян, а также других млекопитающих. Также известны названия «онанизм» (ошибочно, по имени персонажа Ветхого Завета Онана) и «рукоблудие»… Сегодня трудно представить себе, каким проклятиям подвергалась мастурбация ещё до начала нашего столетия. Она считалась не только пороком и тяжким грехом, но и причиной всевозможных заболеваний – от эпилепсии до сухотки спинного мозга и других, ещё более неприятных. Этому ложному мнению способствовала широко распространенная в своё время книга Тиссо об онанизме (1774), которая, к сожалению, долго считалась классическим произведением, оказавшим влияние на научное и общественное мнение относительно мастурбации. Для книги характерен уже сам её эпиграф (некоего Канитца): «Если гнусная похоть тебя переполняет, то ужасная картина иссохшей мёртвой кости прервёт зуд».

…Ещё два столетия назад Фридрих Энгельс предположил, что в процессе эволюции человека создал труд. Но он же и подмечал, что по сей день ещё «ни одна обезьянья рука не изготовила когда-либо хотя бы самого грубого каменного ножа». И это он по теме, что человек произошёл не от обезьяны. Но не так всё очевидно. Ибо как в древности, так и поныне обезьяны пользуются орудиями труда – в том числе и обработанными ими камнями (выбранными из прочих, очищенными ими от мха, расколотых надвое – если надо, и т.д., не говоря уже об очищенных от кожуры, заточенных, укороченных или изогнутых палках) … Ну, да – сознание первых людей пятой Расы человечества не застало и обезьян за неуёмным («в поте лица») трудом. А если те и трудились, то лишь в целях насытиться, обезопаситься, возвыситься над прочими в своих властных полномочиях – чтобы затем и стать полномочными трахать всех приглянувшихся в своём обезьяньем стаде, а прочих этого «добра» максимально лишить… Вот и первые «чёрные люди» в пятой Расе человечества, по примеру обезьян и присущей тем генетике, издревле зародили в нас склонность к умственному и физическому труду по тем же самым мотивам. Они также, как и обезьяны, основной мотивацией для труда сочли необходимость добычи пищи, обеспечение своей безопасности, возвышения статусом в первых человеческих стадах – для обретения первенства в полномочиях беспорядочного совокупления. Из чего и следует, что в процессе эволюции и инволюции представителей всех рас пятой коренной Расы человечества делал «людьми» в первую очередь именно секс, секс и ещё раз секс – ради индивидуального полноценного обладания коим и следовало хорошо поднапрячься в совершенствовании на поприще труда как физического, так и ментального*!..

*Ментальность (от лат. mens, mentis, «разум, ум, интеллект») – обозначение понятия (напр. англ. mind), не имеющего точного аналога в русском языке. Ментальность противопоставляется «материи» или, в более современных контекстах, «мозгу», при этом отношение между «мозгом» и «ментальностью» образно сравнивается с отношением между аппаратным и программным обеспечением, то есть мозг понимается как нейрофизиологический (материальный) субстрат «ментальности», тогда как «ментальность» – в качестве присущей этому субстрату функциональности… Ментальность формируется в процессе воспитания и обретения жизненного опыта. Таким образом ментальность – это то, чем различаются индивиды, получившие воспитание в различных культурных средах.

…Как прежде обещал, на этой теме нам настало время остановиться подробней, ибо двигателем к карьере и успешности и поныне современникам служит комплекс сексуальной их неудовлетворённости. Если силой сознания мысленно устранить все маскирующие процесс наслоения, которые более необходимы нам для сокрытия истинного положения вещей, то непременно увидим, что и по сей день все наши научные, культурные и технологические достижения – истоком из регулярного желания полноценного (в нашем индивидуальном понимании) варианта секса, или из-за его полного отсутствия (даже в «рукоблудном» варианте). Обратите внимание, что и ортодоксальные иудеи, строящие ныне на поверхности Земли новый мировой порядок (НМП), мотивированы ничем иным, как возможностью обретения всевластных полномочий над кровью (в пищу) и телами (для секса) прочих, называемых ими «человеческим скотом». По этой причине и «Pro», в некотором смысле, суть, плод «мастурбации» – произведённый в надежде на более полноценное «продолжение банкета» для всех заинтересованных в том, чего волею руководства своих стран относительно лишены.

Технологии человечества ныне развиваются с таким ускорением, что расслабляться – себе дороже… пока ещё «хозяевами жизней» («богоизбранными») поголовно не оЧИПованы – для тотального, «оными», управления нашими душами (сознаниями) и физическими телами. Но и миллионы, сотни и десятки тысяч лет назад – когда жизнь на планете, не в пример нынешним временам, была более размеренной и предсказуемой на ближайшую перспективу, – фрикционные движения* у доисторических (дописьменных) людей были той же интенсивности, что и сегодня в том числе и у обезьян. Потому, чтобы не «перерасслабились», счёл уместным, в тему, привести вам «бородатый» анекдот… Так, папа «выгуливает» сыночка и тот интересуется у родителя о том, что подразумевает под собой термин «расслабиться». Родитель из мозгового затруднения выходит – концентрацией внимания отпрыска на паре невдалеке сношающихся собак: «Смотри, вон, видишь: та что сверху – напряглась, тогда как та, что снизу – расслабилась. Понял?»… «Да, – ответствует сын, – понял»… В отце, в свою очередь, просыпается неподдельный ответный родительский интерес: «…И что ты понял?»… Сын, как на неком экзамене, повергает «учителя» своим умозаключением в продолжительное размышление (над чем и нам поразмыслить не грех!): «Понял, что расслабляться нельзя – а то поимеют!»…

*Фрикционные движения — (лат. frictio – «трение»), маятникообразные возвратнопоступательные движения, чаще совершаемые половым членом во влагалище во время полового акта; движения, которые передаются или преобразовываются с помощью сил трения между телами качения.

…Этих бы знаний, да не упускать из сознания руководителям современных держав, чтобы им тоже чрезмерно не расслабиться – глядишь, да и не были бы мы все очевидцами череды стольких, параллельных друг другу и «вслед-вслед», революций в известных регионах планеты… где их, некогда всевластных, и «поимели» – что порой в буквальном смысле «жаргонизма»… причём в извращённой форме (как то, например, полковника Каддафи) – согласно ментальности местного населения, сдобренной оплаченными «заказами» на то извне, со стороны ортодоксальных иудеев. Из чего нетрудно выявить, что основные проблемы и современного человечества – в наличии в его физике и ментальности составляющих понятий «финансовая система» и «материальная обеспеченность»… двигателем к совершенствованию которых и по сей день является качество индивидуального либидо* представителей человеческого сообщества, которое (качество либидо), в масштабах планеты, у подавляющего количества последних людей пятой Расы человечества в таком же экстремальном* состоянии, как и состояние их «потребительских возможностей», «звоночком» в тему власть имущим на Земле…

*Либидо (от лат. libido, -mis – половое влечение) – в психоанализе: форма энергии, которой заряжаются все психические процессы и структуры. По К. Г. Юнгу – психическая движущая сила вообще. По 3. Фрейду – инстинктивная сексуальная энергия, являющаяся движущей силой развития психики… *Экстремальный – 1. книжн.: достигший наивысшей точки, крайний, предельный. Примеры: 1. «Исследование вещества в экстремальных условиях его существования – общий методологический подход, который используется и физиками, и химиками». (Флеров Георгий, «На пути к сверхэлементам», 1969 г. // «Химия и жизнь»). 2. «Все приборы с самого начала рассчитывались на экстремальные значения температуры и давления». (И. С. Шкловский, «Первое 20-летие космической эры и астрономия», 1982 г.). 2. выходящий из рамок обычного, чрезвычайный (по сложности, трудности, опасности и т. д.). Примеры: 1. «Изучение несчастных случаев в экстpемальных видах споpта, таких, напpимеp, как альпинизм, даёт интересную закономерность pаспpеделения аваpий в соответствии с опытом участников». (Константин Серафимов, «Экспедиция во мрак», 1978—1996 г.). 2. «24 января московским пожарным пришлось работать в экстремальном режиме». (Максим Варывдин, «Крупные пожары в Москве», 1996 г. // «Коммерсантъ-Daily»).

…Если у первобытных обезьян вопрос с пропитанием всё же был первостепенный, то с появлением первых людей и по нашу современность – со всё большей стабилизацией в разрешении этого некогда первостепенного вопроса, по наследственной от обезьян и в сознании первых «чёрных людей», – именно секс вышел на первый план, как двигатель прогресса и регресса сознания во всяком индивиде. То же можем наблюдать и на примере сюжета повести М. Булгакова «Собачье сердце» (1925 год) с трансформациями в сознании «человека», произведённого профессором Преображенским от собаки*. Так и Шарикову изначально тоже было «без пропитанья никак нельзя». Насытившись же, ему, вынужденному прибегать к сексуальному насилию, стало и без секса также, как прежде без пропитания – для получения и удовлетворения коим (сексом), ему и приходилось воровать в первую очередь у ближних, а потом, для стабилизации в разрешении данного вопроса, искать и находить возможности для регулярных финансовых поступлений, для совершенствования себя в материальном потребительстве, как залоге для удовлетворения человече-собачьих сексуальных инстинктов…

*Собака (лат. Canis lupus familiaris) – домашнее животное, одно из наиболее распространённых (наряду с кошкой) «животных-компаньонов». Первоначально домашняя собака была отнесена в отдельный биологический вид (лат. Canis familiaris) Линеем в 1758 году, в 1993 году реклассифицирована Смитсоновским институтом и Американской ассоциацией териологов в подвид волка (Canis lupus). С зоологической точки зрения, собака – плацентарное млекопитающее отряда хищных семейства псовых. Собаки известны своими способностями к обучению, любовью к игре, социальным поведением. Выведены специальные породы собак, предназначенные для различных целей: охоты, охраны, тяги гужевого транспорта и др., а также декоративные породы (например, болонка, пудель). При необходимости разграничения по полу употребляются термины «кобе́ль» (самец) и «су́ка» (самка).

…Уже долгое время в истории человечества пятой коренной Расы, сексуальное насилие является наказуемым деянием. И это как со стороны религиозных верований и общественного порицания, так и со стороны государственной власти. Но люди изощрились не считать насилием, принуждение к разовым и в брачных узах сексу, посредством материальной и прочего рода компенсации – отчего и повелось, что коль «сучка не захочет, кабель не вскочит». А раз желанное в качестве, как и вообще, сексуальное удовлетворение регулируемо для тех иль иных индивидов власть имущими сообществ – которые и решают кому и сколько из тех подданных им индивидов, в руководимых ими сообществах, «воровать» иль «зарабатывать» (что зачастую одно и то же!), – то подавляющее большинство и современных людей, даже находясь в законных брачных отношениях, вынуждены скрытно мастурбировать, для более полноценного, на их индивидуальный взгляд, удовлетворения своих сексуальных инстинктов. Ибо, чем полноценней у индивидов сексуальное удовлетворение, тем существенней и стимулы для его продолжения и совершенствования – во благо совершенствования же возможностей своего мозга, без чего не достичь высот в достаточном, для того (для получения качественно желанного секса), и материально-потребительком совершенстве.

Это очень важно, а потому рекомендую (на скорое будущее) обратить внимание интеллектуалов и стремящихся к интеллектуальности сознания (души) на то, что в «индивидуальном совершенствовании» и «сексу по любви» – людям самим себе себя, любимых, хватает. Чем интеллектуальней индивид, тем это ему и бесспорней – что подтверждает и статистика сексологов (хоть сексология и не из «точных наук»). А коль у кого из интеллектуалов, да ещё и сексуальный партнёр иной, и он (она), не менее интеллектуальней – так, это выигранный джек-пот всей жизни в данном воплощении, и именно для обоих разом и в отдельности.

Что меж более совершенными из нас интеллектуалами (в том числе и однополыми, и кардинально разновозрастными) происходит в совместной жизни и постели – Богу ведомо. Но им друг друга вполне хватает и уни увлечены кроме как тем, чтобы шире и глубже разнообразить свой секс – секс-шопы* им в помощь, – более того тем, как произвести невиданное прежде в совершенстве интеллекта потомство, коль неоднополы (неодногендерны),.. попутно сами интеллектуально совершенствуясь. И вот как раз для прогресса в совершенствовании сознания (души), сексуальную энергию надо не «расплёскивать» (в том числе по общественным сортирам, помня, что и секс – тоже наркотик!), а контролировать её расход. То есть использовать лишь для любимого себя иль партнёра, весь остаток отряжая на прогрессирование своего сознания – для воспитания сперва себя, а затем и своего возможного потомства. Знаниями видящих толтеков мы проинформированы, что сексуальная энергия – единственный род энергии, присущий нутру человека. А значит и тратить (расходовать) её следует исключительно целенаправленно – доставляя ею непередаваемые сексуальные ощущения своему и/или партнёра телу, а также своим и/или партнёра мозгам (и возможному уму в них, коль те («мозги») – существенно, вкрай, выше своей и партнёра спин). Но всё это – в приближении к идеалу, а не в обезьяньем стаде… которым, по существу вопроса, и поныне являются как отдельные «людские» сообщества, так и всё человечество в целом…

*Секс-шоп (от англ. Sex shop – магазин для секса) – магазин, который осуществляет торговлю товарами интимного назначения, например, секс-игрушками (вибраторы, страпоны, дилдо, насадки на половой член, искусственные вагины). Подобные товары служат для придания разнообразия половой жизни сексуальных партнёров, либо же для занятия мастурбацией. В некоторых случаях эти товары могут служить иным целям (например, медицинским). Также в нём можно купить презервативы, любриканты, книги эротического содержания, эротическое кино. Чаще всего подобные магазины скрываются за вывеской «Интим-магазин», «Магазин для взрослых», либо же просто «Секс-шоп». Также весьма распространены онлайновые секс-шопы, продающие товар в режиме онлайн, через интернет… В настоящий момент в России нет чётко сформулированных статей законодательства, которые бы регулировали деятельность подобных магазинов. Первый секс-шоп появился в Москве в 1992, а в 1993 году был открыт подобный магазин и в Санкт-Петербурге. Первый же в мире секс-шоп был открыт в городе Фленсбург (Германия) в 1962 году – и открыт он был женщиной Беате Ротермунд (компания Beate Uhse AG). В постсоветских странах секс-шопы появились в 1992 году… Первый мусульманский секс-шоп тоже был, в апреле 2010 года, открыт, заметьте, женщиной – 33-летней Хадиджей Мухаммед. Предварительно она открыла свой секс-шоп в интернете, который за первый день своего существования насчитал более 70 000 посетителей.

…Вот, оказывается, что людей, по сей день, больше всего прочего волнует – попутно, вопреки данным генеалогии*, оправдывающихся, что они исконным потомством не от первобытных обезьян. Но если не от обезьян и не от Бога, то от «кого» же ещё, и для чего? Ответ на эти вопросы людям, «неразрешимость» полноценного сексуального удовлетворения, и не позволяет найти. Ибо, есть ли Бог иль нет, смертна ли душа иль нет её вовсе – но вдоволь, в меру ума и материальных возможностей, «натрахаться» нужно успеть уже «здесь и сейчас», в данном воплощении (не «заморачиваясь» и вопросом – «будут ли другие и в каком насекомом или насекомоядном виде?») … Так и по запросам в сетевые поисковики интернета на первом плане бизнес, а на втором, понятное дело, секс – ибо не заплатишь (сноровкой в «пикаперстве» (от англ. pickup) иль деньгами и прочим материальным), не дадут (секса не «обломится»). А потому в нашу современность, как и прежде, о самоусовершенствовании сознания (души) люди если ещё и беспокоятся, то далеко как не в первоочередных запросах. Вопросы культуры (и всего аналогичного ей прочего) в «дурьей башке» большинства людей – заслоняют вопросы по максимальному удовлетворению своих животных инстинктов… то есть вопросы физики – в ущерб разрешению вопросов ментальности. «А что же с душой?», – поинтересуетесь. И сами же себе отвечаете: «Хай о ней Церковь беспокоится!» – пока Ей десятинами с доходов даже «безнадёжных» атеистов оплачено (с государственного бюджета того или иного сообщества людей), как и с карманов «верующих» в Бога и в бессмертие души…

*Генеало́гия или родосло́вие (др.-греч. «родословная», от genea («семья») + logos («слово, знание»)) – систематическое собрание сведений о происхождении, преемстве и родстве фамилий и родов; в более широком смысле – наука о родственных связях вообще. Генеалогия является вспомогательной исторической дисциплиной (прикладной исторической дисциплиной) и занимается изучением родственных взаимосвязей людей, историей родов, происхождением отдельных лиц, установлением родственных связей, составлением поколенных росписей и генеалогических древ. Генеалогия связана с геральдикой, дипломатикой и многими другими историческими дисциплинами. С начала XXI века, в связи с научным прогрессом, набирает популярность генетическая генеалогия, использующая анализ ДНК человека – на 95—99% схожий, как прежде сообщалось, с ДНК шимпанзе, и на 50% – с ДНК банана… В переносном смысле употребление термина «генеалогия» подразумевает наблюдение какого-либо явления в динамике его поэтапного развития, когда на фоне общей хронологии прослеживается взаимосвязь тех или иных характерных черт, например: «генеалогия открытия», «генеалогия преступления», «генеалогия науки» и так далее.

…Но «церквам» на души представителей современного человечества, как и прежде, откровенно насрать… когда на момент данных строк (30.07.2015) сообщения уже и о том, что «даже» в монастыре Шаолиня его руководителя, наконец, с поличным «спалили» в воровстве (растрате) общих средств… добытых в том числе и из пожертвований тех, кто прежде положился на то (поверил), что монахи Шаолиня «сродней» и «ближе» Богу, чем сами. А от 03.08.2015 в СМИ сообщают, что этого руководителя привлекают к ответственности не только за хищения, но уже и за ведение распутного образа жизни – не уточняя, принадлежностью к какой сексуальной ориентации… Обратите внимание, что настоящий монах – непременно отшельник, коль все монастыри гостеприимны для бесов. Настоящий монах – или молчит вообще, или говорит именно то, что считает истинным: бесу говорит, что тот бес, а более благопристойному, что тому ещё есть к чему стремиться. Но монахи Шаолиня предстают перед нами марионетками, разъезжающими по миру и зарабатывающими на жизнь более искусством телодвижений и растяжки суставов, чем искусством добычи знаний о Боге, которые бы непременно примерили всё человечество меж собой и тем самым сделали бы всех нас счастливее, чем мы есть ныне… хоть на шаг, в меру возможностей своей души (сознания).

Обратите также внимание, что за некоторое время до выше упомянутого в отношении руководителя Шаолиня, этот монастырь посетил В. Путин и его провели (вероятно, сам руководитель монастыря и провёл) по камням, на которых изображения лотоса – ибо, по легенде, после того, как по камням прошёл Будда, лотосы на них и вырастали. Сразу замечу, что Будде эта и даже круче для сознания обычных (непросветлённых) людей материализация прежде замышленного, вполне по силам – не говоря уже о возможностях сознания Заратустры, который прославился тем, что для широких масс общественности «уговорил» планеты физически «плясать» вокруг Земли, что они (люди) в памяти своей и поныне идентифицируют понятием «Парад Планет». Так вот Будда и Заратустра – в «Абсолюте». Там же и миллионы верхнеарийцев, в Средние Века по технологии видящих толтеков массово обретавших (по четверо за раз) бессмертие в вечности – чем и прекращавших для своего сознания «бег белки» в «Колесе Сансары» (перерождений).

Так вот после того, как по этим камням в монастыре Шаолиня прежде прошёл хоть один человек, который хоть во много крат чище душой (сознанием), чем В. Путин, но у которого руки также, как и у него, по локти в крови – следующих, прошедшихся по этим камням, изображения цветков лотоса на них уже лучше не сделают… как и отъявленных бесов, прежде проходившихся по ним, не смогли сделать менее бесноватыми*… И кто же, в таком случае, в здравом рассудке ещё склонен верить, что и современные монахи всех монастырей Земли – насколько бы те не избавились от карманов на своих монашеских одеждах – не мастурбируют вровень также, как современные им обезьяны и посетители этих монастырей. Ведь в том числе и эту каменную дорожку в монастыре Шаолиня, предполагавшуюся очередной «святыней» мира буддистов, монахи монастыря низвели (обесценили) до элемента банального аттракциона, по сбору пожертвований с тех, кто по ней прошёлся…

*Бесноватый – 1. устар.: одержимый бесами (по суеверным представлениям); безумный. Пример: «― Он действительно бесноватый, я так от него ничего и не узнал“. (Ю. О. Домбровский, „Хранитель древностей“, 1964 г.). 2. разг.: впавший в состояние крайнего возбуждения, не владеющий собой; крайне несдержанный. Пример: „С трудом продралась Нюра через гремящий, орущий, бесноватый зал…». (В. М. Шукшин, «Печки-лавочки», 1972 г.).

…Речь о том, что следует блюсти чистоту священных* и святых мест всякому сообществу, которое жаждет просветления сознанием, а не деградации его в себе. И это я в том числе к тому, что все проблемы современных, в частности, осетин в том, что они утратили веру в Бога своих предков и молитвенные их ритуалы, также как и в остальном мире, все последние времена в ведении откровенных безбожников – которые несдержанны как в воровстве и лжи, так и в удовлетворении природных инстинктов. Обращает на себя внимание, что вера предков осетин исключала коленопреклонения перед Богом – разве что на одно колено: по воински – как воин Бога. Ибо кто добровольно раз преклонил оба колена пред Богом иль пред кем из людей (пусть хоть пред матерью и отцом), преклонит их и пред Дьяволом – коль тенденции (тренды) в вероисповедании и традициях сменятся, по причине неоднозначности (размытости) понимания символов веры… Бог для древнейших предков осетин не был чем-то нечто эфемерным – Он был существенен как на небесах, так и в них самих. Почему от Него и тщетно было скрыться – ибо как это сделать, коль один глаз Его смотрит на тебя сверху (с небес), а другой – изнутри тебя… и оба Ока – Всевидящие!..

*Священный – 1. обладающий святостью, относящийся к религиозному культу. Пример: «Почитание священных гор, рек, деревьев, а среди животных – коров, слонов, обезьян и змей и по сей день остаётся характерной особенностью индуизма». (Борис Малышев, «Индуизм», 2001 г.). 2. ведущийся в интересах религии. Пример: «Крестоносцы вели священные войны». 3. особенно дорогой, глубоко чтимый, заветный Пример: «Священные слова „мать“ и „отец“». 4. такой, на который нельзя посягнуть, в высшей степени почитаемый и значимый, неприкосновенный. Примеры: 1. «Есть священные символы и мировые идеи, которые заставляют дрожать самые сокровенные струны сердца: такое значение имеет, например, христианский Царьград (Константинополь) и крест на св. Софии (в нём же), или освобождение из рук неверных Гроба Господня». (С. Н. Булгаков, «Сион», 1915 г.); 2. «Священное право всякого народа иметь своих героев, святых и подлецов». (В. С. Гроссман, «Жизнь и судьба, ч. 1», 1960 г.). 5. возвышенный, благородный; высокий, почётный. Примеры: «Священное чувство сыновней любви». «Священный долг». 6. почтительный, проникнутый благоговением, благоговейным трепетом. Пример: «Всё, что человек может тогда сделать, это пасть ниц в священном ужасе, поклоняясь Тому, Кто непостижим и вместе с этим открылся ему в такой близости и таком дивном сиянии». (Антоний Сурожский (митрополит), «О Боге», 1982 г.).

…Древнейшие предки осетин «запивали» всякую молитву сглатыванием своей слюны. Этим предполагалось, что слова/мысли Богу сказаны от чистого сердца и энергетику их слюна и сопровождала вовнутрь человеческого организма. (К слову, клятву в дружбе запивали смесью крови – выпущенной из тел клянущихся в ней). Потом дозволено это стало делать молоком. Затем – травяными настоями и отварами (возможно, конопляным «молочком»). А потом уже и хмельным пивом – а то как же, ведь оно предкам от нартов (атлантов) … Уже во времена аланов, предки осетин переключились на запивание молитв Богу аракой, а их современные потомки – водкой и порой даже спиртом… возможно, непригодными (некачественными, небезопасными) для употребления вовнутрь. Не исключается, что во времена сухого закона в СССР, молитвы кто из алкоголезависимых «осетин» запивал в том числе и тройным одеколоном, или чем ещё более неуместным. Дело в том, что у осетин от предков традиционно так повелось, что молитва, чем либо жидким не сопровождённая вовнутрь организма – в крайнем случае хоть даже «стоячей» (озёрной иль колодезной) водой, коль в тот момент вблизи нет проточной, а во рту слюнной «сушняк», – Богу «параллельна». Впрочем, по мнению учёных, и параллельные линии в космосе пересекаются.

Все эти бесконечные, в череде своей, условности в почтении Бога – у осетин в прошлом. В последние десятилетия для пущей «чистоты» молитв – в религиозные праздники, да в святилищах, – старейшины осетин запивают не в меру продолжительную (чрезмерно многословную, «вымывающую» («выветривающую») смысл словам сказанного) молитву молоком иль осетинским пивом… после чего выходят к остальным осетинам, не допущенным к самому святилищу – к которому по завету предков следует подниматься в гору босым, с ритуально омытыми ногами, лицом и ртом… да и пред тем несколько дней иль недель прожив в крайнем воздержании от мирского, – и «сигналят» им (осетинам), что «банкет» открыт и можно напиваться чем угодно из того, что для нахождения на трапезных столах сочтено уместным… не забывая о чревоугодии – чтобы сподобилось при большем количестве молитв активно поприсутствовать.

По мне, так каждый из современных осетин во времена ритуальных сборищ (собраний) – как то по религиозным празднествам, по радостным иль горестным событиям, – волен вести себя так, как воспитан и сочтёт, в меру осознанности, приемлемым. Но вот только чтобы ни один «зехер» («прокол»), во время молитв в ритуальных застольях, никому из осетин не сходил с рук… причём за раз хоть один – пожизненной ответственностью. Ибо это наикратчайший путь по приведению осетин «в чувство»: для осознания ими, что быть осетином – это не «национальность», а роковое (судьбоносное) для всего человечества и для Бога призвание, ко многому обязывающее. Не стоит ныне «заморачиваться» на замерах черепов и проведении генетических экспертиз (первое – ныне неактуально, а второе – ничего не гарантирующе и не всем финансово доступно), чтобы для себя доподлинно просветиться на предмет исконной (а не по паспорту и родословной) своей принадлежности к потомкам древнейших верхнеарийцев. «По делам их узнаете их, – учил в своё время Иисус Христос (Матфей 7:20), – Будь верен до смерти и дам ти венец жизни». Вот, оказывается, как всё элементарно просто – что весьма непостижимо для озабоченных материальным и удовлетворением животных инстинктов. То есть надо быть настоящим человеком, каков тот замышлен Богом, чтобы в результате пущего развития своего индивидуального сознания в Бога и воплотиться.

Автор «Pro» не моралист – сам по необходимости природы своей мастурбирую и прочих в том не осуждаю – ибо кто ни разу ещё не мастурбировал, тот иль ещё не родился, иль родившись, не дожил до времён начала своего полового созревания. Но сказ мой о том, что не вопрос… в плане предусмотрительности сознания первых людей (homo), в выборе физических тел, по сути, обезьян – «обезьяноподобных людей», произошедших от «человекообразных обезьян» (прежде появившихся, благодаря совокуплению представителей первой ветви лемурийцев («ранних лемурийцев») с первобытными обезьянами), – для существования в иллюзорной действительности Создателя. Ведь в отличие от собак и прочих представителей видов фауны и флоры планеты, высшие приматы и человек – это единственные существа, которые способны стимулировать оргазм в том числе и руками. Все остальные животные либо вынуждены подчиняться естественным ритмам сексуальной активности (заложенным в них природой), либо пытаться удовлетворить сексуальные потребности трением гениталий о другие предметы – как дельфины, либо лизанием гениталий – как собаки и кошки и некоторые из копытных. Заметьте, от массовости в последнем людей «спасает» лишь утрата в них прежней гибкости тела. Но всё равно часть более гибких женщин на личном опыте подтвердили себе мнение учёных о том, что самая сильная мышца в человеческом теле – это язык… тогда как, по мнению тех же учёных, и каждый трёхсотый мужчина также имеет возможность удовлетворить себя орально.