Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…Не упрекайте, некоторые, что «о мёртвых или хорошо, или ВООБЩЕ ничего». Ибо А. Эйнштейн, плодами своей созидательности в официальной науке, и поныне «живее всех живых» – в том числе и «живее» самого В. Ленина, плодами созидательности того в официальной политике (см. от А. Н. Колмыкова, эксперта-криминалиста: «Ленин – лидер лейбористов-социалистов США Борис Рейнштейн»).

Вернёмся же опять к элементам воспитания древними верхнеарийцами своих потомков – которые суть есть элементы института «Воинской Демократии» (ВД) сообщества верхнеарийских племён во всей тех времён Тартарии. И они (элементы ВД) потомкам нижнеарийцев и «жёлтых людей» потомками верхнеарийцев не навязывались – ибо их ещё следовало в свой адрес заслужить… например, непрошенным (во внутрь страны) пересечением строго, как ныне меж странами, не обозначенных границ Тартарии – будь ты хоть один, не вооружён иль хоть малец… То есть не деформация черепов младенцам главное было в глобальном могуществе верхнеарийцев, а правильное воспитание этих младенцев – с первых глотков материнского молока и первых попыток осознания себя человеком. Деформация черепов лишь ускоряла процесс превращения младенцев в людей – в мире, где все прочие, кто не верхнеариец, за полноценных людей верхнеарийцами не воспринимались (чтобы те, о себе, сами не мнили). Вспомнились в эту тему слова из фильма «Блуберри» (2004, режиссёр Ян Кунен): «Если однажды ты решишь познать себя, тебе придётся избрать Путь Воина: ты познаешь тёмную сторону твоего духа и тогда, если ты преодолеешь свои страхи, ты узнаешь, кто ты есть… Ты должен быть один, чтобы увидеть, что внутри тебя и внутри нас всех… Дух растений может [поможет] открыть для тебя секреты жизни… Следи [контролируй] за своими мыслями и чувствами. Теперь ты открыл их для себя и видел их настоящие [в том числе и безобразно уродливые] лица. Добро пожаловать в новый мир…»… Проще говоря, деформируй в младенчестве своему чаду череп (по сути, его содержимое*!) иль нет, но не о «Деде Морозе» и «Снегурочке» (и о «Их», «Обоих», пожизненных для него, под Новогодней ёлкой, относительных «халявах») ему надо сызмальства лгать, а о том сказать правду, что ваш младенец суть исконно смертное «дерьмо» – «которому», в перспективе «становления на ноги», ещё предстоит плодами своего созидания подтвердить права на свои индивидуальные полномочия в мире, где «бесплатный сыр» всегда в смертельно (для чистоплотности души и для вечности физического тела) опасной «мышеловке»…

*Головно́й мозг (яп. cerebrum) – главный орган центральной нервной системы подавляющего большинства хордовых, её головной конец; у позвоночных находится внутри черепа. В анатомической номенклатуре позвоночных, в том числе человека, мозг в целом чаще всего обозначается как encephalon – латинизированная форма греческого слова, обозначающего соответствующее понятие; изначально латинское cerebrum стало синонимом «большого мозга» (telencephalon) … Головной мозг состоит из большого числа нейронов, связанных между собой синаптическими (нейро) связями. Взаимодействуя посредством этих связей, нейроны формируют сложные электрические импульсы, которые контролируют деятельность всего организма… Доктора утверждают, что человек способен обойтись без еды целых три месяца – если, конечно, он здоров и пьёт много воды. Мы прекрасно умеем справляться с голодом, эволюция сделала человека настоящей «автономной крепостью», способной при «осадном положении» грамотно использовать уже существующие ресурсы. Когда за сутки организм успеет исчерпать все запасы гликогена, он переходит на добычу «топлива» из жирового запаса. Общее состояние будет характеризоваться упадком сил, повышенной утомляемостью и раздражительностью. Даже не очень сложные задачи могут поставить голодающего в тупик: мозгу требуется около 120 грамм глюкозы каждые сутки – а вот глюкозы-то у вас больше и нет… Но природа предусмотрела всё. Поняв, что оптовых поставок глюкозы в ближайшем будущем не предвидится, мозг принимает решение «конфисковать» её остатки: тело просто перестаёт вырабатывать инсулин – а без него глюкоза (тоже «просто») не может попасть к мышцам… Недели голодания хватит для того, чтобы тело полностью перешло в режим экономии. Частота сердечных сокращений сводится к минимуму, падает давление и температура тела. Организм как бы консервирует сам себя, по-прежнему отдавая львиную часть ресурсов мозгу. Только сейчас, после длительного периода голодания, организм переходит на «топливо» из жировых запасов. Внутренние «заводы» перестраиваются под новые требования «руководства» и начинают перерабатывать жирные кислоты в кетоновые тела. И всё это делается в угоду всё тому же «диктатору» -мозгу: кетоновые тела – единственное, что может служить ему источником энергии в отсутствии глюкозы… Дефицит витаминов и минералов приводит к ещё одной проблеме: работа иммунной системы, из-за нехватки ресурсов, сводится к минимуму. Собственно, голодающий вполне может погибнуть, подхватив какое-нибудь лёгкое простудное заболевание… Глюкозы всегда мало и взять её мозгу больше негде. И вот здесь, если для внешне направленного каннибализма всякого индивидуума нет возможности доступа к белкам прочих людей, мозгу этого индивидуума придётся дать команду на использование белков тела собственного – то бишь, на каннибализм внутренний. Таким образом, белки собственного тела начинают разрушаться, в кровь поступают аминокислоты, печень трансформирует аминокислоты в глюкозу – мозг кричит «ура» и запускает «фейерверк». Ему ведь относительно «плевать» на то, что, по сути, активировалась стадия аутофагии* (поедания самого себя – при котором сам мозг умирает последним). Мышечная масса неуклонно снижается. Первыми в расход идут «маловажные», с точки зрения физического выживания, органы и мышцы, и так до последнего мига существования носителя мозга, в данном его физическом воплощении… И это автор «Pro» в том числе и в тему учёными просчитанных на суперкомпьютерах наших скорых, УЖЕ меньше чем через полвека, реальных безрадостных перспектив – если реально не сменим нынешний курс на самоуничтожения себя, как вида (см.: «Патологией выживания [„осчастливливания“] за счёт смерти [„горя“] прочих, вскоре, съев своих детей, ничего не останется, как затем съесть и себя самих»). А чтобы этого, во что СЕГОДНЯ трудно поверить, а ЗАВТРА станет трудно остановить в деградации, с нами не случилось, нам, ещё и ВЧЕРА, не «ебалом щёлкать» надо было, а индивидуально каждому поднапрячься в позитивной (поступательной) работе ума «головного мозга» – о «котором» и данная пояснительная сноска (как, впрочем, частично, и следующая за ней) … *Аутофагия (от др.-греч. «сам» и «есть») – это процесс, при котором внутренние компоненты клетки млекопитающих доставляются внутрь её лизосом (от греч. – «растворяю» и «тело») и подвергаются в них деградации.

…Да, предшественники по коренным Расам человечества нам то, выше упомянутое, в плане генетики и информированности, завещали. А мы, своим по Расам последователям, вот завещаем погребение Hornsleth – всяким «дерьмом» от нас переполненное, ибо больше, «как будто», нечего завещать. Погребение (захоронение) Hornsleth, как выше говорилось, чинилось для возможности нашим потомкам в будущем возвратить (восстановить) исчезнувшие виды самих себя. Вот, например люди, и вот, например, черви – нам бы взять, да осознать, что мы в генетическом родстве. Но какое там! Сегодня даже кровные родственники, из нас («людей»), с друг другом по всему свету такое, бывает, учиняют («учудят»), что это захоронение Hornsleth видится небезосновательным – в надежде, что «потомки» у нас всё же случатся. А ведь «их» может и не быть, как то учёные на суперкомпьютерах просчитали – коль тем же курсом будем «рабски» продолжать грести свои «галеры»… Понятное дело, что в капсуле, как в прежние времена и в мифическом Ноевом ковчеге, места не для всех и всякого нашлись (в капсуле, напомню, образцы человеческой крови, волос и ДНК животных). Ведь ничего не упоминается об образцах ДНК растений-которые тоже часть нас самих (см. выше из фильма «Блуберри»: «Дух растений может [поможет] открыть для тебя секреты жизни»). И мы с растениями тоже друг другу генетически не ЧУЖИЕ – мы просто ДРУГИЕ (иные), как и ВСЕ, например, люди меж собой… Следует прекратить в безумии задаваться перед друг другом в том, кто из нас приматнее, кто больше наворовал и больших людей жизнь «под откос пустил». Да и было бы чем задаваться в том числе и перед «братьями нашими меньшими», в частности возможностью цветного (органами зрения) видения – когда в глазу обычной бабочки (даже от одного взмаха крыла которой..!) находится в пять раз больше цветочувствительных клеток, чем в глазу человека… ибо мир природы (ПРОСТРАНСТВА) утопает в мириадах оттенков, но люди видят (информационно) лишь малую часть всей палитры.

Чтобы в очередной раз, говоря о будущем, повеселить «чертей» (то бишь, «зло» в Сущем), ещё раз предрекаю, что уже в относительном вскоре (а как «скоро» – от нашей активности и зависит!) люди поверхности Земли гармонизируются с понятием «ВРЕМЯ» – прежде прознав, что «ЭТО» за «хрень» вообще, и «с чем её едят». Да, это позволит нам вскоре начать «питаться» исключительно одним лишь ВРЕМЕНЕМ (вечным и беспрерывным движением ЭФИРА своего сознания/души) – чтобы с тех пор и стать «живее всех живых» реально, а не в лживой пропаганде. Это позволит нам доподлинно знать не только о своём и Сущего прошлом, которое УЖЕ состоялось («хрен сотрёшь»! ), но и о наших в бесконечности перспективах – которые доподлинно пока нам хоть и не видны, но всё же, ОДНОЗНАЧНО, вектором, от качества плодов нами созидаемого «здесь и сейчас» ныне… Следует то сделать, и многое другое прочее. И кому это делать, как не самым по-настоящему осознанным из нас, прежде от всех прочих политически обособившись. Да, для начала дела сперва на сайте – на который всякий может заглянуть, познакомиться с прочими его полноправными членами («аккаунтниками»*) иль такими же, как сам/сама пока/ещё «гостями»… поболтать иль подрочить (помастурбировать), коль «взгрустнётся». Но далеко не всякий это сделает многократно (по неуместной болтливости!) … не говоря уже о праве на регистрацию на нём в статус полноценного (полноправного) участника виртуального Сообщества «эксклюзивных» в своих понятиях о чести и достоинстве людей… На этом сайте люди могут делать всё то, что и на прочих, даже и порнографических порталах (в том числе людей «нетрадиционной» сексуальной ориентации, «педофилов» и пр.) … на сайтах знакомств и совместного времяпрепровождения… политики, бизнеса и прочих широко– и узконаправленных интересов. Но за раз ЕДИНЫЙ уличения администрацией сайта во лжи даже и в отношении разово его посетивших (например, в качестве «троллей»), всякий даже и полноправный участник этого сайта (отныне «прежний»! ) обречён в ПОЖИЗНЕННЫЙ «бан» («игнор») – как сущность, прекратившая для остальных ЕЩЁ пока участников этого конкретного Сообщества существовать не только виртуально, но и в реальном ПРОСТРАНСТВЕ физических обывателей («рабов/хозяев»)…

*Учётная запись – хранимая в компьютерной системе совокупность данных о пользователе, необходимая для его опознавания (аутентификации) и предоставления доступа к его личным данным и настройкам. В качестве синонимов также используются разговорное учётка и сленговые варваризмы акк, акка́унт и экка́унт (от англ. account «учётная запись, личный счёт») … Для использования учётной записи (другими словами, для «входа в систему» под чьим-то именем) обычно требуется ввод имени (логи́на, англ. login) и пароля. Также может требоваться другая дополнительная информация. Пользователи Интернета могут воспринимать учётную запись как личную страничку, профиль, кабинет, место хранения личных и других сведений на определённом интернет-ресурсе.

…Чтобы понять, почему такая, крайней формы «закрытость» сайта для посторонних (для не в унисон, с членами сайта, мыслящих людей), напомню из перлов еврейской мудрости: «Бойся козла спереди, коня – сзади, дурака – со всех сторон». А потому уличённым в их «дурости» членам и гостям сайта не только НИКОГДА больше не стать членами его, но и разовыми гостями (даже сменив пол, ДНК, группу крови и пр.). Ибо, теперь уже английской мудростью: «Да убережёт тебя Бог от плохих женщин/мужчин, от хороших же спасайся сам». (К слову, из английской же мудрости: «Никогда не смейтесь над тем, что выбирает ваш супруг/супруга [друг/подруга], ибо вы тоже его/её выбор») … Перлами же мудрости Дзен-поучений: «Несчастье входит в ту дверь, которую ему открыли [отворили, позволили] … У дураков и счастье глупое [дурацкое] … Лучше один день побыть человеком, чем тысячи дней тенью [т. е. имбецилом – слабоумным!] … Не говорите, если это не изменяет тишину к лучшему… Не бойтесь, что не знаете – бойтесь, что не учитесь… Не бойтесь медлить, бойтесь остановиться… Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы… Сильный преодолеет преграду [в регистрации на сайте избранных!], мудрый же – весь путь… Если ты споткнулся и упал, это ещё не значит, что ты идёшь не туда… Живи, сохраняя покой [свой и прочих]. Придёт время, и цветы сами [автоматически] распустятся… То, что случается, случается вовремя… Человек, который смог сдвинуть гору, начинал с того, что перетаскивал с места на место мелкие камешки… Учителя только открывают двери, дальше вы идёте сами»… От Дюма же (старшего): «Когда говоришь много, обязательно скажешь какую-нибудь глупость». И вновь из английской житейской мудрости: «Даже малая течь может заставить корабль утонуть… Лучше хмурое лицо друга, чем улыбка врага… Обезьяна останется обезьяной, даже если её нарядить в мантию [изменить ей пол, ДНК и пр.] … „Виноват“ всегда тот, кто [ЕЩЁ или же УЖЕ] отсутствует… [Тем не менее] спокойное море никогда не сделает из тебя хорошего моряка… Благотворительность не сделает тебя бедным, воровство – богатым, а состояние – мудрым [см.: „мудрость – это умение идти по жизни с наименьшими потерями“] … Косить траву нужно, пока светит солнце [„пока трамваи ходят“, иль „пока не опоздал к последнему вагону поезда“ в своё индивидуальное счастье] … Чтобы узнать, вкусный пудинг или нет, его нужно [хоть РАЗ] попробовать…».

По той же тематике причин столь беспрецедентно крайнего формата «закрытости» сайта Сообщества избранных, могу сказать и словами поэзии Омара Хайяма – который был не только выдающимся поэтом, но и выдающимся астрономом и математиком: «Хоть и не ново, я напомню снова: // Перед лицом и друга, и врага // Ты – господин несказанного слова, // А сказанного слова – ты слуга!». И сие касаемо не только людей, но и самого Сущего – по «образу и подобию» Коего (мы, Им же) и сотворены. Ибо синодальным переводом первой строки Евангелия от Иоанна (Новый Завет): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». В переводе о. Леонида Лутковского и еп. Кассиана: «В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было Бог», в переводе же от «Радостной вести» (греч. «Благой вести») – современного русского перевода Нового Завета: «Изначально был Тот, кто называется Словом. Он был с Богом, и Он был Бог.») … Так вот, относительно последнего (современного русского перевода Нового Завета), каждый всякий из гостей сайта и тех «избранных» УЖЕ членов его (причём, «избранных» ИМЕННО для себя и своих единомышленников [по ключевым вопросам Сообщества], но не для «слуг» – ибо всякий имеющий «слуг» [почему ЛОЖНО и воспринимающий себя «их» ПОЛНОПРАВНЫМ «господином»], сам суть «слуга»! ) станет самидентифицироваться в виртуальном ПРОСТРАНСТВЕ этого сайта сказанным СЛОВОМ… или ещё не сказанным, но в перспективе ожидаемом – хоть в своих возможных потомках, которых породил… и которых с малолетства приучил контролировать свою речь (то бишь, «цинковать свой бар» – за «который», УЖЕ озвученный в массы членов Сообщества, неизбежно придётся крайне бесповоротно ОТВЕЧАТЬ, по СУЩЕСТВУ сути сказанного). Хоть РАЗ же единый не ответив РЕАЛЬНЫМ делом за сказанное СЛОВО – это безвозвратный путь в пожизненный (в данном воплощении «лоханувшегося», «подорвавшегося» на «минном поле» своего индивидуального сознания) ИГНОР.

Почему, например, если Сущему, риторически поинтересуюсь, в сознании нашем и поныне уместен бескрайний ИГНОР (как то научно, в физическом плане, «не существующему»), то бескрайне не быть в НЁМ же и тем из нас, кто «правое» попутает с «левым» («плюс» с «минусом», «доброе» со «злым», «правдивое» с «ложным», «ответственное» с «безответственным и т. п.), как всегда прежде в своём сознании путал свой пенис (образно выражаясь), с «гусиной шеей» (у женщин – клитор, с «дождевым червячком») … Да, избранные (отобранные, относительно «проверенные») в члены Сообщества, «САМО» Сущего уважают и в меру почитают – как то столько же, как и самих себя индивидуально («живущих, сохраняя покой» – свой и прочих!). Но при необходимости, для пользы ОБЩЕГО дела, как и себя, также и само «САМО» Сущего пинками погонят к «тюремной (ВРЕМЕННО изоляционной) параше» – кинув «ЕМУ» побольше патологически желанного «ИМ» материального. Ибо ИМЕННО перекос («перекорм»! ) в «волчьем кормлении» нами ФИЗИКИ нашей (в ущерб «волчьему кормлению» в себе нашего МЕНТАЛЬНОГО), и порождает в «САМО» Сущего и в нас (по «образу и подобию» Себя «ИМ» [«САМО»] созданных) патологию ЛЖИ… А потому и Вселенский ИГНОР всякому, без отличий в рангах и памяти о прежних «заслугах». Ибо ВРЕМЕННО «размежёвываем» ПРАВОЕ от ЛЕВОГО (ЛЕВОЕ от ПРАВОГО) – чтобы тем самым (ВРЕМЕННЫМ «размежеванием») прекратив Хаос меж НИМИ, затем проще ИХ меж СОБОЙ стало гармонизировать… для достижения возможности всем и вся бескрайне и беспрерывно в индивидуальных своих «счастьях» сосуществовать – слогом Ф. Раневской, «не нервируя» себя и прочих. Ибо и по Омару Хайяму: «Если мельницу, баню, роскошный дворец // Получает в подарок дурак и подлец // А достойный идёт в кабалу из-за хлеба // – Мне плевать на твою справедливость, Творец!».

То есть в этом относительно «беспрецедентно» инновационном Сообществе избранных для самих себя, изначально и Сущий обречён оказаться во временном ИГНОРЕ. И насколько «временном»? – Ему же Самому и решать, прекратив о Своих решениях («СЛОВАХ») людей информировать «попукиванием» и «сраньём». «Временность» та может выражаться как мизерностью квантового мига/момента, так и в максимуме – Вечностью самой вечности (чему, «раздору» людей с Сущим, как не раз прежде сказал, «вечным» не быть). А посему разобравшись в Себе, как с «плюсом» и «минусом» в «цифре», Ему со стороны членов Сообщества и намекать не придётся, не говоря уже, чтобы «кричать»… в частности по теме, слогом персонажей фильма «Двенадцать стульев» (по роману И. Ильфа и Е. Петрова): «Денги давай, давай денги! Давай денги, денги давай, я Тебе говорю!..». Ведь бесконечными полномочиями над всякого рода/естества материальными «ценностями» в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» (в «Матрице»), членам Сообщества избранных СРАЗУ станет ЛЕГКО всем людям поверхности Земли до их индивидуальных умов донести, что деньги, бриллианты и пр., сколько бы их не было, ни счастливым, ни тем паче бессмертным никого не способны сделать. Ну разве же мы не банальное дерьмо, в нашей нынешней степени осознанности, когда и поныне в любой миг нашего существования можем физически умереть иль получить известие о физической смерти дорогих нам людей: родителей и детей, любимых и друзей, братьев и сестёр… Так вот если Сущий будет продолжать «тормозить» процесс – то тогда, временно, пусть членами Сообщества избранных и «поигнорируется». Ибо в Сообществе ариан поверхности Земли – в отличие от нынешних власть предержащих и патриархов вероисповеданий, их «хозяев» и «холопов», – в Сущего не только что «веруют» (ибо о Нём [больше Него самого о Себе] знают!), но и верят (относительно «знают»), что Он («вроде бы как») не безнадёжный «ДУРАК».

В сознании людей «патриархами» религиозных («веро-/евро-»! ) исповеданий «втемяшено» («вбито» гвоздём распятия, огнём костра, орудиями пыток, четвертованием и пр. (как то «ЧИПами» прежних времён!), что их «боги» не испражняются – тем паче им в рот (ФИЗИЧЕСКИ) и в головные боли (МЕНТАЛЬНО). От чего (ТОГО и ДРУГОГО), «ногам» людей (в суете сует их физического существования в данных своих воплощениях) и поныне «покоя нет» – ибо люди поверхности Земли уже относительно «свыклись», что они «безальтернативно» физически смертные, и что тысячелетиями они, соответственно, физически бесконечно «ГОЛОДНЫЕ» и ментально, слогом Ф. Раневской, бесконечно «НЕРВНЫЕ» («ДУРНЫЕ»). Члены же Сообщества, самих для себя избравших в «избранные» (более осознанные), УЖЕ и на виртуальной стадии своей по-новому ОРГАНИЗОВАННОСТИ всем виртуально озвучат, что в том числе и Эфир Вселенной в их полномочности НИСКОЛЬКО не меньшей, полномочий над Ним (Эфиром) самого «САМО» Сущего… А потому и не вопрос, «за чей счёт банкет?», в последующем скором (см. понятие «ВРЕМЯ») выходе Сообщества из виртуального («глухого», «андеграундного»* – относительно «закрытого» для прочих) «подполья» – без опасений неверных (не правомерных) в своём отношении агрессивных действий со стороны «прочих». Ибо не факт, что с тех пор (для всех и каждого из людей, в частности, поверхности Земли) и за неверную свою МЫСЛЬ (не говоря уже, что за неверные СЛОВО и ДЕЛО), своей задницей БЕСПОВОРОТНО отвечать не придётся… То же самое касаемо и Сущего. Ибо Он Сам – как, затем, понятное дело, и Его порождения, – тоже сотворён преимущественно из Эфира* (из «Времени»! ). (См. выше из фильма Люка Бессона «Люси»: «…Что же нам докажет о существовании любой вещи [сущности, явления, пространства и пр.]? Время – вот что определяет существование всего и вся. Время – это единственная единица измерения. Только оно определяет материю [пространство – как, в свою очередь, и пространство/материя определяет время]. Без времени нет и всех нас [как без всех нас, понятное дело, нет и времени!]…») … То есть всякий из нас с Ним, с Сущим, одной сути – слогом Маугли (из пятисерийного мультфильма режиссёра Романа Давыдова, экранизацией «Книги джунглей» Редьярда Киплинга), мы с Ним, с Сущим, «одной крови». Он, и всяк из нас… То есть, в такого формата сперва виртуальном Сообществе (а затем уже вскоре и физическом!), изначально нет приоритета никому (в том числе и Сущему!) ни перед кем (в том числе и перед Сущим – коль кто по болезни ума тайно не возомнил Его своим, в том числе и сексуальным «холопом»)…

*Андергрáунд (от англ. underground – подполье, подпольный; under – под, ниже, ground – земля, площадка, пол) – совокупность творческих направлений в современном искусстве (музыке, литературе, кино, изобразительном искусстве и др.), противопоставляющихся массовой культуре, мейнстриму и официальному искусству. Андерграунд включает в себя неформальные, независимые или запрещённые цензурой виды и произведения искусства [почему и «Pro», в некотором смысле, если и не в прямом, является «андеграундом»]. Граница между андерграундом и мейнстримом всегда размыта, так как многие виды и произведения искусства, начинавшиеся как андерграунд, со временем стали популярными и массовыми… Для андерграунда характерны разрыв с господствующей идеологией, игнорирование стилистических и языковых ограничений, отказ от общепринятых ценностей, норм, от социальных и художественных традиций, нередко эпатаж публики, бунтарство. Андерграунд отвергает и часто нарушает принятые в обществе политические, моральные и этические ориентации и стереотипы поведения, внедряя в повседневность НОВЫЕ схемы поведения. Типичная тематика, в частности, американского и европейского андерграунда – «сексуальная революция», наркотики, антирелигиозность, проблемы маргинальных групп… *Эфи́р (др.-греч. – «верхний слой воздуха»): 1. Верхний слой воздуха (неба) в древнегреческой мифологии, местопребывание богов. 2. Тончайшая пятая стихия в античной и средневековой натурфилософии, физике и алхимии. 3. (физ.) Гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны. Под понятием «эфир» подразумевается некая среда, заполняющая всю Вселенную, и которая является посредником для взаимодействия. Свет, тепловое излучение, магнетизм, электричество, гравитация и, возможно, сама материя – считаются определёнными проявлениями эфира. (См. теории эфира). 4. (хим.) Соединения спиртов с кислотами. Совокупное нескольких классов химических соединений. Данная многозначность сложилась в процессе развития химической номенклатуры (изначально существовал один общий класс веществ) … Эфир (серный эфир) – тривиальное название диэтилового эфира (в медицине и технике). Эфирные масла – смесь жидких пахучих летучих веществ, выделенных из растительных [!] материалов (дистилляцией, экстракцией, прессованием). 5. (информ. технол.) Ethernet – семейство технологий пакетной передачи данных для компьютерных сетей на физическом уровне и канальном уровне модели OSI… Эфир (ether, ETH) – единицицы учёта («криптотопливо») блокчейн-платформы Ethereum. 6. (СМИ) совокупность всех ведущихся радиопередач; на профессиональном жаргоне работников радио и телевидения – сам процесс вещания радио– или телепрограммы. 7. советский серийный коротковолновый трансивер для любительской радиосвязи.

…«Прикольный» в поведении и опыте жизни персонаж фильма «прикольного» человека и режиссёра Вуди Аллена* «Иррациональный* человек» (2015), по сюжету этого фильма озвучил: «Чтобы [трезвым сознанием] увидеть мир таким, каков он [реально!] есть, нужно порвать [временно «РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ»] с его обычным [в иллюзиях!] восприятием». Если кому из нас удастся «такое» и он не устрашится это хоть относительно «регулярно» повторять, то он на личном опыте «толтекского» в себе «видения» многократно удостоверится, что все мы, дерьмом, и поныне пребываем в мире дерьма, созданного самим «САМО» Дерьма (то бишь, самим «САМО» Сущего) … Вот таких евреев, как Вуди, мне легко уважать – причём, никак не меньше, чем самого себя, «противного». Обратите внимание, что если кто из нас хоть РАЗ единый «изощрится» (сподобится) увидеть мир таким, каков он реально есть – прежде временно порвав с его обычным, в иллюзиях, восприятием, – он окажется сознанием (бессмертной душой) в кромешной боли… которая в том числе и от того, что одновременно оказался перед необходимостью сделать Выбор, как дальше «быть» (или, слогом У. Шекспира, «не быть» вообще – умело «дезертировав» с «поля боя» меж «добром» и «злом» [«правым» и «левым»] в себе, как и в Сущем). То есть, окажется перед Выбором ответа на вопрос Н. Г. Чернышевского «что делать?» – памятуя и о необходимости Выбора ответа на вопрос Ф. М. Достоевского «тварь я дрожащая или право имею?»… В такой ситуации оказавшиеся, преимущественно многие из нас в Страхе (в патологии относительно «ненасытного» голода по материальному, и патологии относительно «неизлечимых» нервов/дури своей ментальности) относительно «легко» предают в себе Сущего – отказавшись от Чести принесения себя в «жертву» прекращения страданий как души Его, так и своей, с душами относительно «любимых» себе людей…

*Ву́ди А́ллен (полное официальное имя – Хе́йвуд А́ллен) – американский кинорежиссёр, актёр-комик, продюсер, четырёхкратный обладатель премии «Оскар», писатель, автор многочисленных рассказов и пьес. Вуди Аллен известен как знаток литературы и кинематографа, музыки, а также джазовый кларнетист. Мастер авторского кино… Аллен родился и вырос в городе Нью-Йорке в еврейской семье. Будущий режиссёр получил при рождении имя Аллен Стюарт Конигсберг. Дедушка и бабушка Аллена были эмигрантами, родными языками которых были идиш и немецкий. Его мать Нетти работала бухгалтером в семейном кондитерском магазине, а отец – Мартин Конигсберг – владел профессиями официанта и гравёра-ювелира. Оба его родителя родились и выросли в квартале Нижний Ист-сайд, на Манхэттене… *Иррациональный – 1. недоступный пониманию разума, невыразимый в логических понятиях и суждениях. Примеры: 1. «Рационалистическая философия бессильна разрешить проблему отношения ratio – рассудка к иррациональной действительности». (Н. А. Бердяев, «Философия свободы», 1911 г.); 2. «Нечего говорить, что учение о непротивлении злу есть самое страшное, а вместе с тем, самое иррациональное и загадочное из всего, что мы читаем в Евангелии». (Л. И. Шестов, «Пророческий дар (К 25-летию смерти Ф. М. Достоевского)», 1906 г.); 3. «Человек в цельности своей природы есть существо иррациональное; поэтому как полное его объяснение недоступно для разума, так недостижимо для него – его удовлетворение». (В. В. Розанов, «Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского», 1893—1906 г.). 2. (матем.) не выражаемый дробью [«неделимый», «непродажный»], не соизмеримый с единицей. Пример: «Как мы видим, фрактал – это фигура с иррациональной размерностью!». (Владимир Чуб, «Что изучает наука ботаника?», 1998 г.).

…Во времена древних предков евреев, как знаем из Библии, еврей ещё способен был принести в жертву своему Богу самое себе дорогое, которое дороже своей физической жизни – своего единственного ребёнка (тем паче сына, зачатого и рождённого в своём старческом возрасте, до которого и дожить-то не предполагал). Скажете, ему было проще это сделать – ибо прежде его Бог относительно «многократно» подтвердил ему Своё присутствие везде и во всём. Ну, так, и никому из нас никто не в полномочиях запретить ещё и при физическом своём существовании в данном воплощении увидеть Сущего во всём, что, по-нашему мнению, физически существует. Но мы этого не делаем, априори относительно «уверенные», что Сущего нет – иначе бы, мол, мы так не страдали неразрешимостью вопросов в том числе и по теме Его существования иль нет. То есть, если нет ни от кого, из современников, реально проявленных в иллюзорную действительность очередных в истории человечества бесспорных чудес – то и чуда существования Сущего нет… Но обратите внимание, что и чудеса ныне в ином формате – «левое» стало «правым», а мы если что и «жертвуем» своим «богам», то никак уже не «по живому» (как будто «куски мяса» от себя «отрезая» – жертвуя ВРЕМЕНЕМ своей данной жизни, и тем, что многих, из желанных, ещё бы успели относительно «сладостно» совокупить, всякий раз убеждая себя, что ЭТО «по любви»), а больше тем, что относительно «легко» нам досталось (посредством, в том числе, банальной кражи и мошенничества), и с чем относительно «легко» расставаться (в вере, что сие есть суть «наживное» и «не последнее» в жизни, после последнего мига которой нам уже, как думаем, ни в чём и не нуждаться – а душу, мол, возможно, кто из родных когда ещё и помянем, продуктами питания и спиртным на поминальных столах).