Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…В очередной раз, как в зеркало Бога («Абсолюта»), всмотритесь во флаг Единения всего и вся во Вселенной «Pro». Да, это в том числе и моя Вселенная, выверенная и математически – в которой есть Бог и Он в каждом из тех, кто не уверовал, а именно ЭТО осознал для себя индивидуально. В тему сказанного вспомнился фильм «Теория всего» (англ. The Theory of Everything, другое название – «Вселенная Стивена Хокинга») – английский мелодраматический фильм (2014) режиссёра Джеймса Марша, основанный на мемуарах Джейн Хокинг «Travelling to Infinity: My life with Stephen», посвящённых отношениям с её бывшим мужем – физиком-теоретиком Стивеном Хокингом. По сюжету фильма, этот физик-теоретик вознамерился людям простой формулой открыть суть понятия «Время» (суть всего и вся во Вселенной) – при этом утверждая, что «для физика недопустимо, чтобы в его научные расчёты вмешивался божественный создатель». На что ему будущая супруга (спутница в печали и радости) заметила: «Ну, этот аргумент не против Бога, а против физика». Так о понятии «Время» ничего дельного людям и не сформулировав, в результате своих исканий данный физик-теоретик всё же существенно поумерил себя в отношении отрицания сущности Бога – ибо сущность Того всякий раз стала пред ним очевидна, как только взглянет в зеркало иль по очередной доставке его парализованного тела в сортир для оправки. Ну и как же ещё наглядней такому «случайно» случиться, кабы в действительности не было Бога, в чувстве юмора и иронии Которому не откажешь.

Вселенная «Pro» – в том числе и цифровая Вселенная, в которой Бог есть Нуль*, который многими учёными издревле ни числом, ни цифрой, как таковыми, не считался и не считается. Ноль часто используется как некое начало отсчёта. Примеры весьма многочисленны. На числовой прямой 0 разделяет положительные и отрицательные числа… Словами нью-йоркского раввина Филькинштейна, «все цифры – всего лишь цифры». Но кабы тем же мерилом и форматом исчисления высчитывался т.н. «прожиточный минимум» и для т.н. «сильных мира сего», то и пели б они по иному, менее фальшивя. А посему цифры должны стать тем, чем и должны – однозначными цифрами. То есть субъектами* мира цифр, порождённых Нулём, как субъекты и объекты материи космоса Вселенной порождены Богом. И математически должно стать нормой, что манипулировать ими, для разного времени разных интересов любого из нас, должно стать недопустимым. Как цифры, «8» (бесконечность) и «9» (Святой Дух) – относительно суверенны и Общим истоком из Нуля (Бога, «Абсолюта»). А посему в сути своей они, как и все прочие, порождены Общими интересами Бога (Нуля, «Абсолюта»). Приняв за непререкаемое правило, что математика – точнейшая из существующих наук, мы уже не спутаем «плохое» с «хорошим», для того, чтобы впоследствии эти оба понятия меж собой гармонизировать, тем самым и став абсолютно совершенными (счастливыми, вечными, бессмертными)…

*0 (ноль, нуль от лат. nullus – никакой) – целое число, которое при сложении с любым числом или вычитании из него не меняет последнее, то есть даёт результат, равный этому последнему; умножение любого числа на ноль дает ноль. Существуют два подхода к определению натуральных чисел – одни авторы причисляют ноль к натуральным числам, другие этого не делают. В российских школьных программах по математике не принято причислять ноль к натуральным числам, хотя это затрудняет некоторые формулировки (например, приходится различать деление с остатком и деление нацело). В качестве компромисса в источниках иногда рассматривают «расширенный натуральный ряд», включающий нуль… Вавилонские математики использовали особый клинописный значок для шестидесятеричного нуля, начиная примерно с 300 г. до н. э., а их учителя-шумеры, вероятно, сделали это ещё раньше. Хотя в их системе счисления 0 отсутствует, египетские математики уже со Среднего царства (начало II тысячелетия до н. э.) использовали для обозначения нуля иероглиф нфр («прекрасный»). Своеобразные коды нуля использовали ещё до нашей эры древние майя и их соседи в Центральной Америке (древние майя обозначали ноль стилизованным изображением ракушки) … В Древней Греции число 0 известно не было. В астрономических таблицах Клавдия Птолемея пустые клетки обозначались символом «ο» (буква омикрон, от др.-греч. – ничего); не исключено, что это обозначение повлияло на появление в греко-римском мире нуля, однако большинство историков признаёт, что десятичный нуль изобрели индийские математики. Так без нуля была бы невозможна изобретённая в Индии десятичная позиционная запись чисел. Первый код нуля обнаружен в индийской записи от 876 г. н.э., он имеет вид привычного нам кружочка… В Европе долгое время 0 считался условным символом и не признавался числом; даже в XVII веке Валлис писал: «Нуль не есть число». В арифметических трудах отрицательное число истолковывалось как долг, а ноль – как ситуация полного разорения. Полному уравниванию его в правах с другими числами особенно способствовали труды Леонарда Эйлера… `N`Ol (осет.) – Наше Всё. `Nal – Нет Больше (хватит; прекращение). `N`Ul – Нам Дотуда… Zero [`ziərou] (англ.) – нуль; нулевая точка (шкалы); час начала наступления, решительный час… `Zir`O (осет.) – Зырь Целостно (словами Козьмы Пруткова: «Зри в корень!») … *Субъект – 1. (лингв.) подлежащее, семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния; 2. (лог.) предмет суждения, который определяется и раскрывается в своём содержании предикатом (матем., филос.: в логике – понятие, определяющее предмет суждения [субъект] и раскрывающее его содержание); 3. (филос.) тот, кто познаёт, мыслит и действует, в отличие от объекта – того, на кого направлены мысль и действие; носитель действия; 4. (мед.) человек как носитель каких-нибудь свойств (напр. «болезненный субъект»); 5. (юр.) субъект права – лицо, физическое или юридическое, которому принадлежат те или иные права и обязанности; 6. (разг.) человек вообще (порой отрицательно характеризуемый). Пример: «Гуляющие сторонились и провожали странного субъекта любопытными взглядами». (Б. Акунин, «Азазель»).

…Определившись, что и сама бесконечность числа «Пи» порождена Нулём, как некогда и люди первой Расы человечества Богом (в сущность Коего ныне в сомнениях даже лженаука «откормленных мудрецов» людей пятой Расы), таинственность числа «Пи» нам открывает двери к таинствам достижения абсолютного совершенства как для себя, так и для Бога. К чему «лечить горбатого», когда всяк из нас должен быть вправе на свой «горб» (читай, «крест» – который всяк из нас индивидуально несёт по физической жизни). Вот для сего человечеству и необходимо сперва временно размежеваться на «правых» и «левых», чтобы обрести шанс потом гармонично воссоединиться. Так появится возможность для построения сообщества людей нового формата понимания добра и зла – людей новой формации. В этом нового формата сообществе всё станет «просто» почти сразу, с первых же дней существования сообщества – ибо сама «истина (напомню словами В. И. Пелевина) настолько проста, что за неё даже обидно». Так, сказал по тому иль иному поводу, что это «ТАК» – не говоря уже, что «ЭТИМ» нацелился всеми, в сообществе равных индивидов, властно управлять, – и это «ТАК» таковым и должно в итоге статься… в прежде, попутно заявлению, конкретизированные сроки. А если случится, что «ТАК» таковым не стало – извольте получить «пинок под зад» из состава членов сообщества, в качестве «высшей меры наказания» в законодательстве такового инновационного формата сообщества. Это – вроде некой селекции, по «отсеву плевел от зёрен», иль по «отделению мух от котлет». И когда, в сообществе, лживых станет «днём с огнём не сыскать» – вот тогда и окажутся члены такого сообщества… ну, почти что, в «Нирване» – автору сказанного «век воли не видать», коли хоть на пядь солгал.

Обратите внимание, что секрет преимущества технологий ариан НИЖНИХ как раз в том же и заключается, о чём в «Pro» толкую. Они это смогли, чтобы в их сообществах для всех «правое» стало = «правому», а «левое» стало = «левому»… как 2 +2 = 4. Тогда как именно толтекам и надо было позаботиться, чтобы и у людей поверхности Земли то же, так же реализовалось. Но ведомые видящими толтеками, древние верхнеарийцы отделились («отмежевались») от всего остального человечества поверхности Земли и как не пущали посторонних более чем на 300—500 км вглубь своей в Асии (Азии) территории (которая в 2 раза в те времена была больше, территории прежнего СССР), так и в их «междусобойчик» не вмешивались – полагая, что и прочие имеют Право на своё видение, всеми видимого (что, значит, и на свой путь развития в себе ощущения настоящего счастья). Понятия о числе «Пи» для древнейших ариан были Общими. Потом они размежевались на тех, кто продолжил бытие на поверхности Земли, и тех, кто стал развиваться в полости Её. Первые же размежевались затем ещё и на т.н. «верхнеарийцев» и «нижнеарийцев». И у последних знания о понятии «Пи» настолько фальсифицировались (девальвировались), что во времена их современных потомков об этом без сплошного «за-Пи-кивания» уже и не выразиться. К слову и в некое «оправдание» себе (как и А. Гинзбергу, и пр.) замечу, что, по мнению исследователей вопроса, «употребление матерных слов способствует выработке в организме гормонов счастья – эндорфинов, которые действуют на организм как болеутоляющее». А также напомню, что матерные слова и выражения у древних славян были в роли действенных оберегов, против всяких в природе людей негативных явлений.

В своё время видящие толтеки, обособляясь от прочих в том числе на просторах Америки – где агрессивность инакомыслящих, физически и психически им куда как меньше угрожала, чем в Азии (ибо для таковых «инакомыслящих» в Америке они были в статусе «богов»), – предполагали это «временной» необходимостью. Но у людей поверхности Земли и поныне так, что «ничто столь не долговременно, как прежде всуе сочтённое временным»… К чему это привело? А именно к тому, что видящие толтеки затем решили постепенно «откреститься» («умыть руки») и от «прочих» верхнеарийцев, менее способных в реализации индивидуально для себя толтекских знаний, – принявшись решать исключительно свои «шкурные» вопросы. Когда же видящие толтеки нашли возможность самым продвинутым из своей среды и прочим, более способным в этом верхнеарийцам, массово «дематериализовываться» сознанием в «Абсолют», то, образно выражаясь, только «пятки» тех и «сверкали», в попытке поскорей «смыться» в мир иной – который и поныне в идентификации современных осетин, как «мир реальный, истинный», в отличие от нашего, в котором все мы ныне, «мира иллюзий и лжи». А сие уже, в свою очередь, привело к постепенному крушению на поверхности Земли всего мира ариев и построению на поверхности же Земли ортодоксальными иудеями мира, в котором мы поныне и пребываем – мира, в котором именно ортодоксы иудаизма и решают, что и в какой момент считать «правым», а что «левым». Повторюсь, именно по этой причине предки современных осетин из поколения в поколение, как заклинание*, передавали потомкам информацию: «Боже, упаси нас (меня) от туалтагов*»…

*Заклинание (заклятие) – вид ритуально-магической речи; прямое обращение к объекту магического воздействия в императивной форме – требования, приказа, побуждения, просьбы, мольбы, предупреждения, запрещения, угрозы. Может быть самостоятельным вербальным ритуалом (таковы, например, приветствия типа «здравствуй!», проклятия или отсылки типа «иди ты к чёрту!»), приговором при обрядовом или практическом действии, а также составной частью более сложных вербальных форм – заговоров, благопожеланий, обрядовых песен (например, колядок) и др… *Туалтаг (толтек, тольтек; осет. `twoltæg, `twaltæg) – выходец (индивид) из верхнеарийской среды туалов. Так всякому из туалов сперва следовало осознаться «туаллагом»* (вне гендерных и возрастных отличий), чтобы затем обрести возможность примыкания к тайному сообществу «туалтагов» – магов и жрецов сакральных знаний верхнеарийцев… *`Twol`Lag (`Twal`Lag) – «туалов человек» (мужчина иль женщина).

…Обратите внимание на прописной (незаглавный!) символ «æ», в слове `twoltæg, `twaltæg. В древнейшей латинице ариев были символы игнорируемые: Q (q), V (v), X (x) и Y (y), и симвл «æ» – находящийся вообще за пределами всуе упоминания (не говоря уже, чтобы письма). В современной осетинской кириллице этот символ, с заглавным своим обозначением в виде «Æ», читается как русское «а» в послеударном слоге (например, в слове ма́ма) и соответствует кабардинскому «э» (кабардинцы, черкесы и йядыги [адыги] вообще – это потомки союза сарматских племён, под эллиннизированной идентификацией «языги») … Символ «Æ» получился слиянием воедино древнеарийского понятия «`A`E» – «Единство (единение) Сомнительно». Из чего следует, что когда в ком из нас нет сомнения в Высшей Силе, то таковой, живя по правилам Сущего, накапливает в себе Монаду и становится существенно божественней до бесконечности – ибо в самосовершенствовании пределов нет… Буквенное обозначение прописного варианта символа «Æ» – «æ» – это некогда сакральное, прописью, обозначение сакрального символа инь-ян (кит. «Тайцзи») – символа гармонии и единства мужского и женского начал (как пути, к гармонии и единству Бога). Он же есть символ жизни, создающий энергетическое равновесие, символ Великого Предела в китайской философии (философии «жёлтых людей Дракона»).

Да, это один из древнейших символов, появившихся в телепатии предков со времён, задолго до появления нашей Расы и понятия «философия» вообще. В нём сила непрерывного (в бесконечности) существования и самопроизвольное («на силу мил не будешь!») Право гармонии со всей Вселенной, существующей благодаря уравновешиванию в себе двух противоположных элементов Инь и Ян дуальности Бога. Согласно «жёлтым», Ян – белый – мужской знак, доминирующий, активный, день, символ неба, сила созидания. Инь – чёрный – женский знак, созерцательный, ночь, возникновение жизни, загадка. С обратной стороны амулета – тайцзи в окружении восьми триграмм*, – «магический Оберег от злых духов». Но «оберегает» Он лишь тех, кто обучился жить и живёт в согласии с законами гармонии Вселенной, после того как понятие «Бог» для такового перестало быть «загадкой» (как, например, загадки из «Мурзилки» времён СССР: «туда-сюда-обратно, тебе и мне приятно» – ответ: «качели», и «сзади подошёл, сунул и ушёл» – ответ: «тапки», а не то, что непооизвольно в обоих загадках многим из нас [впервые их слышащих, если таковые средь нас вообще есть] могло привидеться). Так что понапрасну «губу не отвешивайте», пока кто из таких же, как сами, приматов, на «неё» не наступил. Ибо и поныне человечество поверхности Земли живёт законами обезьяньего стада… Днём с огнём на поверхности Земли ныне не сыскать индивида, кто верил бы в Бога. А ведь из-за того, что вы не верите, например, что вы дурак иль дурочка, вы умнее не становитесь. Ибо не верить надо в Бога, а познать Его в плодах Его и своей созидательности. После чего уже – зная, что Бог всё видит и все наши ходы записывает, – вряд ли соблазнитесь (искуситесь, в мире соблазнов по иллюзорным ценностям) на непотребное Богу…

*Триграмма (восемь гуа*, ба-гуа, пиньинь: bāguà*) – особый знак, состоящий из трёх яо*. Все возможные комбинации яо образуют восемь триграмм. Существуют несколько схем расположения триграмм и их взаимосвязь с другими категориями китайской философии… *Гуа – (пиньинь: guà) особый графический символ, состоящий из черт яо. В зависимости от количества черт, входящих в символ, различают два вида гуа: триграмму и гексаграмму. Триграмма состоит из трёх яо, их чередование образует восемь возможных комбинаций, поэтому триграммы часто называются – восемь гуа (ба-гуа). Гексаграмма состоит из шести яо, их чередование образует 64 возможных комбинации (см. англ. Torus), поэтому гексаграммы часто называются – «шестьдесят четыре гуа» (люшисы гуа) *. Кроме триграмм и гексаграмм, имеются четыре символа, которые в западных переводах часто называют диграммами. Они состоят из двух черт яо и образуют четыре комбинации… `Gua (осет.) – Должно… *Яо (пиньинь: yáo) – особый знак, который используется при составлении триграмм и гексаграмм, имеющий две разновидности. Первая разновидность представляет собой целую горизонтальную черту» – », вторая разновидность – прерванная посередине горизонтальная черта «– -«… `Ia`O (осет.) – Его Целостность… *Люшисы гуа (кит.) = `Liu`Shizə `Gua (осет.) – В Засранца Жопе Должно (всегда быть, пока не осознается) … И следов древнеарийского сакрального символа «ə» в современной кириллице осетин уже нет, почему и срутся под себя, как все, где ни попадя. Он как раз и должен был бы обозначать, в том числе, окончание иронских и кударских средь осетин фамилий (как то, например, Кокойты = Кокойтə = Kokoitə = `Kokoitə) … *`Baguə (осет.) – для знающих: «да будет так!», тогда как для верующих: «вот бы свершилось!».

…Обратите внимание, что и сложное построение символа инь-ян (кит. «Тайцзи»), в вечном (изначальном) кругу начинается с вертикальной волнистой линии, делящей («размежёвывающей») круг надвое – на две равные, условно суверенные половинки Единого целого. А в таинствах сакрального, волнистая линия символизирует воду, Мировой океан, а также начало жизни, переменчивость и приспособляемость (см. «след» инфузорий туфельки). Перевернутая же вертикально волнистая линия (как то в символе инь-ян) означает совершенствование, путь к вершине… `Baguæ! По знаниям, вере и вообще, всякому воздастся. Но кто же в это поверит, при кратковременности памяти сызмальства даже в данном своём физическом воплощении в теле человека, не говоря уже о запамятовании прежних, в которых, возможно, и людьми-то не были в течении ряда перевоплощений «Колеса Сансары»… К слову и в дополнение к сказанному о символах, символ бесконечности – лежащая на боку восьмерка. Этот символ, пришедший из космоса, обладает очень сильной энергетикой… Круг – один из самых древних и мощных символов. Он представляет вечность, завершённость, единство, совершенство и великую магию… Треугольник – это воплощение силы пирамид, он символизирует связь с силами тела, разума и духа, а также единство матери, отца и ребенка, прошлого, настоящего и будущего. В частности, в христианстве это символ Святой Троицы. И треугольник тоже обладает мощными защитными свойствами (впрочем, как и квадрат – см. форму упаковки оберегов от северокавказских магов) – но только при условии, о которых выше говорил, предупреждая понапрасну «не раскатывать губу», коль того не достойны*…

*«L’Oreal. Вы этого достойны» (англ. «L’Oreal. Because you’re worth it») – впервые этот рекламный слоган произнесла модель Джоан Дюссо (Joanne Dusseau), сейчас, к 70-и годам, активист церкви «Адвентистов Седьмого Дня». В своё время он являлся породителем комплекса неполноценности во многих личностях со слабой психикой – как то, в «слабых на передок» девушках, и «слабых на задок» парнях. И это было важно, так как Дюссо должна была рекламировать самую дорогую на тот момент краску для волос Preference и именно стоимость краски обыгрывалась в слогане «Потому что вы этого достойны»! Полностью текст выглядел так: «Я пользуюсь самой дорогой краской для волос в мире. Я

не беспокоюсь о деньгах. Я беспокоюсь о моих волосах. Это не просто цвет. Я ожидаю прекрасный цвет. Для меня важно, как мои волосы себя чувствуют. Гладкие, сияющие и объёмные. На самом деле, я не против того, чтобы потратить на L’Oreal ещё больше. Потому что я этого достойна.»… Как только не объяснялись эти слова, написанные копирайтером Илон Шпехт (Ilon Specht) – и всплеском феминизма, и тем, что ей надоело писать фразы о том, что надо хорошо выглядеть для мужчины, и тем, что женщине приходилось извиняться, если она тратит на себя деньги… Единственное, что мы знаем – что у Шпехт в момент «творческого озарения» был приступ гнева, а гнев, по мнению современников – «отличный погонщик таланта». Что же касается выражения «Вы этого достойны», оно больше в плане того, что «вы этого сто́ите». На самом же деле люди достойны гораздо большего. А вы как считаете?

…А что же видящие толтеки таинственных верхнеарийцев? Они и за многие столетия до своего покидания мира иллюзорной действительности, всякого из людей поверхности Земли наглядно (в том числе и на собственном примере) просвещали, что всяк сам «кузнец и жнец» своего счастья, которое достижимо Бесстрашием на пути реализации своей, индивидуально, цели… или же, «на худой конец», Бесстрашным принятием своей физической смерти в данном физическом воплощении. Они учили, что настоящее Бесстрашие достижимо лишь в Безупречности бытия. И таковое бытие, в отношении себя и прочих, не для кого-то (в том числе и Бога), а в первую и главную очередь именно для себя, любимых, – для накопления в себе пущего «монадного» Совершенства сознания (души). А потому нам, грешным, на которых (по упрёкам нам со стороны Бога и прочих людей, даже самых нам близких) «пробу ставить некуда», нет смысла и пользы в том, чтобы и во времена нашей современности мы по-прежнему продолжали глупейшее из занятий – искать «крайних» (виноватых) во всех наших бедах и несчастьях… по сей день не «всосав», повторюсь, что всяк сам «кузнец и жнец» своего счастья. Вот я и предлагаю логически (математически) всё просчитать, дабы скорей понять, что находиться всякому из нас среди себе по степени осознанности подобных и есть самое Великое счастье. Посмотрите среди кого ныне тратите время своей бесценной и неповторимой в том же формате физической «жизни» на суету сует, когда есть возможность Жить (а не прозябать* в выживании) среди миллионов в Едином сообществе (пусть хотя бы пока и в одном, экспериментально-пробном), в котом всех «разрывало» бы от Счастья любви друг к другу – ни менее и не более, чем как от таинственной чистой Любви к самому себе…

*Прозябать – 1. (перен.) вести малосодержательную, унылую, безрадостную жизнь, бесцельное, пустое существование. Пример: «Эти два года я не жил, а прозябал». (Б. Акунин, «Чайка», 2000). 2. (книжн., устар.) прорастать, пускать ростки. Пример: «Болезненное сокрушение сердца. Прозябающие от них лёгкость совести, благодатное утешение и радование». (Епископ Игнатий – в миру Д. А. Брянчанинов).

…Вспомнились, по выше сказанному, слова прорицательницы Пифии, обращённые в к/ф «Матрица» к Нео, как к очередному из претендентов в «избранные»: «И что? Как считаешь – ты и есть избранный?.. Видишь что там написано. Это латынь: «ПОЗНАЙ СЕБЯ». Открою тебе одну тайну: быть избранным – всё равно, что влюбиться. Кто знает, что ты влюблён? – лишь ты один. Чувствуешь, ЭТО, всей кожей.»… Так вот, хотят современные люди поверхности Земли экспериментировать по созданию общества нового типа взаимоотношений меж собой, иль нет – всё УЖЕ свыше предрешено. Вопрос лишь в том, кто в каком качестве вскоре окажется на неизбежном, для всех из нас, «Празднике Жизни» – будет ли он (она) «за столом», иль сервированным «на столе»… тогда как «третьего» не дано, чтобы кому из нас оказаться «под столом» – ибо всё со «стола» теми, кто за «ним», будет «сметаться» (дематериализовываться) под абсолютный нуль… Да, это и есть Очищение человечеством поверхности Земли своего коллективного сознания, посредством «зачистки», всяким из нас, его (Общего сознания) части в себе индивидуально. Это будет не больно ни для души, ни для физического тела: о чём подробнее – по ходу развития «Pro». Более того! Всяк, сам себя «зачищающий», просто от «счастья» (как он или она всегда прежде «его» для себя индивидуально представляли, в недостижимости) будет разрываем тем, что с ним индивидуально начнёт происходить в мире, где УЖЕ отныне ни за что платить не надо, чтобы то и многое прочее иметь, «палец о палец не ударяя» (не напрягаясь ни физически, ни мозговыми извилинами, ни душой). И это, опять же, в согласии с некогда сказанным Стругацкими: «Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу – дерьмо». («Хищные вещи века»). А оттого и дерьмом от «Pro» не несёт, как то от всего, что связано с нынешними власть имущими и боготворящими* их убогими* «ватниками» («кои», во мнении самих этих власть имущих, есть «быдло») – ибо они (и те и другие) дерьмо дерьма и есть. Аминь!..

*Боготворить – 1. (устар.) признавать божеством, обожествлять; 2. (перен.) восторженно любить кого-либо, преклоняться перед кем-либо, чем-либо… *Убогий – 1. крайне бедный, жалкий; 2. (субстантивир.) нищий, попрошайка; 3. человек, неполноценный физически или умственно. Синонимы: скудный; ничтожный. Гипероним: слабый.

…Время?! Мы вскоре, умами самых осознанных из нас, решим вопрос и в отношении Его – ибо всё (в том числе, понятно, и абсолютное бессмертие) хотелось бы не только сразу, но и чтобы всё это, в раз, именно «здесь и сейчас»… Человеческая психика остаётся одной из самых больших загадок в мире. Хотя исследователи узнали много интересных фактов о психологических особенностях человека, и даже могут предсказывать наше поведение, исходя из некоторых правил, многое ещё остается непознанным. Но есть психологический фактор, который психологи уже, на их взгляд, смогли себе объяснить. Так наша способность откладывать немедленное удовлетворение своих желаний, на взгляд исследователей данного вопроса, возникает ещё в раннем детстве. И люди, которые с ранних лет приспособились откладывать удовольствия, лучше учились в школе и лучше справлялись со стрессом и разочарованиями. По этому случаю вспомнилось мнение от мудрецов древности в отношении того, что «Бог любит терпеливых». Возможно, имелось ввиду, что Бог, согласно и Будде, любит больше тех из нас, кто более сдержан и осознан в своих желаниях (запросах к Нему). Ибо, как Будда сказал, губит людей – нет, «не пиво» и не вода, из которой «его» изготовляют или которой «его» разбавляют недобросовестные продавцы (о которых, пиве и воде, поётся в кинокомедии «Не может быть»), – а именно бесконтрольность желаний. Так как единственное главное, чего человек должен желать, если он разумен (осознан), так это абсолютного совершенства, коему пределов нет.

Чего же и по сей день подсознательно желает всяк из нас в любой точке мира, так это «чтобы хуй/клитор стоял (то есть физического здравия) и чтобы деньги были (удовлетворить свой хуй/клитор в физических желаниях)». Иными же словами: «Чтобы физическое здоровье было и чтобы была возможность всё остальное материальное за деньги купить». И всё это, заметьте, в ущерб здравию душевному – кое, пуще физического, за деньги не купить и без коего Богом любимым не стать. Так как Он желает, чтобы всяк из нас желал бы того же, чего и Он – абсолютного совершенства (бессмертия) «Отцу, сыну/дочери и Святому Духу (в Отце и сыне/дочери) «… Видящие толтеки (и иже с ними) некогда (не транжиря время на «пустяки», столь желанные для прочих) для себя Время остановили на том для них «здесь и сейчас», которое им (но не Богу) больше пришлось по вкусу. Это как ныне каждый из нас, взрослых, остановил бы время пика самого сладостного своего оргазма и сделал бы сей микро-момент для себя (если б смог!) бесконечным во времени… То есть видящие толтеки и иже с ними, как только представилась возможность «умыть руки» (враз от всего относительно «отмывшись»), не стали «заморачиваться» (перетруждаться) разрешением вопросов по преобразованию людей поверхности Земли в более совершенных существ, а предпочли «смыться», пока ещё «трамваи ходили» в их, для них, крайних физических воплощениях. Они так и «оправдывались» перед менее продвинутыми в их способностях, что мол если тому суждено быть, что и на их «улице», образно выражаясь, «перевернётся грузовик с пряниками»*, то мол дожидайтесь «у моря погоды» («гололёда на дорогах») … а если нет, то мол «вот они, наши ручки», – мы мол здесь «ни причём». Более озабоченным же они дополнительно поясняли («успокаивая»), что всё во Вселенной развивается спиралеобразно и по циклам – а посему мол дожидайтесь очередного проезда мимо вас «байкеров»*, прежде загодя запасшись и своим индивидуально «байком», для своевременного к «тем» (если в тему) примыкания, куда бы «те» на свои «блядки» не ехали…

*«Перевернётся грузовик с пряниками» – с «пряниками», не пряниками, но в Саратовской области, у села Перекопное, с населением всего в 604 жителя, случилось «чудо». Прямо на федеральной трассе, будто услышав чьи-то из сельчан горячие молитвы, у проезжавшей мимо села многотонной фуры с 20-ю тысячами бутылок водки… лопнуло колесо – после чего она съехала в кювет, перевернулась и загорелась. Несмотря на аварию, большинство бутылок с «пойлом»* осталось целыми. Водитель отмашкой руки подав команду сбежавшимся сельчанам на присвоение груза фуры, спешно скрылся с места ДТП, и местное население оперативно принялось «прихватизировать», по их мнению, «божий дар»… чтобы на момент данных строк (октябрь-ноябрь, 2015) у сельчан вот уже в течении месяца продолжался незапланированный «праздник»… Журналисты рассказывают, что водку «эвакуировали» на автомобилях – до отказа ею забивая их багажники и салоны. Причём к «спасению» бутылок подключились и те, кому в это время «повезло» проезжать мимо по трассе – не понимая, что происходит, они, тем не менее, останавливались, грузились водкой и уезжали прочь. Те из сельчан, у кого не было личного автотранспорта, уносили водку в мешках и прочей сподручной таре. А наиболее ленивые распивали напиток прямо на месте, улегшись на груды битого стекла. Кроме того, местные жители рассказывают, что после того, как новость об опрокинувшейся фуре попала в местные газеты, к ним неожиданно начали приезжать в гости старые знакомые и дальние родственники, многие из которых до этого не объявлялись годами… В видеорепортаже по телеканалу «Россия 24» со слов некого, не очень трезвого из местных жителей, прозвучало: «Водка осетинская, палённая, какая-то там…». Тогда как другие источники информировали: «Что именно за водка опрокинулась на трассе, не сообщается. Однако упоминается, что напиток мог быть «палёным». Правда, местных жителей это, видимо, ничуть не смутило»… *Пойло – 1. питательное питьё для скота, обычно с добавлением отрубей, муки и т. п.; 2. (устар.) питьё, напиток; 3. (перен. собир.) напитки низкого качества… *Ба́йкеры (англ. biker, от bike ← motorbike ← motorbicycle «мотоцикл») – любители и поклонники мотоциклов. В отличие от обычных мотоциклистов, у байкеров мотоцикл является частью образа жизни. Характерным также является объединение с единомышленниками на основе этого образа жизни.