Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

2. Появление «красных людей»

«Красные люди» Орла появились на планете в период от 200-от, а по некоторым источникам и до 100-а тысяч лет назад – в эпоху Ашель, во вторую из эпох Нижнего (раннего) неолита, завершившегося 100—80 тысяч лет назад. Именно тогда Создатель внедрил в Реал планеты очередной новый вариант сознания, которое исследовав возможности «благодати» пребывания в физических телах всех сущностей материального мира планеты, на тот её момент развития, остановило свой преимущественный, по безысходности, выбор теперь не на каком из видов обезьян*, а уже на самом «приглянувшемся» типе «чёрных людей»… самые ранние прямые предки которых в своё время, примерно 2,5 миллиона лет назад, начали своё развитие с воплощения своим сознанием в физические тела самого «приглянувшегося» им тогда, опять же по безысходности, вида африканских обезьяноподобных людей – тем самым положив начало наступлению на Земле времён существования представителей пятой Расы человечества…

*Обезьяны – в широком смысле – все представители отряда приматов кроме человека. Обезьяны или «антропоиды» или «высшие приматы» – в более узком смысле – те виды приматов, которые относились к устаревшему ныне подотряду настоящих обезьян (Simiae) или антропоидов (Anthropoidea), противопоставлявшемуся подотряду полуобезьян (Prosimiae). Отличаются от полуобезьян дневным образом жизни, сложным поведением, всеядностью с уклоном в растительноядность. С этим связаны многие морфологические особенности антропоидов, например, сложно устроенный мозг. Подотряд делится на две группы: широконосых (Platyrrhini) – обезьяны Центральной и Южной Америк, и узконосых обезьян (Catarrhini) – обезьяны Старого Света… В новой систематике настоящих обезьян выделяют в инфраотряд «обезьянообразные» и объединяют с долгопятами в подотряд сухоносых приматов (Haplorhini), а остальных – в подотряд мокроносых приматов (Strepsirrhini) …Обезьяны – четверорукие млекопитающие, наиболее близкие к человеку по строению тела, в широком смысле – все представители отряда приматов (Primates). Слово «обезьяна» появилось в древнерусском языке как заимствование из персидского abuzine и стало широко известно после издания «Хожения за три моря» Афанасия Никитина. В словаре Д. Н. Ушакова уточняется, что abü zinä* в арабском означает «отец блуда»… *`Abu `Zina (осет.) – Отныне Заметна (приметна, выделена) … `A`B`U `Z`Ina – Едино Опочтилось (опочтись) Материальное (физическое) Сознанием (умом) Иным… `Zin`A – Тягостное Единство (объединение).

…Десятки тысяч лет мигрируя в Азии (Евразии), а затем и в Новом Свете, «красные люди» – как вид людей пятой Расы человечества, начавший своё развитие в физических телах вида «чёрных людей», – существенно посветлели. Этому способствовал новый, более совершенный вариант сознания, внедрённый Создателем в иллюзорную Свою действительность, программой на то «Абсолюта». Но и без этого, уже сегодня наукой публично обосновано, что если отдельную группу даже негроидов, воспроизводящихся исключительно в своей негроидной среде, на тысячу лет безвыездно поселить, к примеру, в Скандинавии – в климате и условиях существования среди народов проживающих там, – то к концу этого исследовательского срока те без «осечек» станут воспроизводиться не только голубоглазыми блондинами, но и мыслить будут так, как и коренные представители этносов данного региона Европы.

То же самое и в обратном порядке: если небольшую отдельную группу, например, скандинавов, воспроизводящихся исключительно в своей среде, на тысячу лет безвыездно поселить в глубинах Африки – в климате и условиях существования среди народов проживающих там, – то к концу этого исследовательского срока те без «осечек» станут воспроизводиться не только негроидами, но и мыслить будут ментальностью местного, аборигенного населения. И это всё при том, что условия существования в этих регионах планеты для местного населения в эти 1000 лет будут малоизменными. А потому и не вопрос, что все без исключения представители шестой Расы человечества, в процессе развития своего сознания, примут не только более совершенную общую внешность, но и более совершенную общую ментальность – устремлённые воедино к общей цели, в неиссякаемой платонической* любви друг к другу. Это произойдёт и потому, в том числе, что климат на всей планете экологически выровняется, прейдя к общему единому стандарту, и Земля станет Единым сознательным и жизнестойким для всех и каждого из её обитателей организмом…

*Африка – второй по площади континент после Евразии, омываемый Средиземным морем с севера, Красным – с северо-востока, Атлантическим океаном с запада и Индийским океаном с востока и юга. Африкой называется также часть света, состоящая из материка Африка и прилегающих островов. Население Африки составляет около миллиарда человек. Африка считается прародиной человечества: именно здесь нашли самые древние останки ранних гоминид и их вероятных предков. Африканский континент пересекает экватор и несколько климатических зон; это единственный континент, протянувшийся от северного субтропического климатического пояса до южного субтропического. Из-за недостатка постоянных осадков и орошения – равно как ледников или водоносного горизонта горных систем – естественного регулирования климата нигде, кроме побережий, практически не наблюдается. Изучением культурных, экономических, политических и социальных проблем Африки занимается наука африканистика… *Платоническая любовь – в современном значении выражения, возвышенные отношения, основанные на духовном влечении и романтической чувственности (о чувстве любви), без всякой примеси низменно чувственного физического влечения. Выражение происходит от имени древнегреческого философа Платона (427—348 до н. э.), который в своём сочинении в виде диалога под названием «Пир» вложил рассуждения о такого рода любви в уста персонажа по имени Павзаний. Последний разумеет под ней любовь «идеальную» – сугубо духовную. Тема «платонической любви» получила развитие в сочинениях флорентийского философа Марсилио Фичино в XV веке.

…За всё время своего в древности существования и миграций, ни «чёрные» ни «красные» люди не оставили после себя каких-либо каменных архитектурных сооружений, которые пережили бы тысячелетия и сохранились ко временам появления на планете «белых людей» – не говоря уже, чтобы ко временам нашей современности. Все древние и ныне известные человечеству мегалитические постройки (кроме тех, что в ещё более глубокой древности соорудили в том числе и в Америке атланты), все языки общения, религии и разновидности письменностей коренных (первых), из пятой Расы, обитателей, в частности, Нового Света – «красных людей», «индейцев», – всё это произведено созидательной активностью и знаниями представителей глобальной цивилизации верхнеарийцев (в частности, скифов) … чему очередным подтверждением, кроме многочисленных прочих, и скифские акинаки*, кои и поныне – отнюдь не ветрами и океаническими течениями занесённые на материк – археологи во множестве выкапывают из земли по всей Америке. После скифов плодами созидательности в Америке отличились, по наследственной приемственности, сарматы и аланы – в числе которых и предки славян, во времена их верхнеарийства и до времён «крещения» Руси ортодоксальными иудеями, в 988 году, по «закону Моисеем данным». Временем появления скифов в Америке предполагается IV – III тысячелетие до н.э. – что легко подтверждается (прослеживается) археологическими артефактами уже найденными в этой части планеты, в том числе и в плане схожести (идентичности) их артефактам мира скифов Азии…

*Акина́к – короткий (40—60 см) железный меч, применявшийся скифами в I тысячелетии до н. э. Помимо скифов, акинаки использовали также племена персов, саков, аргипеев и массагетов. Акинак обладал отличными колющими свойствами и достаточной массой (до двух килограммов) для нанесения рубящих ударов. Дол, как правило, отсутствовал. Имел сердцевидное перекрестие и плоское навершие в виде поперечного короткого бруска или полумесяца (серпа). Вместе с определённой разновидностью трензеля, акинак являлся одним из элементов так называемой скифской триады – комплекса предметов, характерных для скифской культуры… `Ak`In`Ak (осет.) —Точь В Точь (как все мы, сообществом) … `Ak`Inak – Как (действенный, созидательный) Идентификатор (опознаватель ИНАКих, иных, инакомыслящих) … `Inak = `Inag – Смотрящий (контролирующий). Ср. с инок – православный монах. Примеры: 1. «У инока ни отца, ни матери, ни детей, ни сродников нет, кроме единого Бога». (И. Т. Посошков, «Книга о скудости и богатстве», 1724 г.). 2. «Некоторые иноки печерские укрылись от меча Батыева и жили в лесах». (Н. М. Карамзин, «История государства Российского», Том 4, 1808—1820 г.) … `I`N`Ak – Действительно Наш (наше) Созидательностью (созидание) … `I`N`Ag – Действительно Нашего (сообществами) Котла.

…Потомки «красных людей» – которые, контекстом «Pro», от Орла – и по сей день боготворят кондора*, как прародителя своих древнейших предков. Этому способствовало и то, что древние видящие толтеки скифов Америки, обретя в процессе развития своих далеко как неординарных способностей (о коих ещё будет подробней сказано) возможность хоть мельком, с риском для жизни, взглянуть на Высший разум Вселенной – «Абсолют», – условно идентифицировали его (эту всесамодостаточную энергию) никак иначе, как «Орлом» (чёрным, в белую крапинку «оперенья») … который (Высший разум, Орёл, Бог, Всевидящее Око, Тор и т.д.) в вечном, неком вихреобразном движении (в себя и из себя) во всех измерениях Вселенной всеми макро и микро процессами и управляет, как «программно» созданными из своей собственной сущности… В этом свете весьма необычен, например, в Мачу-Пикчу Священный храм Кондора – названный так, по мнению исследователей, благодаря камню, который повторяет очертания птичьей головы и клюва. Позади него высятся две скалы, символизирующие собою, как крылья, дуальность (двойственность) всякой сущности. Должно быть, необычный камень также служил алтарем – ведь «клюв» окаймлён желобом, в который, скорее всего, должна была стекать кровь жертв. Как сообщается, этот храм был связан с культом кондора, который являлся, в частности для инков, «олицетворением свободы и воздуха». Если без первого невозможно достойное существование, то без второго невозможно существование людей пятой Расы человечества вообще…

*Андский кондор (лат. Vultur gryphus) – птица из семейства американских грифов, единственный современный представитель монотипичного рода кондоров (Vultur). Распространён в Андах и на тихоокеанском побережье Южной Америки. Считается самой крупной летающей птицей Западного полушария… Андский кондор – крупная птица с блестяще-чёрным опереньем, воротником белых перьев вокруг шеи и широкими белыми каймами на крыльях, особенно ярко выраженными у самцов. На голове и большей части шеи перья практически отсутствуют, а участки голой кожи в этом месте обычно имеют оттенки от бледно-розового до красно-бурого, хотя и могут менять свой цвет в зависимости от эмоционального состояния птицы. Самцы кондоров выделяются наличием «серёжек» на шее и большого тёмно-красного гребня, или мясистого нароста, на восковице. Самцы заметно крупнее самок, что в природе редко встречается среди хищных птиц. Андский кондор является национальным символом нескольких латиноамериканских государств – Аргентины, Боливии, Чили, Колумбии, Эквадора и Перу, и играет важную роль в культуре народов Анд. Тогда как символикой орла на государственных флагах и гербах вообще, отличились, кроме США, Германии, России (в последнем случае – попутно символике убийства дракона), в том числе и многие другие страны планеты… К слову, известен вид древних орлов, ныне называемых «Величественными аргентинскими птицами», чей размах крыльев достигал 7-ми метров, и которые являлись самыми большими летающими птицами в истории. Предполагается, что эта птица жила 6 млн. лет назад в открытых равнинах Аргентины и в Андах, и является родственником современных грифов и аистов, а её перья достигали размера самурайского меча… Слово kúntur* происходит из языка кечуа*. В словаре кечуа Диего Гонсалеса Ольгина (1608) приведено название cuntur – птица кондор… *`Ghun`Tur (осет.) – Пернатый Тур… `Ghuntur – Пернатый (волосатый). `Ghun – растительный покров любого существа фауны, флоры и неорганики (в том числе человека, камней и пр.) … `Cu`Nt`Ur – Плачь Навзрыд Ур*… *Ур (шумер. Urim) – один из древнейших шумерских городов-государств древнего южного Междуречья. С V-го тысячелетия – по IV век до н. э. Ур был расположен в южной Вавилонии, на юге современного Телль-Эль-Мукайяр в Ираке, близ Насирии, в низовьях на западном берегу реки Евфрат. «Ур халдеев» Библии, погребённый под холмом Мукайяр, и назван родиной Авраама – халдея; согласно книге Бытие, первого еврея и родоначальника всего еврейского народа; духовного предка всех верующих авраамических религий (иудаизма, христианства и ислама) … Истоки основания города уходят в V тыс. до н. э. Шумеры Ура (до появления на планете халдеев) создали первую систему письменности в обозримой истории человечества. Она называется клинопись. Руины Ура были детально исследованы англо-американской экспедицией во главе с Л. Вулли. Среди находок Вулли, прогремевших на весь мир, – Штандарт войны и мира с древнейшими изображениями боевых колесниц и первые известные учёным струнные музыкальные инструменты. У учёных обнаружились основания полагать, что в IV тысячелетии до н. э., а может быть даже и раньше, в долине Тигра и Евфрата ещё жило население, говорившее и на других, давно вымерших языках. В IV веке до н. э. город был покинут последними остававшимися в нём жителями. Учёные предположили, что это ввиду изменившегося (потеплевшего) климата и массовым переселением остатков ариев и халдеев в Европу и, в частности, на Кавказ и в Северное Причерноморье… *Ке́чуа (кечуа Runa Simi – «человеческий язык») – язык южноамериканского индейского народа кечуа, принадлежит к группе кечуанских языков. Крупнейший по числу носителей индейский язык обеих Америк. До колонизации Южной Америки нижнеарийцами, был официальным языком государства Чинча, а затем покорившего его государства инков Тауантинсуйу (XII—XVI века н. э.) Есть литературные памятники эпохи инков. Сейчас на кечуа разговаривает около 12,4 миллиона человек в Южной Америке, кроме того, он иногда используется как лингва-франка в Амазонии. В Эквадоре и Аргентине используется наименование «кичуа» (Quichua, Kichwa). Современный литературный кечуа использует письменность, основанную на испанском варианте латинского алфавита. В классификации SIL разные диалекты кечуа считаются разными языками. Большая академия языка кечуа в Куско считает кечуа одним языком, литературной нормой которого является кусканский кечуа… `Ke`Ci`Wa (осет. дигор.) – Кому Что Достанется (из языков племенного общения) … `Ci`Ci`Wa (осет. ирон.) – Кому Кем Быть… *`Kond`O`R — (осет.) – Свершись Целостность Ныне (здесь и сейчас) … `Kond`Or — Сотворённый Клич (ор) … `K`On`Dor — Сотворённый Здесь в Камне… `Ko`N`Dor — Плач Нашего Камня (плач на камне) … `Kon`Dor – Жертвенник (алтарь, кон*) Каменный… *Кон – 1. отдельная партия в некоторых играх. Пример: «Давай сыграем ещё два кона и закончим на этом». 2. Банк в некоторых играх. Пример: «В подтверждение участия (или продолжения) в игровой партии, необходимо положить (докласть) на кон свои деньги (фишки)».

…Священный храм Солнца – очередной бесспорный шедевр архитектуры, некогда сооружённый верхнеарийцами, но ныне некоторыми из учёных (по недалёкости ума или ввиду политического заказа) считающийся, что инками (хорошо хоть не китайцами с евреями, как это ныне повелось). Возведённый на скалах, он чем-то напоминает гнездо кондора. Отсюда жрецы могли вести астрономические наблюдения, например определять точное положение солнца, что было важно для проведения мистических ритуалов. Полукруглая стена храма скрывает огромный гранитный постамент с множеством выбоин, похожий на алтарь и наверняка служивший жертвенником. На его поверхности в день летнего солнцестояния на восходе всегда, «мистически», появляется полоса света – приводя в трепет сознание непосвящённых в таинства…

Не отвлекаясь на подробности о храме, которых предостаточно, в частности, и в Интернете, заключим, что «красные люди» Орла явились новой формацией* в развитии людей пятой коренной Расы человечества, которые с момента своего появления на планете, вскоре принялись заселять и Кавказ. Но согласно археологическим данным и они там были не первыми. Это к сведению, что именно представители формации «чёрных людей» являются в пятой Расе человечества исконными аборигенами Кавказа. Первое появление человека на Кавказе сейчас учёные относят к периоду от 500 до 180 тыс. лет назад. Тогда как освоение аборигенным населением именно горной и нагорно-плоскостной территорий, в частности Северного Кавказа, происходило уже к X – IV тысячелетию до н. э. – со времён появления на планете первых «белых людей»…

*Формация – (по Ефремовой) – определенная ступень, стадия в развитии чего-либо. Тип, структура чего-либо, присущие данной ступени, стадии развития. Система взглядов, убеждений, характерная для какого-либо периода общественной жизни… *Общественно-экономическая формация – в марксизме – стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений, которые зависят от неё и определяются ею. Не существует формационных ступеней развития производительных сил, которым не соответствовали бы обусловленные ими типы производственных отношений. Коренной причиной перехода от одной стадии общественной эволюции к другой является несоответствие между возросшими к концу первой производительными силами и сохраняющимся типом производственных отношений.

…«Чёрные» и «красные» люди, как затем и первые «белые» (до более тесных контактов с атлантами), жили, не имея полноценной членораздельной речи и навыков гигиены – более озабоченные добычей пропитания, обеспечением своей безопасности и беспорядочным совокуплением, во благо бурного размножения и расселения по планете. От формации к формации (от «чёрных» к «белым») люди пятой Расы всё более светлели в цвете тела, глаз и волосяного покрова… мутируя* не только во внешности, но и в ментальности. Чёрная раса потому и чёрная, что в коже тел её представителей в большом количестве откладывается фиолетовый белковый пигмент меланин – противоокислитель. Он, как пигмент, хорошо отражает и поглощает ультрафиолетовые и фиолетовые лучи электромагнитного спектра, не пропуская их внутрь организма. Тогда как «красные люди» накапливают красный пигмент в коже, отражающий красные и инфракрасные лучи, проводящие в организм углеводы. Поэтому людям красной расы, в отличие от людей чёрной, противопоказаны углеводы. Им приемлемей на данном уровне своего развития потреблять в пищу мясо и жиры, а также проживать в соответствующем умеренном климате…

*Мутация (лат. mutatio – изменение) – стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) преобразование генотипа, происходящее под влиянием внешней или внутренней среды. Термин предложен Хуго де Фризом. Процесс возникновения мутаций получил название «мутагенеза». Мутации делятся на спонтанные и индуцированные. Спонтанные мутации возникают самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных для него условиях окружающей среды. Индуцированными мутациями называют наследуемые изменения генома, возникающие в результате тех или иных мутагенных воздействий в искусственных (экспериментальных) условиях или при неблагоприятных воздействиях окружающей среды… Мутации появляются постоянно в ходе процессов, происходящих в живой клетке. Основные процессы, приводящие к возникновению мутаций – репликация ДНК, нарушения репарации ДНК, транскрипции и генетическая рекомбинация.

3. Секс homo sapiens

Подавляющее большинство современных нашей эпохе учёных, в том числе и Нобелевских лауреатов, отрицают сущность Бога, как научного явления. Особливо в этом преуспели физики, попутно отрицающие и научность понятия «бесконечность» («абсолютность»). Они мотивируют это тем, что у всего, что имеет начало, непременно должен быть и конец. И что всё то, что до сей поры учёным не довелось научно просчитать, опытно подтвердить, чтобы затем этим самым (просчитанным и подтверждённым) и всесильно управлять – всё это не может иметь никакого отношения не только что к науке, но, по существу вопроса, и к здравой психике… Как знаток, знания которого подтвердит всякий толковый психиатр, информирую всех по той теме, что всякий толковый учёный даже точных наук (не говоря уже, чтобы историк) – к которым относят математику, физику, а с недавних пор и информатику, – всегда не совсем в своём уме, чтобы жёстче не выразиться. Они «не от мира сего» – а значит к нормам психики современных им людей, с научной точки зрения, в той или иной степени своей гениальности, отстранённы. Это, что касаемо существующих реалий в современной психиатрии – нормы которой для всякого этноса свои, основанные в том числе на культуре и укладе жизни во всяком относительно суверенном сообществе людей поверхности Земли.

Представьте себе, что эти античные, средневековые и современные нам учёные когда-либо просчитали бы Бога и стали им управлять? А ведь это возможно и не особо хлопотно – если попросту трезво взглянуть на вещи, чтобы от осознанного репа зачесалась так, что обоих рук не оторвать. По уничтожению мира верхнеарийцев ортодоксальными иудеями – телами прочих нижнеарийцев и «жёлтых людей», – иудеи добрались до сакральных и государственных тайн аланов-ясов средневековой Алании, чтобы затем не только что открыть Новый Свет… но и построить в иллюзорной действительности Создателя (в Матрице) свою для всех прочих людей, но ими самими (иудеями) управляемую матрицу, которая под управлением тёмных сил Создателя (т.н. ими «Люцифера», «Са́тана», «Баала» «Вельзевула», «Дьявола» и др.). В этой матрице иудеев, последние столетия, поколения людей пятой коренной Расы человечества по сей день как эволюционируют, так и инволюционируют. Но вопрос в том, что эгрегор этой матрицы (подматрице Матрицы) шибко затрудняет осознать действительную Матрицу иллюзорного мира Создателя – что и значит, что затрудняет узреть умом сущность настоящего Бога, которого по попке не похлопать, чтобы затем и «поиметь меж булок».

По всему миру иудейские учёные тщетно тужатся Всецело просчитать настоящего Бога – полагая, что Он в торе и талмуде, которые, по их мнению, должны иметь цифровое (кодированное, и не для всех прочих) разъяснение сути вещей. И пока они напрасно мозгами тужатся в том направлении, своим далёким от здравого смысла сознанием – всё остальное человечество кровью обсирается так, что и тужиться не приходится полушариями своих «мозгов», что ниже спины. А ведь «ларец просто открывается»… Современные осетины и русские (обособленно друг от друга) тоже тужатся мозгами – или тем, что под «мозгами» подразумевают, – в выявлении истоков, с которых и следует начать отсчитывать крушение мира верхнеарийцев (аланов и славян). А что напрягаться мозгами – без предварительного плана для расчётов? Вначале визуально оголите себя и бегло, непредвзято, осмотрите… Вот и я говорю, что сознание ваше буксует в скольжении, особым отношением всякого человеческого индивида к своим гениталиям – по-русски выражаясь, «к сраму своему людскому». И вот от этого и надо «танцевать», чтобы обрести возможность затем заглянуть и в оголённую свою душу (сознание).

В мире верхнеарийцев – до помутнения у них сознания и конфликта в себе с Богом, – к гениталиям тоже было своё особое, от мира нижнеарийцев, внимание и отношение. Женщины верхнеарийцев могли быть и были в равном статусе с мужчинами – что в том числе подтверждается и существованием в древности государственности скифо-сарматских амазонок… С ранних пор и в нашей современности взрослые детям обращают внимание на их половые особенности. Именно с этих времён ребёнок начинает осознавать свои отличия от прочих кроме как половые (гендерные), так затем и все остальные прочие – как то и расовые, с социальными и материальными. Но это путь ко Лжи, построением меж собой стен. На самом же деле всякий ребёнок, осознав свои половые отличия в среде людей, должен обратить внимание, что аналогичного плана различия действенны также в мире фауны, флоры и неорганики. И это путь к тому, чтобы не плодить различия меж собой и прочими людьми по надуманным (в малосущественности и их иллюзорности) признакам, а различаться лишь по единственному критерию – «свой, не свой», «правый, левый», «добрый, злой», «жизнь, смерть» и т. д. И вот это, как раз, – вне всяких гендерных, расовых, этнических (национальных), имущественных, сексуально ориентационных и пр. отличий. Люди должны поделиться по понятиям на два лагеря и эти оба лагеря должны сосуществовать в совершенной гармонии.

Как сознание Создателя дуально, так и это всё реально достижимо, и об этом подробней – по ходу развития «Pro». Программная от «Абсолюта» задача человечества – гармонизировать меж собой составляющие дуальности (противоречивости) сознания (души) Создателя (инь и ян, добро и зло и т.д.). К чему одним истязать других, порабощать и убивать – основываясь на положении наук о том, что Бога нет, как нет ничего бесконечного, и что все мы смертны, т.е. рано иль позже, но непременно (безальтернативно) умрём? А что если нет – и «Pro» указывает путь к опытному обоснованию возможности и физического (кроме как сознанием, душой) бессмертия? Смотрите сами как получается: если нет Бога, то нет в нас и души (сознания), и все мы бессознательные твари – которые, пока не умерли, должны преуспеть в обогащении материальным и обретении власти над прочими, чтобы как можно разносторонне сексуально поизвращаться (поизгаляться* над собой, прочими и над Богом)…

*Изгаляться – разг.: зло насмехаться; издеваться, глумиться. Примеры: 1.» – Да ведь я-то гладка, а он, пёс, того глаже… Изгалялся всяко, плетьми стегал». (В. Я. Шишков, «Емельян Пугачёв», Книга вторая. Ч. 1—2, 1939—1945 г.). 2.» – И не ори, а то хуже будет. – Над старухой так изгаляться!.. – Ты всю жизнь над людьми изгалялась ― и молодая и старая». (В. М. Шукшин, «Мой зять украл машину дров!», 1969—1971 г.). 3. «Мне б огреть тебя плетьми, // Четырьмя али пятьми, // Чтобы ты не изгалялся // Над сурьёзными людьми!». (Л. А. Филатов, «Про Федота-стрельца, удалого молодца», Сказка для театра. (По мотивам русского фольклора), 1985 г.).

…Ну, уж, знаете!.. Математики в этом отношении ведут себя не в пример сдержаннее физиков, осознавая непосильность достичь конечности цифрам после запятой в числе Пи: 3,1415926535… Физики считают математиков психически нездравее себя, ввиду меньшей точности в науках. Но Вселенная для математиков – это мир цифр, в котором всё, вроде бы (на их взгляд), должно подчиняться подсчёту. А если этого пока нет – то и точку в вопросе сущности или отсутствия Бога преждевременно ставить. Почему и ряд учёных не отвергает сущности в живых организмах души (сознания). Так более здравые учёные и исследователи, не отрицающие Бога (как его не назови), определяют нахождение души (сознания) в сущности человека – где-то между физикой его и умом. Сразу проясню, что все начала и концы всего, что есть во Вселенной – в самой душе (сознании) всякого из нас… коя (душа) нам от Бога, начало и конец Которого пока относительно «гармоничны» в Нём самом… и цель создания Им (Богом) человечества в том и заключается, чтобы та «гармоничность», плодами нашей созидательности, в относительном «финале» вселенской пьесы стала таки совершенно абсолютной.

То есть достижение нами абсолютного бессмертия одновременно сделает и самого Бога таковым – абсолютно бесконечным, в гармонии в Себе своего начала и конца. Это та Большая вселенская игра, в которой наша победа – есть победа Бога. А потому и не вопрос, в каком направлении развивается человечество во всех его коренных Расах. Всякое новое сознание – каждый раз, в частности в пятой Расе людей, искавшее себе более приемлемое (подходящее) физическое тело для последующего, по безысходности, существования (жизни) в нём в иллюзорной действительности Создателя, – само по себе сущность (назовём её ментальной), изначально обладающая умом. Не будь этого, никакая сущность фауны, флоры и неорганики (в том числе и т.н. «человек») не имели бы ума – сколькими бы, в массе своей, физическими «мозгами» их материальные тела не располагали. А потому проблема в вопросе сущности Бога – проблема вопроса Его верной идентификации, так как и физикам «квантовщикам» посильно для ума, что всё и везде Кем-то или Чем-то некогда Едино создано и по сей день управляемо, коль неподвластно для управления им (физикам), какими бы умными (точнонаучными) себя не считали.

Алан Джей Перлис – американский учёный в области компьютерных технологий, известный своими работами в области языков программирования и как первый лауреат премии Тьюринга, – некогда пришёл к выводу: «Го́да работы над искусственным интеллектом достаточно, чтобы заставить поверить в бога». А вот, что думает об этом Никола Тесла: «Дар умственных способностей исходит от Бога, Божественного Существа, и если мы сосредотачиваем наши умы на эту великую истину, мы приходим в гармонию с этой великой силой»… Ну кто же из нас, кто в здравом уме, откажет Тесле в гениальности? Вот и «Pro» об том же, что осознав сущность Бога (Тора) – не сказочного, а действительного, – и гармонизировавшись с Ним сознаниями, мы в своих возможностях становимся абсолютно совершенными боголюдьми. Илья Шевелев, интересно подметивший, что «хороша та книга, которую интересно читать не только сначала, но и открыв наугад», также подметил, что «порой нам снится то, что в жизни невозможно, а жизнь преподносит то, что и не снилось». А потому на путях совершенствования своего сознания нелишне помнить сказанное и Иваном Павловым: «Счастье человека где-то между свободой и дисциплиной». То есть между хаосом и порядком, которые мы в самих себе призваны гармонизировать, чтобы гармоничной стала и вся окружающая нас Вселенная.

Обратил внимание, что когда человек приобщается к злоупотреблению спиртным, мозги его делаются «ватными», а сам он – т.н. «ватником». По мнению Б. Шоу*, «алкоголь (как то, впрочем, и всякий наркотик – в том числе и пища) – это анестезия, позволяющая перенести операцию под названием жизнь». Чарльз Дарвин же по этому случаю заметил: «Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей»… Он также говорил: «Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни… Но я могу сказать, что невозможность представить себе, чтобы эта величественная и чудесная вселенная вместе с нашим самосознанием возникла случайно, кажется мне главным доводом в пользу существования бога; но я никогда не мог решить, имеет ли этот довод реальную ценность. Я знаю, что если мы допускаем первопричину, разум всё ещё жаждет узнать, откуда она появилась и как она возникла… Как унизителен медленный прогресс человека… Мужчина превосходит женщину глубиной мысли, силой воображения, здравостью рассудка и достигает большего совершенства, нежели она, в пользовании своими органами чувств и в ловкости рук»…