Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…Так, что это автор «Pro» нам всем здесь про «ненавязчивую КОНКУРЕНЦИЮ» глаголет, которая мол, как не упирайся, УЖЕ вскоре прейдёт на смену и поныне «принудительной извне МОНОПОЛИИ» понимания о «плохом» и «хорошем»? А это именно о конкурентоспособности ариан поверхности Земли меж собой, в своих возможностях и степени полномочности – которым, согласно теперь уже и квантовым исследованиям, пределов НЕ БЫЛО, НЕТ и НЕ БУДЕТ. Конкурировать же арианам поверхности Земли с «прочими» на Ней «людьми» актуальности не будет – как сегодня для всякого из нас нет надобности конкурировать в физической силе, например, с улиткой… и в силе ума, например, (ничего личного!) с курицей иль индюком – в которых обоих, в каждом отдельно, замечу, природного здравомыслия порой бескрайне больше, чем даже в тех из нас, современниках, кто «нами» же отмечен в том числе и Нобелевскими премиями… и не только, опять же замечу, в номинациях гуманитарной направленности, а в том числе и в относительно «точных», на данное время, науках… Ну, же, автор «Pro», и «зануда» – давно для себя о нём решили как многие из читателей его повествования, так и он сам о себе. На что замечу, что по Шопенгауэру: «Зануда – это человек, который никогда не ошибается». А также напомню, что наши «великие учёные» выяснили, что «только человек, как представитель животного (!) мира, может нарисовать прямую линию» (и «круг») … а потому, мол, он и в «прямых» (и «полных», «круговых») правах на насилие как над прочими животными, так и над прочим «человеческим скотом»… К слову и в тему, эти учёные также выяснили, что «за минуту чтения у взрослого человека погибает около 70 клеток мозга», а у людей, которые старше 50-и, и подавно, «его клетки усыхают и мозг уменьшается в размере». В свете чего уместно напомнить нам всем и от уважаемого мной еврея М. М. Жванецкого, которому уже далеко как не вчера, как в его возрасте за 50 перевалило: «Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист же боится, что так оно и есть.». Так что, скорей, для себя и определитесь: читать вам «Pro» и далее, иль, поди, не стоит понапрасну перенапрягаться клетками своих мозгов – чтобы те клетки не спровоцировали и остальные все «усохнуть», тем самым, вкрай, уменьшив в физических размерах и ваши мозги!..

Современные учёные, продолжу, в вечных заботах, находить всё новые и прежде неслыханные подтверждения тому, что человек, хоть сам и животное, но всё же он в бо́льших правах, чем прочие из животных (а затем, как «причина/следствие», и приравненных к тем [«прочим животным»] прочих людей) за всех всё решать. Например, учёные выяснили («просчитали», блин!), что глаза человека очень уникальны, ведь, мол, только мы можем различить 10 000 000 оттенков… Да, человеческие глаза сложно устроены и внешне (для нас!) прекрасны. Но даже и всякий, из честных учённых, подтвердит, что, например, глаза змеи устроены так существенно сложней, чем человеческие, что она физически (по мнению учёных!) хоть и вообще не способна ничего видеть, но, тем не менее, ментально видит существенно больше нашего. Через язык, регулярно высовываемый из пасти наружу и возвращаемый обратно в пасть, змея получает информацию об окружающей её среде настолько, насколько это ей «здесь и сейчас» актуально – покуда её сознание (бессмертная душа!) в физическом теле данной сущности, которая Сущим пока обречена лишь только ползать по суше и плавать в воде… В мозгу змеи, от манипуляций раздвоенным языком (символ «Y»! ), регулярно обновляется информация* – представляемая учёным в виде сложных и непонятных им многомерных и многоцветных графиков, диаграмм, фигур, лучей, прямых, кривых, пунктирных и мн. пр. Причём, надо заметить, «многоцветных» настолько, что у учёных и по сей день нет числу тональностей их, конечного (в счёте) идентификатора. И это при том, что они «высчитали», что диаметр галактик нашего формата Вселенной составляет от 5 до 250 килопарсек, а, в частности, нашей – 30 килопарсек… и что свет из одного края нашей галактики в другой будет лететь целых 100 тысяч лет – через световые излучения, как минимум, 200 миллиардов звёзд (только лишь, в частности, во Млечном Пути). Напомню, «галактиками» учёные идентифицируют гравитационно-связанные системы из звёзд, межзвёздного газа, пыли, и тёмной материи…

*Снейктаун (англ. Snaketown – Город Змей) – остатки поселения индейцев пуэбло в США (шт. Аризона): дома и стадионы, громадные земляные насыпи и платформы, пирамиды и мн. др. Мезоамериканские жители когда-то считали зеркала порталами к чужеродным мирам. Напомню, что Дон Хуан Матус и в нашей современности это физически продемонстрировал Карлосу Кастанеде, и что это как не было секретом для спецслужб фашистской Германии, так и ныне не является секретом для спецслужб десятков современных стран на поверхности Земли (см., например, т. н. «Зеркала Козырева» – на включение «Которых» в рабочее состояние, регулярно отзываются в том числе и ариане внутреннего мира Земли… появляясь, в эпицентре сигнала, на своих т. н. «НЛО») … Так в Аризоне исследователи нашли более 50 таких «необыкновенных» зеркал – и большинство из них ИМЕННО на месте раскопок под названием «Снейктаун». Обилие зеркал позволяет учёным предположить, что Снейктаун был очень зажиточным городом, который был заселён привилегированными членами общества. К сожалению, зеркала находились в плохом состоянии. Как и другие священные вещи, они подлежали кремации и погребению вместе с их владельцами – где, средь праха прежних их владельцев, археологи эти зеркала и обнаруживали. Исследователи установили, что зеркала были сделаны из пирита и богато украшены. Поскольку месторождений пирита на территории современного штата Аризона нет, то они предположили, что зеркала или материал для их изготовления «снейктаунцы» завозили из Мезоамерики (Месоамерики, Средней Америки) – историко-культурного региона, простирающегося примерно от центра Мексики до Гондураса и Никарагуа (термин был введён в обиход в 1943 [!] году немецким [!] философом и антропологом Паулем Кирхгоффом) … Кроме многого прочего, в Снейктауне обнаружены стадионы для игры в мяч – тоже возникшей, по мнению учёных, под месоамериканским влиянием. Стадионы имели форму овальной чаши, образованной двумя параллельными насыпями. Каждый стадион имел длину 60 метров, ширину 33 метра (классические пропорции длины и ширины современных государственных флагов!), и насыпь («подиум»! ) высотой 2,5 метра. Насыпи не смыкались в торцах стадиона, но постепенно спускались до уровня земли. Количество стадионов для игры в мяч в поселениях со временем росло, что говорит о росте популярности данного ритуала, а также о росте населения. В самом Снейктауне центральная площадь и два (!) стадиона для игры в мяч были окружены домами-колодцами, сложная система ирригации орошала близлежащие поля, на которых выращивались бобы, кукуруза и тыква… Обращает на себя внимание, что большинство археологических раскопов были засыпаны в разгаре раскопок, чтобы якобы… «сохранить памятник для будущих исследователей». Что касаемо в названии местности, собственно, змей – также напомню, что 1300-летний «Коптский справочник по сверхъестественной ритуальной силе», содержащий 27 (о Симорон!) заклинаний различной полезности (от «хороших», старомодных любовных заклинаний до наведения потенциально смертельной чёрной желтухи), помимо всего прочего описывает вызов Бактиоты… – некой мистической фигуры с божественными (!) возможностями, которая председательствует (!) на собраниях змей. К счастью исследователей, 20-страничный буклет «Коптского справочника» на пергаменте был написан на коптском* языке – почему его ещё и удалось относительно «расшифровать» учёным университета Маккуори (… в Австралии – где прежде нашли самые архаичные иероглифические надписи, известные учёным по Древнему Египту!) … *Коптский язык – язык коптов, последний представитель египетской семьи, входящей в афразийскую макросемью. Является последней ступенью развития египетского языка, охватывающей примерно две тысячи лет. Использует собственный алфавит на основе греческой системы письма. До сих пор сохранен в качестве основного языка богослужения, а также в качестве языка общения в некоторых коптских семьях и отдалённых районах Египта с преобладанием коптского населения. Также коптский язык используется для общения между собой некоторыми коптскими монахами (т. е. используется как культовый язык в коптском обряде). Кроме того, с конца XX века наблюдается некоторый интерес в возрождении коптского языка как разговорного среди коптских активистов (энтузиастов*) … *Энтузиазм (греч. – «вдохновение», «восторг», «воодушевление») – положительно окрашенная эмоция, состояние воодушевления, а также, под влиянием этого настроения, желание и совершение активных (!) действий по достижению определённых целей… Первоначально, словом «энтузиазм» обозначали состояние человека, одержимого «божеством» (что равно, «бесом») или находящегося под его влиянием. Позже, со времён поздней античности и практически до новейшего времени – эстетическая категория, характеризующая реакцию субъекта на возвышенное, прекрасное. Так, Сократ считал поэтическое вдохновение энтузиазмом… В настоящее время энтузиазмом называют целеустремлённость в достижении каких-то целей. Характерная особенность энтузиазма – его ориентированность (направленность интереса) на цель (результат), и уже через это (опосредованно) – на сам процесс достижения цели.

…Это – что касаемо глаз, в частности, змеи… каждая из которых настолько информирована, что, как вероятно прежде в «Pro» уже говорил, в способности мгновенно выявить, кто из людей хоть в какой точке поверхности Земли когда-либо обидел, в частности, кого из змей – чтобы, при сигнале на то от Сущего, активизироваться для его относительно «мучительного» умерщвления. Например, в некоторых районах Индии местные жители всякий раз, при встрече с королевской очковой коброй, и поныне относительно «смиренно» складывают ладони рук на своей груди (как у относительно «смиренных» трупов людей, пред их кремацией иль погребением) и про себя иль вслух произносят: «Namaeta»* (змея услышит в любом варианте – соответственно «ментальном» или «физическом»). Когда посторонние их спрашивают, что этот термин обозначает, они в недоумении разводят руки – мол он настолько древний, на санскрите, что уже и монахи того не ведают. Просто мол издревле принято ИМЕННО при встрече с королевской очковой коброй (а при неимении счастья встречи с ней, то, «на худой конец», хоть с какой) автоматически производить (созидать!) данный сакральный ритуал Жеста и Слова – при этом глядя «глаза в глаза» представителю именно этого вида змей (животных рептилоидов)…

*`Na`ma`e`ta (осет. дигор.) – посимвольно: «нет ещё сомнениям разрешения?» (т. е. «не пришёл ли ещё мой [очередной смертный] час?».

…Ну, автор «Pro» уважает все сущности Сущего. Особое (отдельное) в нём отношение к змеям и прочим рептилоидам – как то, в том числе, и к комодскому варану (комодосскому; гигантскому индонезийскому), – и потому он против такой, средь (в частности) змей, дискриминации. Дело в том, что гигантских (для очковых кобр) размеров, королевская кобра и поныне не имеет привычки (рецидива!) нападения на людей и их убийства – свой яд ведь она не в ближайшей «аптеке» бесплатно получает, чтобы на всякую хрень Сущего его «расточительствовать». Просто при встрече с королевской очковой коброй, даже несведущий в сакральном бездарь оперативней получит ответ на вопрос: «УЖЕ пора ли ему на суд божий», или «ЕЩЁ не пора». Причём ответ этот состоится, таким ритуальным образом вопрошаемому, в течении обратного его пути домой – чтобы близкие труп посильно достойно утилизировали, – или ближайших неделе-двух-трёх!.. Это я к тому, что сей ответ, при верном (правильном!) подходе, с не меньшей оперативностью можно получить у всякого относительно «банального» ужа. Ибо все змеи на поверхности Земли, в Её внутренности и в других параллельных мирах меж собой имеют энергоинформационную Сеть, в сравнении с Которой наш с вами Интернет – это банальная насмешка над степенью способностей монады* в бессмертных душах современных людей поверхности Земли… Но, как знаем, смешнее всех последнему, из прежде смеявшихся. Ибо в том числе и абсолютное бессмертие королевских очковых кобр – в степени качества осознанности, а затем уже и осознанной созидательности именно людей… которых и И. Христос в своё время призывал уважительней «обернуться вниманием к змеям» – для начала, вообще, как к виду животного мира, – чтобы им (людям) скорей «жить стало лучше, жить стало веселее!»…

*Мона́да (от др.-греч. – «единица», «простая сущность»; – «один»), согласно пифагорейцам, обозначала божество, или первое существо, единицу или единое, как неделимое (нерасщепляемое символом «Y»). Позднее – многозначный термин в различных философских системах Нового времени и современности, в психологии и эзотерике… В учении пифагорейцев, происхождение чисел связано с происхождением геометрических и космогонических объектов. Согласно Диогену Лаэрцию, из монады (символом «Y») возникла диада; из диады – числа; из чисел – точки; затем линии, двухмерные, затем трёхмерные сущности, тела, в которых четыре основы, четыре элемента (земля, огонь, воздух и вода), из которых затем и был сотворён весь остальной мир (во всех его измерениях). В русском переводе сочинения Диогена Лаэртского термин «монада» переведён просто как «единица», из-за чего теряется мистический смысл учения Пифагора, и первое божество отождествляется с числом «1»… Этот же термин использовали и философы-платоники, в частности, такие неоплатоники, как Плотин, Порфирий, Ямвлих и другие, хотя неоплатоники чаще пользуются понятием «Единое». Пользовались этим термином также представители других гностических течений. Причём, на русский язык термин гностиков обычно переводится, как «Абсолют». Термин использовался также неопифагорейцами. У Никомаха первый бог (монада) является демиургом. Демиург (символом «Y» – раздвоенный язык змеи!) рождает диаду (специальный тензор [от лат. tensus, «напряженный»] второго ранга, тензорное произведение двух векторов) / Ум же предстаёт как принцип бытия и познания всех вещей… В Новое время термин «монада» позаимствовали из греческой философии такие философы, как Джордано Бруно, Лейбниц (его философия так и называется «монадология») и другие. У Джордано Бруно монада является основной единицей бытия, в деятельности которой сливаются телесное и духовное, объект и субъект. Высшая субстанция есть «монада монад», или «Бог» (правильнее сказать, «Сущий»); как целое она проявляется во всём единичном – «всё во всём». Эти идеи Бруно оказали определённое влияние на развитие философии Нового времени: идея единой субстанции в её отношении к единичным вещам разрабатывалась Спинозой, идея монады – Лейбницем, идея единства сущего и «совпадения противоположностей» – в диалектике Шеллинга и Гегеля… Хотя монада обозначает единицу, однако в оккультизме она часто означает объединённую триаду, Атма-Буддхи-Манас, или дуаду, Атма-Буддхи, ту бессмертную часть человека, которая перевоплощается в низших царствах и постепенно продвигается через них к человеку и затем к конечной цели – нирване.

…Как же нам, людям, не уважать (для начала уважения ко всем змеям, а потом уже и ко всем представителям фауны, флоры и неорганики) и относительно «банального» ужа. Человек поверхности Земли, где бы он не объявился, и поныне преимущественно всё превращает в дерьмо. Тогда как Тимофей Баженов – российский телевизионный журналист, зоолог, автор и ведущий программ «Дикий мир», «Сказки Баженова», «Рейтинг Баженова», – в одной из своих телепередач публично продемонстрировал, что уж, помещённый в закупоренную трёхлитровую стеклянную банку, наполненную мутью канализационной воды (с разлагающимися в ней котяхами, мочой, лобковыми волосами и прочим мусором), относительно «оперативно», манипуляциями своего, в той мутной воде, тела (физического и, понятное дело, ментального!), чудесным образом превращает её в такого качества кристально чистую и оздоравливающую тело и организм потребителя её – которой для питья, приготовления пищи и гигиенических нужд не имеют из нас для себя даже и те, кто возомнил себя «хозяевами» всех и всего, что на поверхности Земли… Луны, Марса, Солнца и всего остального прочего во всей Вселенной – «запамятовав», что программой «Аполлон»* прежде, словами песни в исполнении Маши Распутиной, «упали с Луны»…

*Программа «Аполлон» – программа пилотируемых космических полётов космического агентства США НАСА, принятая в 1961 году с целью осуществления первой пилотируемой высадки на Луну, и завершённая в 1975 году.

…И как же современникам вспомнить, что они источно есть суть сущее дерьмо Сущего – чтобы затем и сподобиться вправить Тому «мозговые извилины» в «голову», как всё равно, что «геморроидальные узлы» в «жопу». Как вспомнить, когда уже столетиями «даже» и буддийские монахи с ламами не ведают, что обозначает в том числе и «секретный код» SO`HM* – «который», в назидание потомкам оставленный обитателями пещер Сомати*, то же мол на древнем санскрите… Так же, к слову, на другом конце света не ведал и сам Дон Хуан Матус (с прочими видящими толтеками современности), как ныне объяснить Карлосу Кастанеде термин «нагваль»* – «которым» обозначал как руководителей (в том числе и Кастанеду) относительно «отдельных» групп («четвёрок») всякого тайного сообщества (состоящего из четырёх таких «четвёрок») практикующих «толтекство», так и руководителей (в том числе себя, Дона Хуана) этих тайных сообществ из шестнадцати членов («братьев/сестёр») … А так ВСЁ и вспомнить, на взгляд автора «Pro», что сперва следует вспомнить, что все мы сущие люди… чтобы затем – этот термин, «люди», математически и квантово распознав в его источном идентификационном значении, – с тех пор уже и начать жить по людски. Вот так это относительно «просто» – всё равно, что «как два пальца намочить». Серьёзнейшим образом сговорившись меж собой об всех устроившем бы «НМП» на поверхности Земли, и после этого, раз и навсегда, ПРАВИЛЬНО (математически) организовавшись – «правое» к правому, а «левое» к левому (или, если угодно, «правое» к левому, а «левое» к правому), – индивидуальные монады в людях поверхности Земли сами собой автоматически пойдут в ускоренный рост степени их совершенства (которому, как опять же знаем, пределов нет!)…

*`S`O`H`M – Змеино Воцелись (исцелись, оцелись) Родственно (генетически, гармонически) Своим (индивидуальным) … `S`o`ahm – стань целостно таким же (достигни, целостностью своей индивидуальной, того же) … *`S`o`mati – проникни целостно в озабоченность (свою и всего того, что вокруг тебя); предайся целостно размышлению (медитации) … *Нагва́ль (англ. Nagual от ацт. Nahualli* – быть спрятанным, сокрытым) – в мифологии индейцев Центральной Америки дух-хранитель, териоморфный двойник. Нагвалем обладали не только люди, но также животные и боги. Часто изображались в виде животных (ягуара, койота, орла, квезаль и т. д.). В этом смысле нагваль противоположен тоналю*. Также нагвалем мог называться человек, практикующий магию (колдун-шаман) и способный перевоплощаться в тотемное животное. Также термин «нагваль» широко используется в книгах Карлоса Кастанеды, где он обозначает скрытую, потаённую и неописуемую сторону человека… `Na`Ag`Ual (осет.) – Нашего Котла (сообщества, группы) Предводитель… *`N`Ahual`Li (осет.) – Наше Наложение (подобие) Ли (данного сранья, испражнения «по тяжёлому») … Nahualli (русск. жарг.) – Нахуял ли (нахуяли) … *Тона́ль (англ. Tonal) – в мифологии индейцев Центральной Америки магический двойник человека, появляющийся вместе с его рождением и имеющий с ним тесную духовную связь. У человека и его тоналя общая судьба – этим он отличается от ангела-хранителя. Общение с тоналем происходило во сне. Считалось, что тоналем могут обладать только колдуны или особые люди. Иногда уточняется, что тональ – это не само животное, а заключенная в нём безличная магическая субстанция. В переводе слово «тональ» связано с днём рождения, календарем, гороскопом и означает некоторую обусловленность, судьбу… В обычном словоупотреблении тональ и нагваль отождествлялись как зооморфные двойники человека. Тональ – тотемное животное, а нагваль – колдун, способный перевоплощаться в это животное. Тональ есть у каждого человека, тогда как нагвалем обладают только шаманы (посвящённые в сакральное). Если тональ обретался при рождении, то нагваль стяжался благодаря особым магическим практикам: паломничеством к «святому» месту, к посвящённому в сакральное «учителю», осознанным бодрствованием ночью и другими… `To`nal (осет.) – то нуль (ноль) … `T`onal – сверхестественное оналичивание (материализация, воплощение) … `Ton`al – тон алов (верхнеарийцев; глобально повсеместно, всюду и всегда) … См. `Nal – ноль/нуль; нет уже; уже ничто. `N`al – наше всё (везде и всегда). `Na`l – наше бесстрашие; на основе бесстрашия.

…Да, никто из нас (животных, растений и прочих порождений Сущего во все Его миры) пока не абсолютен – покуда и сам Он весьма пока далёк от абсолютного совершенства. Но присмотритесь, для примера, также и к глазам собак и кошек – которых, по мнению учёных, надо «пожалеть», за «несовершенство» их органов зрения и отсутствие возможности «полноценного», как, например, у людей, цветного видения. Напомню от Заратустра: «Собаки единственные, кто [пуще прочих из нас] чует воров и духов». Есть свои уникальные плюсы и у зрения кошек. Как прежде говорил, они в способности чуять даже присутствие тех, кого средь нас в иллюзорной действительности программы «Создатель» уже давно физически нет (не существует). В этом плане то, что мы в способности физически увидеть глазами – по принципу: лучше один раз увидеть, чем бессчётное количество раз, невесть от кого, об том слышать, – относительно «бескрайне» уступает тому, что способны прочие животные и растения внутренним своим зрением (которое у человека Пока «дремлет» [«тлеет» и «усыхает»], в его «Третьем глазу») ментально видеть. «Хвостами» своими они то делают, иль «подхвостными сральниками» – «дело Третье». Но вот все они, перед нами, Пока в относительно «бескрайнем» преимуществе видеть и доподлинно знать не токмо о том, кто они есть сами, в данных своих воплощениях… но и о том, кем были, кто ныне есть и кем вскоре будет всякий из нас, идентифицирующих себя «людьми» и не ведающих (не сведущих), что сие в иллюзорной действительности программы «Создатель» весьма временно.

Впору бы озадачиться, по какой нелепой (не соответствующей представлениям о здравом смысле, разуме; не соответствующей представлениям о красоте, пристойности) причине мы лишили себя возможности вправлять нам мозги хотя бы нашим домашним животным. Остротой RUнета*: «Каждый злодей говорит своей жертве: „Кричи сколько хочешь, тебя всё равно никто не услышит“. Где бы найти такую комнату? Я там буду петь.». Так вот автор «Pro» нашёл для себя «такую комнату», в «которой» он «напевает» (на монитор своего персонального компьютера) в адрес пока лишь только Сущего – чтобы затем Тот сам всем остальным «спел», («не добавить/не прибавить») почти то же самое (за исключением Им, возможно, «цензурированного»! ), прямо в барабанные перепонки их ушей настолько громко, чтобы у всякого из людей даже в их жопах услышалось… а у многих так даже, последними, физически вонючи сразу и отозвалось – ну… сами догадываетесь чем (чтобы мне, в очередной раз, нецензурно не выражаться – берегя нервную систему свою, вашу и самого Сущего). И информационно чтобы Сущий «спел» людям в том числе и о том, что (как прежде уже в «Pro» говорил) наше (Его порождений) нынешнее существование в иллюзорной действительности программы «Создатель» есть ЧИСТИЛИЩЕ… АД же – в ЕГО, ЧИСТИЛИЩЕ, относительной «непрекращаемости» (во всём многообразии форматов существ разных миров) … относительный «РАЙ» – в «Абсолюте»… а совершенный – в абсолютном индивидуальном (см. «монада»! ) совершенстве всякого из нас и (через нас!) самого Сущего…

*Из острот Ruнета: «Слова „не надо нервничать“ хорошо помогают привести человека в нормальное состояние бешенства… Нет, я, конечно, найду выход из любой ситуации, но удивляет другое: как я, зараза, нахожу туда вход?.. Настоящий оптимизм – это когда на надгробном камне написано: Всем чмоки! Увидимся [до скорой встречи]!».

…Ну, да. Автор «Pro» это о том «настоящем оптимизме», «которого» всем нам ныне относительно «крайне» не достаёт и «который» Уже вскоре объявится и на веки вечные пропишется в пока только им (автором «Pro») предполагаемом суверенном Сообществе людей нового формата трезво мышления и (как «причинно-следственный» фактор) божественной осмысленности. Да, в такого формата Сообществе, членов Его уже не будет страшить неизбежность физической смерти – ибо те познают, что «неизбежность» той, весьма и весьма относительна… и что в очередной раз физически умирая, в «наихудшей» для себя перспективе вновь родятся не только что ИМЕННО людьми, но и людьми, не в пример нынешнему, более совершенного человечества – людьми шестой коренной Расы человечества. То есть родятся людьми, в миру людей поверхности Земли – которые УЖЕ математически однозначно «размежёванны» меж собой (как «плюс» и «минус» ОБЩЕГО «Нуля» – ОБЩЕГО Сущего) на временных условных «большевиков» и «меньшевиков». Причём, родившись в такой процентной концентрации ОБЩЕГО Дерьма – соответственно «бурьяна» и «малины», в миру людей поверхности Земли, – у всякого из таковых «свеже-рождённых» («свежее-высранных» на «свет божий») людей сразу же, по факту рождения, будет Незыблемое* ПРАВО индивидуального Выбора, в какой человеческой среде продолжать своё очередное (!) земное (физическое) существование… удовлетворяясь, тем самым, в собственном индивидуальном «счастье» – быть чьим то и себя «холопом» (каким бы «доминантным» над прочими себя болезненно [!] не мнил, в иллюзорной [!] действительности программы Сущего «Создатель»), или быть «с царём (т. е. в ладах с самим собой! и с Сущим!) в своей голове»…

*Незыблемый – 1. (книжн.) совершенно неподвижный; такой, который невозможно поколебать, разрушить. Примеры: 1. «В дали я видел сквозь туман, // В снегах, горящих как алмаз, // Седой, незыблемый Кавказ;». (М. Ю. Лермонтов, «Мцыри», 1839 г.); 2. «И почувствовал человек, что почва под ним не так тверда и незыблема, как ему казалось». (Н. А. Бердяев, «Миросозерцание Достоевского», 1923 г.); 3. «И вдруг гора, казавшаяся незыблемой твердыней, со страшным грохотом раскололась пополам, море закипело под нами, осколки льда загремели по палубе». (Андрей Некрасов, «Приключения капитана Врунгеля», 1960—1980 г.); 4. «Я уже видел мир вещей, не знающих тлена и распада. Вечные статуи, нестареющие двигатели, незыблемые мосты и башни…». (Б. Зубков, Е. Муслин, «Бациллус террус», 1965 г. // «Химия и жизнь»). 2. (книжн.) твёрдо установившийся, непоколебимый, неизменный. Примеры: 1. «Верою русской свободна, // Незыблема наша Держава! // Древлепрестольного Киева // Князю Владимиру слава!». (К. К. Случевский, «Гимн святому равноапостольному князю Владимиру: В память 900-летию крещения Руси: Для смеш. хора без сопровожд.», 1888 г.); 2. «Поколебалась! Что на земле незыблемо теперь?». (А. Н. Островский, «Лес», 1871 г.); 3. «Впрочем, на вид твёрд и незыблем, а на самом деле ничего нет более шатающегося и в себе неуверенного». (Ф. М. Достоевский, «Дневник писателя. 1876 год», 1876 г.); 4. «Как видите, даже такая простая и на первый взгляд незыблемая вещь, как спичка, поддаётся натиску изобретательской мысли». (Фридрих Малкин, «Добыть огонь, себя не утруждая», 1975 г. // «Техника – молодёжи»); 5. «У него была незыблемая точка зрения на эти предметы, и этой точкой зрения он, наверное, не поступился бы никому». (М. Е. Салтыков-Щедрин, «Сборник», 1875—1879 г.).

…Обратите внимание, что на данное время все люди поверхности Земли, как некая Системно ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ «жизненная необходимость», в той или иной степени торгуют своими бессмертными душами – в том числе и автор «Pro». Заметьте, что подавшимся в «холопы», ценой продажи своей бессмертной души (ценой степени качественности индивидуального сознания!), «перенапрягаться» умом не обязательно – они передоверяют (в среде своего человеческого существования) права на степень своей осознанности (душевности) более «шустрым»… т. е. более наглым в своей беспринципности к тональности смрада дерьма – и поныне царящего везде (в том числе и в «башке» Сущего) … передоверяют права на степень своей осознанности более, слогом Заратустры, «горячечным» (во властолюбии!) из «обезьян» (приматов) – являющимся вирусной «болезнью» Земли, от чего Та и чахнет (увядает), прямо на наших глазах… После того, как некий «КОНТРАКТ» по продаже души (в адрес возомнивших себя «хозяевами» всех нас) заключён, у таковых «христопродавцев» («душепродавцев») «их» головы относительно УЖЕ не «болят» – разве что регулярно болит («свербит») в заднем проходе «их» («душепродавцев») физических тел… как «их» убедили через СМИ – вероятно боли те «исключительно» лишь ввиду того, что не следят «христопродавцы» (представители «человеческого скота») за тем, что и сколько «жрут» («чему» выбор всё у́же и маловариантней!) … не следят за качеством своего здоровья и «стула» с «кроватью» (то бишь, в последнем случае, за качеством «секса») … не следят за качеством туалетной бумаги и за личной гигиеной нижней части «их» физических тел (и за многим прочим, за чем, УЖЕ, «ну никак не уследить»! ).

Ну, да?!. Когда уследить, к примеру, за чистотой своей жопы и за тем, чтобы та (от потребляемых в пищу некачественных, генетически модифицированных продуктов) беспредельно не росла (в обратном векторе роста живота) – час от часу всё проблематичней… ибо все в заботах, как бы вообще ЕЩЁ «живу быти». Вспомнились по этому случаю слова песен: 1. «Жопа растёт», Семёна Слепакова, и 2. «Экспонат», группы «Ленинград» (» – Бабка пережила [блокаду], а мне – пиздец! // Ты [мать] нахрена меня с такой [большой] жопой родила?») … Дело в том, что бизнесменам монополистам и узурпировавшим властные полномочия политикам, финансово (материально) и морально весьма выгодна ситуация, когда неимущие и бесправные представители «человеческого скота» («гои») оказались вынужденными потреблять того качества продукты (которым «хлеб всегда голова»! ), которые (при их употреблении) не только что внешне уродуют их (людей) жопы и животы (физические тела), но и внутренне содержимое их (людей) физических тел (в которых «где-то», таким посредством, и «усыхают» их бессмертные души). И выход из сложившейся ситуации как раз в том, чтобы меж собой, людям поверхности Земли, скорей (кардинальным образом) временно «размежеваться» – тем самым и создав Сообщество, в Котором, кроме всего прочего позитивного, членам того инновационного формата Сообщества вскоре представится возможность бесплатно потреблять исключительно высококачественные, экологически полноценные («чистые») природные продукты питания… которых УЖЕ тогда много для употребления и не потребуется.