Текст книги "Pro человека человечеству. Том I"

…В нашем, в частности людей, физическом теле ничего не бывает просто так, «случайным». Наш организм – удивительная вещь: даже «лишние», казалось бы, органы или странные и бесполезные на первый взгляд реакции в прошлом выполняли важные функции… Например, подавиться едой могут только люди. И это, к сожалению (по мнению учёных!), плата за нашу способность членораздельно говорить. (См.: «Когда я ем, я глух и нем» – но не только, лишь одно это!). Голосовые связки расположены у самого основания гортани, и узкая голосовая щель позволяет нам выдавать широкий диапазон звуков. Чуть ниже гортани расположен пищевод, а чуть выше – носоглотка, и крупный кусок пищи может застрять в узком проёме голосовой щели и перекрыть доступ воздуха… особливо когда относительно «голодным» дорвался до пищевой относительной «халявы», и таких «голодных», в полномочиях на эту ОБЩУЮ «халяву», ты далеко как не единственный… Учёные также уже нашли ответ и на вопрос, почему человеческие младенцы такие беспомощные – особенно по сравнению с новорождёнными большинства других видов. По их мнению, всё из-за нашего огромного мозга: у малышей, мол, настолько большой череп, что им приходится «недозрелыми» загодя покидать уютный материнский живот (утробу) раньше, чем они будут полностью (полноценно) готовы для самостоятельного выживания в этом мире – переполненном людской и Сущего ложью. Иначе, мол, головка человеческого младенца просто не пройдёт через родовые пути и люди не будут воспроизводиться – для того, чтобы и дети их посильно налгались, как то продолжают делать их земные родители и Родитель небесный.

Так, в своё время, древние верхнеарийцы толтекским видением узрели, что их физические тела иллюзорны – тогда как, на самом деле, всяк человек существует в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель» в виде энергоинформационного яйца (соразмерного в масштабах физически видимому нами физическому телу), не посвящённым физически невидимого. Яйцо то, переполненное непрекращающемся в нём движением разноцветных космических энергий (эманаций*), – остриём вверх. И доставая из утробы женщин новорождённых, верхнеарийцы сразу, не откладывая, чтобы костяк их черепа не отвердел, начали искусственно заострять («доделывать» за Сущим) черепа своих потомков остриями так же вверх – хотя, соответствующей запросу конструкцией колыбели младенцев, это, понятное дело, посильно и остриём вниз… Обратите внимание, что если бы такими яйцеголовыми (остриём вверх!) человеческие младенцы были в утробах своих матерей ЕЩЁ и изначально – по проекту Сущего, – то они могли бы ЕЩЁ «дозревать» в утробах своих матерей (в «уютных материнских животах») … без опаски, что наконец-то «дозрев», их головки (с «огромными мозгами» в них) «просто не пройдут через родовые пути» их земных матерей… Смешно заметить, что ряд учёных продолжает и по сей день предполагать, что сие в древности чинилось в отношении голов младенцев в целях именно того, чтобы их головы были монолитнее с конусообразными (обтекаемыми по кругу) боевыми шлемами. И почему бы и нет, если не то, что яйцеголовые младенцы верхнеарийцами изначально предполагались не для пополнения касты физических воинов, а для пополнения касты Воинов именно ментальных – для касты «жрецов». В связи с чем обратите внимание, что и поныне физических воинов много не требуется именно в тех сообществах людей, в которых есть хоть один, но в крайней степени качества удавшийся Воин ментальный…

*Эмана́ция (лат. Emanatio* – истечение, распространение) – 1. Понятие античной философии, онтологический вектор перехода от [семантически и аксиологически] высшей сферы Универсума к низшим, менее совершенным сферам; т.е. распространение избыточной полноты абсолютного Бытия [за пределы собственно своего бытия]. Это концептуальный термин, означающий происхождение Универсума (вселенной) посредством истечения его из запредельного первоначала, Единого (Божества). 2. Иистечение чего-либо откуда-либо, появление чего-либо в результате выделения из чего-либо более сложного; то что возникло, появилось в результате такого истечения. 3. В физике – это испускание лучей радиоактивными веществами (см. радиоактивный распад); то что выделяется таким излучением, газообразный продукт распада радиоактивных веществ. 4. В химии (Em) – это название, часто употребляемое применительно к любому из природных изотопов радона. Ранее «эманацией» называли сам химический элемент радон. 5. Это термин древних видящих толтеков и современных каббалистов… *`E`Ma`Na`Ti`O (осет.) – То (сомнительное) Мне (мной) Дар Той Целостности; `Ema`Nati`O – Этим (с этим) Обретите (получите) Целостность (для себя и Сущего).

…Институт деформации черепов верхнеарийцами, было мощнейшим орудием их беспрецедентно глобального, в истории человечества пятой коренной Расы, могущества и осведомлённости (см.: «Кто владеет информацией, тот владеет миром»). Изначально деформировать черепа своим потомкам дозволялось особо «праведным» (слогом толтеков, «безупречным») из древних верхнеарийцев. Затем это приобрело чуть ли не повальный характер – появились целые племена и племенные союзы яйцеголовых скифов, сарматов, а затем уже и алан. Средневековые же толтеки выяснили, что можно достигать и существенно большего, при этом без необходимости деформации младенцам их черепов (см. из фильма «Матрица»: «Главное понять, что ложки нет!») … Да, ребёнок, с деформированным черепом, сызмальства физически и психически видит, насколько он не похож на прочих «обычных», тоже относительно «круглоголовых» людей. Такого, например воспитанного амазонками, уже с детства не удивить внешними половыми различиями людей. Воспитанные амазонками до трёхлетнего возраста мальчики скифов и сарматов, видя мать и прочих женщин и девочек почти всегда нагими, затем и гениталии прочих женщин воспринимали священными, родными. При ритуальной на то необходимости убить за раз сотни и тысячи женщин соседних племён верхнеарийцев – взрослому верхнеарийцу было и физически и морально легко! Но вот чтобы предать кого из женщин даже из неродственных (по крови и понятиям) племён сексуальному насилию – это накликать позорную смерть на всё племя, в котором такой насильник прежде был ошибочно признан «достойным человеком»… О какой природной (животной) бесконтрольности в сексуальных желаниях речь, когда ты сызмальства (ещё задолго и до пубертада – до первых симптомов [внутренних и внешних признаков] полового созревания) больше озадачен необычно неповторимой (относительно «эксклюзивной») формой своего черепа… и, как малолетний «смертник», также озадачен насколько сподобится более «тщательным» контролированием безудержного броуновского хаоса* – меж мириадами, «разрывающих мозг», «тараканов» его (черепа) содержимого…

*Ха́ос (др.-греч. – раскрываюсь, разверзаюсь) – категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). В обыденном смысле хаос понимают как «беспорядок», «неразбериху», «смешение». Понятие возникло от названия в древнегреческой мифологии изначального состояния мира, некой «разверзшейся бездны» (а не беспорядочного состояния), из которой возникли первые божества. Лишь в раннехристианские времена этому слову стали приписывать значение беспорядка… В математике хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве. Изучается математическими средствами теории хаоса… Для количественного измерения хаотичности (неупорядоченности) некоторой системы в физике и математике (теории информации, математической статистике) часто используется понятие энтропии (от др.-греч. – поворот, превращение), которая одновременно характеризует информационную ёмкость системы.

…Ну, да? Поди и количественно измерь хаотичность (неупорядоченность) некоторой системы в физике и математике, когда и поныне только лишь физикой и математикой самые животрепещущие вопросы человечества и сути человеческой не объяснить. Так, в фильме Люка Бессона «Люси» (2014) озвучено: «Хаос [в жизнь человека] привносит невежество, а не знания»!.. На вопрос в фильме «как вам удаётся получать столько информации [и, тем самым, творить беспрецедентные «чудеса»]?», Анастасия (В. Мегре) ответила бы, что именно «увеличением в тысячи раз скорости своего индивидуального мышления». И это так… Как так и то, что ответила по этому вопросу героиня фильма «Люси»: «Электрические импульсы. Все клетки [во всяком человеке] знают друг друга и общаются между собой, обмениваются тысячами битов информации в секунду. Клетки собираются и образуют гигантскую коммуникационную сеть, а та уже формирует материю. Клетки сливаются, приобретают одну форму, [размежёвываются и в ином формате вновь слившись приобретают] другую… третью… Но разницы нет – всё [суть] одно и то же… Нет вообще никаких чисел и никаких букв. Мы навесили эти ярлыки, чтобы как-то упростить [себе и прочим] жизнь, сделать её понятнее. Мы придумали шкалу измерений, чтобы забыть о нашей неизмеримости… Что же нам докажет о существовании любой вещи [сущности, явления, пространства и пр.]? Время – вот что определяет существование всего и вся. Время – это единственная единица измерения. Только оно определяет материю [пространство]. Без времени нет и всех нас…»… К сказанному умом приобщившись, исчезнут и сомнения о возможности современных ариан внутреннего мира Земли являться на поверхность Её к нам (и «случайно», некоторым из нас, порой показываться на глаза!) в образе «снежных человеков», «громадных змей», озёрных и морских «чудищ» и мн. пр. Всё это, а возможно и многое большее, в своё время посильно было и видящим толтекам – посвящённым, от своих предков, в сакральные таинства бытия.

Но вернёмся к «яйцеголовым» – «которыми» и амазонки далеко как не из всех, рождённых ими от скифов и сарматов детей (мальчиков и девочек), делали. Обратите внимание, что с трёхлетнего (!) возраста малец в сообществе верхнеарийцев непременно должен был сделать судьбоносный для себя добровольный выбор – слогом Ф. М. Достоевского, «тварь он дрожащая, или право имеет». Если выбор мальца был быть по жизни «тварью» – ну и ладно, ибо «в семье не без урода». В сообществе же амазонок мальцов и не спрашивали. Амазонки, по первым же присосам мальцов к соскам материнских грудей (у некоторых, к одной единственной!), не говоря уже, что по первым шагам и словам, сразу выявляли средь мальцов тех, кто из них «тварь» (отныне бесповоротно обречённая на оперативное очередное, в относительно «бесконечной» череде их, перевоплощение сознания!), а кто и «право имеет» ещё хоть немного физически пожить в данном уже случившемся воплощении своего бессмертного сознания (души) … Так вот тех из мальцов, кто в сообществе пизд (гениталий) амазонок доживал до трёхлетнего возраста (не уличившись как «жертва аборта»! ), амазонки затем группами везли в сообщества их отцов, где эти мальцы должны были ЕЩЁ публично (!) подтвердить своё право не только на права человеческого к себе отношения, но и на право жизни вообще – приняв, если придётся, достойную смерть. Уж чему-чему, но последнему «добрые» амазонки мальцов успешно учили – а то бы и на суд сообщества их отцов не привозили… не позоря ни себя на совокупителя – и Пока несостоявшемуся отцу (ибо иных свидетелей зачатия ВООБЩЕ не было!) «отрапортовавшись», что их совместного дитятю, «бедного», Небесной «волной» («радиопередач») смыло* в очередное перевоплощение его бессмертной души…

*См. из острот RUнета (в моей, их, интерпретации и дополнениях): «В древней Спарте физически и умственно неполноценных детей сбрасывали со скалы, а не делали из них царей, политиков, министров, чиновников, судей, жандармов, учёных и святых – которые при этом, ПОТОМ, ещё бы и сами воспроизводились ТАКИМИ ЖЕ физически и умственно неполноценными потомками… Но и там [где в древности некогда прежде была Спарта] случилось то же, что и везде – когда чем тупее [неполноценнее] школьная программа образования, тем «умнее» [«успешнее»] правительство в глазах подрастающего поколения… А потому ныне так много «знающих», как жить, и так мало, РЕАЛЬНО, счастливо живущих… Такова жизнь: дураки ныне «умничают», а умные «дурачатся»… И учитывая концентрацию идиотов вокруг, одиночество [далеко, как, не со «вчера»] видится не недостатком, а бесценным даром… «Что делать?..», – поинтересуетесь вопросом Н. Г. Чернышевского, – как не взглянуть на всё происходящее и на свои РЕАЛЬНЫЕ перспективы в вечности Вселенной психически ЗДРАВЫМ умом, и Искать [см. осет. `Ari – «В Активном Поиске»] ОТВЕТ на свой же ВОПРОС к самому себе, индивидуально, самим же… для УСПЕШНОСТИ в том, в том числе и в СРОКАХ [времени!] достижения желанного, размежевавшись от прочих «по понятиям» – отныне СВОИМ суверенным Сообществом таких же «искателей» [ТОГО ЖЕ самого!], как и сам… Типа, зачем «ворошить» СТАРОЕ [былое], если можно Сообща [по-новому организовавшись!] «наворотить» НОВОЕ… предполагаемое индивидуально для себя более желанным и перспективным – в вечности [непрерывности!] своего [и себе относительно «тематичных» людей] теперь уже и физического бытия… То есть, я бы «спрятал» [временно «размежевал»] некоторых людей от других людей, потому что они «МОИ» [см. «Моа́и» – каменные монолитные статуи на тихоокеанском острове Пасхи] – потому что они со мной в унисон мыслящи о надобности себе, слогом древних видящих толтеков, БЕЗУПРЕЧНОСТИ [неподкупности ЧЕСТИ своей индивидуальной бессмертной души] … Не верьте в сказки «взрослых» [«ватных», своей душой, «старпёров»] про «равенство людей». Например, физик-ядерщик легко, при надобности выжить [не помереть с голоду] научится штукатурить – но вот «штукатур» иль «кухарка» по жизни, хера с два запустят ядерный реактор [см. от Заратустра: «Люди не равны»! ].

…А потому продолжим тему. Так вот те, из доставленных амазонками (в сообщества их отцов) мальцов, кто выдерживал публичное испытание* – вскоре получали ритуальное (которое и боевое одновременно!) холодное оружие… как символ смертельной ответственности не только за дело, но и за публично сказанное слово. Это значило, что такой малец ОТНЫНЕ имеет абсолютно все права на всё в этом сообществе – пока недостойным поступком иль «даже» словом (то бишь, своим же языком!) не укоротит себя на голову (с частью прежней шеи). А отсюда и понятно, что их самих физическая смерть, для верхнеарийцев сызмальства была, образно выражаясь, всегда «в шаговой доступности» – как ныне многим из нас, в нашей современности, в относительной «доступности» точки распределения за «бабло» (за «капусту» – «которую», кто, вправе иметь) товаров массового потребления (ТМП) и услуг… Причём, продолжу, своих физических смертей никто, из прежде УЖЕ признанных «верхнеарийцами» (т. е. «достойными» и «право имеющими»! ), не только не страшился сызмальства – но и регулярно, с поры взросления, провоцировал в череде бесконечных, до физической смерти, боевых походах за черепами верхнеарийцев из прочих племён. Обратите внимание, что с детства верхнеариец ежеденно и еженощно существовал с мыслями в голове о своей физической смерти – как и с мыслями о единстве и борьбе противоположностей, – а потому её и не страшился. Ныне же, в нашей современности, большинство из нас большую часть ВРЕМЕНИ своего существования в данном физическом воплощении стараются о смерти своего физического тела ВООБЩЕ не думать и не знать – пока, по взрослению, регулярно на похороны физических тел прочих людей привлекать внимание не станут, – а потому и СЫЗМАЛЬСТВА большинство из нас «страшатся» или «не страшатся»… нет, не своей и прочих физической смерти… а преимущественно того, как, например, «недоиграть» иль «переиграть» (до родительских «затрещин», до «подсрачников» со стороны прочих взрослых, до побоев со стороны более доминантных сверстников… до уголовной ответственности), с голодухи «недоесть» иль до безобразия «переесть» (см. песню С. Слепакова «А жопа растёт», и мнение верхнеарийцев о том, что животы физически растут – от ментальных страхов обладателей их: для чего и соразмерность «поясов [ремней] верности» заветам предков), «недоспать» иль «переспать» («проспав» жизнь свою!), кого-либо «недолюбить» иль иных «перелюбить» (см.: «Мой любимый экстремальный вид спорта – доверять людям», при этом на личном опыте многократно прежде удостоверившись, что «люди не меняются»! ), «недотрахаться» иль «перетрахаться» (бесповоротно «затрахав/протрахав» [«продрочив»] свою судьбу!), и т. д…

*Испытание мальцов (вспомнилось, «Молчание ягнят») – в разных верхнеарийских сообществах было на свой лад. Главное, чтобы результатами испытания своих мальцов перед представителями из прочих верхнеарийских сообществ (перед «наблюдателями» – осет. `Awdisan/`Awdesan – Показатель; Свидетельство) в перспективе смертельно не «лохануться» – ведь всякий, из прочих сообществ, верхнеариец индивидуально был вправе инициировать Вердикт (со смертельной ответственностью за Обоснованность публично обнародованной им своей частной Инициативы!) на поголовное уничтожение генетически и по понятиям родственного Целого племени, в котором биологическое дерьмо до поры до времени существовало в статусе достойного чести и прав «человека»… Например, испытывали мальцов преимущественно качеством выучки твёрдо (в течении многих часов, а то и суток!) стоять* на ногах – на то время ВООБЩЕ (напрочь!) забыв, что они, перед прочими, могли бы изъясниться хоть жестами глаз. Ни мальцы пока ещё не знали, кто именно из членов сообщества (и неотличимых от них их гостей из прочих верхнеарийских сообществ) их земные отцы, ни сами отцы не знали, кто из доставленных на испытание мальцов их возможный сын. Скифы и сарматы, при такого характера жизненной «лотереи» права на отцовство, пытались по чертам лица и строению тел испытуемых мальцов догадаться (если у них, понятное дело, были на то основания, прочим неизвестные – ибо «свечку», в уединении разнополых двоих верхнеарийцев, никто, третьим, не держал!), есть ли среди них и их чадо… Так вот когда выявлялся среди испытуемых первый «неудачник», то его отца за ним не выявляли – мол, со всяким из достойных чести мужчин может такая «оказия» (непредвиденный, редкий, из ряда вон выходящий случай; неожиданность) случиться, когда дело доверено «женщинам». (С другой стороны, как опять же острят в RUнете: «Только в нашей стране фраза «ты весь в отца!» – это, чаще всего, оскорбление»). Но вот когда вместо того, «неудачника», кто-либо из мальцов, прошедших испытание, предложит себя в жертву, и «неудачник» согласится продолжить свою физическую жизнь, за счёт физической жизни соратника по понятиям – то это уже «перебор» («театр абсурда*», «вирус программного обеспечения» самого существования верхнеарийцев) и провокация для выяснения (выявления!) обоих земных родителей такого «со всем согласного», лишь бы только физически жить. И выясняли это конкретным вопросом, обязующем к моральной ответственности: `O`Key – О (в целостности) Чей (чьих кровей, от нас в понятиях о чести отличимый; см. символ «Y» – Расщепление; Размежевание). Тогда как в отношении позитивного характера идентификации земных родителей мальцов, успешно справившихся с испытанием, затем вопросительно (информационно) интересовались: `O`Kei – О (в целостности) Чей (чьих кровей, с нами в понятиях о чести не отличимый; см. символ «I» – Вертикаль (строгая); Действительное (действительность) … (См. `Ka – Кто [утверд./вопрос.]; `Kay/`Kai – Кто Это [негативное «Y», или позитивное «I»]) … *Стоять (под угрозой смерти!), по свидетельству очевидцев, в течении более чем 10 часов, в своём кабинете, Никиту Хрущёва (по свидетельствам некоторых, этнического еврея) принудил И. Сталин – за предложение ему, «вождю народов», позволить себе (а тогда уже и своим соратникам!) спешно эвакуироваться (попросту, бежать!) из Москвы… ибо мол фашисты уже, ПОЧТИ ЧТО, «на дворе». Так вот Сталин якобы отослал Никиту к окну кабинета (по свидетельству некоторых, своей резиденции*, находившейся хер знает где и в каком лесу Подмосковья), чтобы тот, в постойке смирно (ни обо что не облокачиваясь!), стоял лицом к окну, не поворачиваясь (не крутясь телом, как «говно в проруби»! ), и спиной (жопой!) к нему и его посетителям в кабинете… внимательно наблюдая за тем якобы, когда появятся немцы – чтобы Сталина об этом как можно своевременней сигнально оповестить. Понятное дело, что Хрущёв озвучил желаемое многим из правительства страны. Но видя, что жизнь не в меру грузного Хрущёва УЖЕ «висит» на силе его воли и на потенциале физической натренированности его ног, остальные члены правительства смирились с тем, что лучше умереть от проклятых фашистов, чем по приказу треклятого (то же, что проклятого, но «жёстче»! ) «вождя народов» (после чего никто уже и «цента» не поставит за сохранность жизни членов семьи «предателя народа», как то и за целостность гениталий и психики детей «такового» – будь тем хоть три* года от роду) … *Абсурд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») – 1. отсутствие смысла, нелепость, бессмысленность. Пример: «Высказывая два положения, взаимно исключающие друг друга, ребёнок даже не заметил, что у него получился абсурд». (К. И. Чуковский, «От двух до пяти», 1933 г.). 2. (искусств.) направление в драматургии, представляющий мир как нелепость… *Резиденция – место нахождения (проживания), штаб-квартира высокопоставленного лица, резидента… *Три года от роду – далеко как неслучайное цифровое совпадение в «чернокнижье» иудеев, многое из традиций верхнеарийцев крайне уродливо преобразивших, под степень качества своих запросов от жизни. В публичной речи президента ADL Аби Фоксмана в 1998 году прозвучало: «Погибайте, арийские гои – рогатый скот! Я говорю о смерти белой расы. Мы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев». И прогнозы экспертов Комиссии по демографии Совета Европы ныне шокируют мировую общественность: «Белая раса в Европе стремительно исчезает»… Переиначив на свой, извращённого сознания, лад понимание верхнеарийцев той для них истины, что все, кто не живут по понятиям древних ариев, есть не совсем полноценные люди – но, обратите внимание, всё же имеющие право не только на жизнь, но и на суверенное развитие, – читаем из «13. Baba Necia 114,6»: «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира – не люди, но звери». Или из «15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L»: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.». И из «14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D»: «Когда придёт Мессия [при материализации ортодоксальными иудеями НМП], каждый еврей будет иметь по 2800* рабов [из числа «гоев» – «человеческого скота»] «… Ну, знаете ли, как потомок верхнеарийцев и древнейших предков самих халдеев (в последующем ставших зачинателями еврейского этноса), всем скажу, что если верно положение, что (согласно «3. Sanhedrin 59a») «гой, сунувший нос в Закон [Талмуд – который, по мнению ортодоксов иудаизма, «сам Бог на небесах читает стоя»], виновен и карается смертью», то автор «Pro», мягко выражаясь, свой «болт» (с «резьбой»! ) плашмя клал как на всё «чернокнижье» иудеев, так и на чело их «Бога»… как то на чело самого Сущего – Который, глядючи Своим «всевидящим оком» на всё ЭТО (и слыша Своим «всеслышащим ухом», втрио с возможностями нюха Его «всемдышащего носа»), как Своим молчанием рта (как будто занятого минетом/куннилингусом) ЕЩЁ не подавился вусмерть (в очередное Своё перевоплощение). (См. в тему, из острот RUнета: «Не откладывайте на завтра, кладите на всё уже сегодня»! ). Ибо «Бог» (Сущий!), для всякого из нас индивидуально – людей, представителей фауны, флоры и относительной «неорганики» (в «которой», если всмотреться, тоже проистекает жизнь органических [«Богом» одухотворённых, одушевлённых] существ), – и для всех нас в целом, ОДНОЗНАЧНО Един (Один или О́дин – кому как доходчивее!). Все мы Сущим созданы (испражнены) – по Его же подобию в ментальности (в менталитете – в образе мышления, мировосприятия, присущих Индивиду, индивидууму или группе таковых). Мы все РАЗНЫЕ, но одновременно и РАВНОПРАВНЫ в самом Праве на права. А потому, у отдельной группы людей, даже если и возомнившей себя «богоизбранными», «отдельной расой» (расой «серых людей» – см. «Крысолюди», авторства Волот Орей) и т. п., не может быть отдельного «Бога» («эксклюзивного») – тем паче, что о Котором «прочим» («гоям» – то бишь, неевреям и добропорядочным евреям, – за «людей», представителями той группы на свой лад «боиизбранных», не воспринимаемым) «СМЕРТЕЛЬНО опасно» информироваться из «их» («богоизбранных») учения о «Нём», некогда состряпанном «тряпочными» (за «шекели» и «тряпки» продажными!) колдунами древних предков этой группы людей… Ну, да. Если Сущий (а иного «Бога» в «Матрице» НЕТ) сие и «читает», в плане «Талмуда» и прочего, в аналогиях, – то, уж, никак не «стоя»… а ИМЕННО «сидя» на «параше» – чтобы затем было чем в очередной раз «подтереться»… когда замучен «дизентерией»* – прежде, до возникновения «геморроя», исстрадавшись «запорами»*. (*Дизентерия [шигеллёз] – инфекционное заболевание, характеризующееся синдромом общей инфекционной интоксикации и синдромом поражения желудочно-кишечного тракта, преимущественно дистального отдела толстой кишки; *Запор [синонимы констипа́ция, обстипа́ция] – замедленная, затруднённая или систематически недостаточная дефекация [опорожнение кишечника, калоизвержение]) … Да, Сущий существенен, ибо существует ВООБЩЕ – не говоря уже и о том, что существует как всех нас Небесный родитель. Другого же «Бога» – в приписываемых «Ему» полномочиях относительно хотя бы и квадратного миллиметра плоскости пространства какой, для кого бы не было, «Земли Обетованной», как в приоритет перед прочими земными людьми, – не было, нет и не предвидится… ибо и сами в такого формата существование чего бы то не было не верят, кто из евреев и нееврев («гоев») ещё при остатках психического здравия. Сущий (Один/О́дин) породил Тора (англ. Torus – см. фильм «Процветание») – движение всех энергий квантов информации во Вселенной (в «Матрице» – в иллюзорной действительности программы Сущего «Создатель»). А вот ортодоксы иудаизма всех неевреев смертью пугают, только лишь за их попытку проинформироваться о содержимом Талмуда – много способном поведать каждому как о самих ортодоксальных иудеях, так и о причинах всего того негативного, что вот уже в течении многих и многих столетий на поверхности Земли творится (с «засравшегося» попустительства, замечу, в том числе и Сущего – как и всех нас, остальных, «гоев» и добропорядочных евреев, к которым и автор «Pro» не брезгует крайне близко приобщиться, если уже не единообщен) … Итак, нет другого, кроме Сущего, «Бога» – ни «Золотого Тельца» («Шекеля»), ни «Ваала» («Люцифера», «Сатана» и прочих т. п.). Все перечисленные и нет – все они есть частицы («элементы», «кванты») тёмной стороны дуального сознания (души) Сущего, расщеплённого символом «Y» на «СВЕТЛОЕ» и «ТЁМНОЕ» (см. «единство и борьба противоположностей»). А потому, всякая сущность – от самого́ Сущего, до последнего из нас пожизненного идиота, – которая неустойчива в трактовке отличий «правого» от «левого» («плюса» от «минуса»), Богом быть не способна априори. Если кто жаждет индивидуально иль отдельным сообществом верить в своего частного «бога», под видом веры хоть в «хуй», хоть в «пизду», с «шоколадным кремом» на «них» (иль с чем «иным» – кому как по вкусу!) – то право на это всякого из нас СВЯТО… пока таковое не задевает интересов и полномочий прочих людей – у которых могут быть, у каждого, свои представления о «боге» иль необходимости «его» для себя индивидуально иль сообществом ВООБЩЕ… То есть, во что ортодоксальные иудеи верят, под видом веры в «Бога», – это их ЧАСТНОЕ дело, на которое они имеют ВСЕ права. Но это – пока Интересы и Полномочия (соответственно, Свободы и Права) прочих, кто не ортодокс иудаизма, не задеты… не говоря уже, что пока откровенно не попраны и в унижающей честь и достоинство форме не растоптаны. Например, ладно ещё, по теме «НЕ УБИЙ», из «1. Sanhedrin 59a» читаем: «Убийство [любого] гоя подобно убийству дикого животного». Но вот по этой же теме из «2. Aboda Zara 26b»: «Даже лучших из гоев следует убивать» – это уже крайней степени перебор, которого себе «даже» верхнеарийцы не дозволяли, покуда те «лучшие» (в том числе и из древних предков современных евреев) сами того у верхнеарийцев не выпросят… Так что это я не договорил, по прямой теме данной пояснительной сноски. А, ну да! Читаем далее из Талмуда: «Все дети неевреев – животные, а потому все девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться сексуальному насилию» (Aboda Sarah, 37a). Можно «всерьёз» предположить, что речь только лишь о девочках «гоев». Но, вот, А. Эйнштейн так не считал, вусмерть затрахав свою малолетнюю дочь* – об «испарении» («дематериализации») которой в неведомом направлении и по сей день в крайней степени недоумения затылки чешут исследователи жизни лауреата Нобелевской премии, которому в своё время предлагали стать даже теперь уже и премьер-министром Израиля («хорошо» или «плохо», – от чего тот недвусмысленно отказался) … Вероятно, Эйнштейн также недвусмысленно для себя понял такие положения Талмуда, позволившие ему право сексуально побаловать себя гениталиями своей кровной дочери, как то «Йевамот, 98а».: «Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года [причём, заметьте, цифрой* не конкретизируется, насколько (!) «меньше»], то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слёзы подступают к глазам… но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше [!] трёх лет». (*Со слов авторитетного во всём мире, в среде своих единоверцев, раввина Эйба Финкельштейна [rabbi Abe Finkelstein, Нью-Йорк], из его интервью на радиостанции Turner [в программе «Иоанн 8:44»; ведущий: Джеймс Викстром (James Wickstrom)]: «Цифры – это всего лишь цифры, и больше ничего», ибо мол «суть совсем в другом»! ) … Уж, не скажу, с какого именно возраста своей дочери физик-теоретик с ней таким образом «забавлялся» («расслаблялся» от «трудов праведных» в «науке»), но вот, читаем далее: «Сексуальные сношения [вероятно, более «полноценные» – т. е. суть «детородные»] с девочкой разрешены, если девочке есть [уже!] 3 года» (6. Yebhamoth 11b). Или из «Кетбот 11 b», в иной редакции (Талмуд, страница 617): «Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жёны [!] путём коитуса». Понятное дело, что речь идёт о принуждении к «коитусу» (половому акту, совокуплению), как, в случае необходимости (по безальтернативности), также понятно, что речь о «девах» ВООБЩЕ, а не токмо о «девочках» именно «гоев» («человеческого скота»). Хотя, при случае, Эйнштейн мог от соплеменников «отбрехаться», сославшись на сербские корни матери ИМЕННО той своей дочери (а может и не «дочери» ВООБЩЕ – поди узнай доподлинно, коль «та» рождена вне брака) … Вопрос в том, что много сведений о чуть ли не сплошном смраде (то бишь: вони, дурном отвратительном запахе, вонючем дыме) в содержимом Талмуда, но и поныне ни один раввин обоснованно даже и не утруждался их опровергнуть – когда любой заинтересованный сам то всякое, в нечеловеческих извращениях, чёрным по белому прописанное, способен самолично прочитать в «чернокнижье» ортодоксов иудаизма… если, понятное дело, не страшится «сунуть нос в Закон» – в Талмуд, который «сам Бог на небесах читает стоя», – загодя предупреждённый, что по сему факту будет признан «виновным» и «покаранным смертью»… В частности, во времена «фашистских» и «большевистских» («коммунистических») концлагерей, самыми бесчеловечными из них управляли именно ортодоксальные иудеи – ибо ни немцам, ни славянам (в «особых» случаях) не доверяли. И что в них творилось, в том числе в сексуальном плане и с разнополыми детьми, смутно можно себе, при желании и интересе к вопросу, представить – например, ознакомившись с содержимым книги Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР». К слову поведать, порой вижу лик (скорей, «ебало»! ) Сущего, как своё, в образе «рыла свиньи» – в «пятак» которого (Тому и себе), матерясь, регулярно виртуально со злостью плюю, если не сказать существенно большего. (См. из острот RUнета: «Злость – это состояние, в котором язык [и слюноотделение!] работает быстрее мозга») … *«Когда придёт Мессия [при материализации ортодоксальными иудеями НМП], каждый еврей будет иметь по 2800 рабов» [из числа «гоев» – «человеческого скота»]». Согласно религиозному учению иудеев – не верить содержимому коего (и цифрам в нём!) у самих ортодоксальных иудеев (которых, по мнению их самих, более чем 95% из числа всех евреев) «абсолютно» нет оснований, кода сей Закон (Талмуд), их слогом, «сам Бог на небесах читает стоя», – по 12 тысяч самых верноподданных их Богу евреев, из всех 12 колен Израилевых (10 из которых [в одном из которых прежде случилось два!] ныне, как будто, «уже никто не знает», где они… как «никто не знает» и то, считать ли представителями 13-го колена данов или исконно, до поры до времени, «бесколенных» левитов [в том числе «коэнов» из левитов – «священников»]), «будут» иметь право жизни и господства в «вот-вот» ожидаемом ими (их плодами созидательности) в реализации НМП. «Будут» иль «нет» евреи физически существовать (не говоря уже, чтобы большинство из них к тому же ещё и «господствовало» над прочими «гоями» – «которым», из всех «прочих», на некоторое время даруют «право жизни») – когда под угрозой само существование информации относительно того, что когда-то прежде евреи реально могли быть, – но давайте, как счетовод пан Вотруба (см. кабачок «13 стульев»*), «саркастически» (то бишь, в «высшей степени иронии») подсчитаем: 12x12.000=144.000; 144.000x2.800=403.200.000; 144.000+403.200.000=403.344.000. То есть, по расчётам вышло, что 144.000 иудеев будут, при реализации НМП, иметь в «рабах» 403.200.000 «человеческих скотов», а всего, и тех и «других» вместе, будет на поверхности Земли 403.344.000 душ… К этому ещё можно прибавить (поди и разбери, что у них на уме – когда и в их Талмуде [Который сам их Бог «читает стоя»! ] «семь пятниц на неделе»! ) и 12.000 иудеев, из возможного 13 колена, с их, понятное дело для себя, 336.000 «рабами»: 12.000+336.000=348.000; 403.344.000+348.000=403.692.000. А это, для справки, приблизительно есть 0,4 млрд. душ всего («хозяеврабов») … хоть прибавь к ним и ещё каких 12.000 евреев, из не исключаемого и колена 14-го, да и с их 336.000 персональными для себя, любимых, «рабами»: 403.692.000+348.000=404.040.000. Обратили внимание на относительную «красоту» получившегося сакрально-мистического числа (пока неведомого и самим ортодоксам иудаизма!) – будь оно хоть в формате без точек, его составляющих цифр меж собой «размежёвывающих»: 404040000, иль хоть в формате: 404040.000. Что, кроме прочего, навеяло в память понятие о «сорока сороках»*… *Со́рок сороко́в – фразеологизм, обозначающий всю совокупность московских храмов, многочисленность церквей в старой Москве. Затем его, как и слово «со́рок», стали употреблять для обозначения большого количества. Например, можно указать на то, что сороконожка (будь та, хоть как в известных и не раз в «Pro» упомянутых фильмах ужасов о «человеческих сороконожках») имеет не сорок ног, поскольку слово «сорок» может означать не только «четыре десятка», но и «много». В переносном смысле фразеологизм используется для обозначения предметов и явлений, связанных с московскими храмами. Ключ к пониманию фразеологизма даёт тот факт, что в своё время слово «соро́к» обозначало церковно-административную единицу… *Кабачок «13 стульев» – юмористическая телепередача, выходившая в эфир с 1966 по 1980 год, местом действия которой по сюжету являлось польское кафе (кабачок). Главным режиссёром передачи был Г. В. Зелинский. За 15 лет в эфир было выпущено 133 выпуска; съёмки были прекращены в ноябре 1980 года после обострения политической обстановки в Польше… *Дочь Эйнштейна. В 1980-х годах, личные письма Эйнштейна несколько приоткрыли завесу тайны гения: у него была («была»! ) незаконнорожденная дочь от его бывшей однокурсницы, сербки Милевы Марич, на которой, старше себя на несколько лет, Эйнштейн позже женился. В 1902 году, за год до женитьбы, Милева родила от Эйнштейна дочь – официальное имя которой неизвестно, и которую меж собой в переписке её родители идентифицировали как «Лизерль». Эйнштейн, с его слов, эту свою дочь «никогда в глаза не видел» – судьба которой, как и то, сколько лет длилась та её «судьба», и поныне остаётся загадкой… После того, как Эйнштейн и Милева поженились, у них родилось ещё два сына: Ганс-Альберт и Эдуард – по мнению исследователей, один, «шизанутей» другого (как, впрочем, и их земной отец), с которыми он не особо ладил, ибо предпочитал преимущественно девочек… Отношения в браке стали напряжёнными с 1912 года, когда весной этого года Эйнштейн стал вести тайную переписку со своей, на несколько лет старше себя, кузиной Эльзой Левенталь (1876—1936, в девичестве Эйнштейн!) – у которой заприметил её, на 18 лет младше себя, в то время ещё 15-летнюю дочь (в 1879 – Альберт родился; в 1903 – в 24 года, женился на Милеве Марич; в 1912 – в 33 года, «положил глаз» [чтобы затем, предположительно, «положить» и свой «болт»] на дочь своей кузины). Так, Эйнштейн заявил Милеве, что для того, чтобы остаться с ним, ей следовало соблюдать жёстко заданные условия (после пяти лет разрыва, в 1919, пара официально развелась) … После развода с Милевой, Эйнштейн, а его неверность (не конкретизируя с кем именно!) упоминалась как одна из причин развода, вскоре женился на своей кузине Эльзе Левенталь. Как выяснили исследователи, целью «договорного» брака Эйнштейна с Эльзой был секс и возможный последующий брак ИМЕННО с её дочерью от первого брака. Но не «срослось». Его кузина, с дочкой, «развели» Альберта на брак в пользу старшей – ПОСЛЕ чего, он оказался сексуально и психически, мягко выражаясь, «не привлекательным» для дочери своей новой «супруги» (падчерица якобы была категорически против сожительства с ним, «любила его как отца» и понимала, что «лучше с ним не связываться») … После всего этого, понятное дело, Альберту крайне «взгрустнулось» и в недавно обнародованных письмах он упоминает, по меньшей мере, около шести женщин, с которыми он проводил время и от которых получал подарки, когда одновременно был «женат» на своей кузине Эльзе. Среди его «любовниц» были упомянуты Эстела, Этель, Тони и его «русская шпионка» Маргарита. Другие же указаны в письме только инициалами М. и Л., а остальные, у которых тоже, возможно, были малолетние дочери от прежних браков, – «криптографией»*, и по сей день не расшифрованной. Также стоит упомянуть, что самым якобы «ненавистным» словом в немецком языке для Эйнштейна было Zwang – «насилие, принуждение» (см. осет. `Z`wang – Уму [степени качества сознания] самопроизвольное [индивидуально позволительное, доступное в полномочиях]) … *Криптография (от др.-греч. «скрытый» и «пишу») – наука о методах обеспечения конфиденциальности (невозможности прочтения информации посторонним), целостности данных (невозможности незаметного изменения информации), аутентификации (проверки подлинности авторства или иных свойств объекта), а также невозможности отказа от авторства.