Текст книги "Очерки всемирной истории страхования и перестрахования. Том 2. Развитие страхования и перестрахования с 18-го века в отдельных странах и регионах"

В трудные послевоенные годы для немецких перестраховщиков представляло большую ценность сотрудничество с другими страховыми рынками. Однако этот важный аспект перестрахования был запрещен оккупационными властями. 10 марта 1947 года Контрольный совет стран-союзников («Allied Control Council»), основанный 30 августа 1945 года, принял Закон № 47, который лишал германских перестраховщиков права осуществлять какие-либо международные операции и налаживать какие-либо контакты с зарубежными страховыми рынками. Этот Закон имел название «Прекращение германских страховых операций за рубежом» («Termination of German insurance operations abroad»). Здесь следует заметить, что речь идет о разделах Свода нормативных актов, принятых Контрольным советом, и именно о законах, поскольку в ряде источников их называют директивами, хотя в Своде и есть директивы, но они не имеют ничего общего с анализируемыми законами.

Приводим полный перевод всех положений этого небольшого, но весьма интересного Закона № 47:

«Статья 1

Германские страховые и перестраховочные компании любого рода обязаны осуществлять свою деятельность исключительно на территории Германии. Кроме положений, указанных в Статье 3, они не имеют право принимать на страхование либо в перестрахование риски, находящиеся за пределами Германии.

Статья 2

1. Немецкие страховые и перестраховочные компании обязаны закрыть свои головные офисы, агентства или филиалы, находящиеся за пределами Германии. Они не имеют права прямо либо косвенно принимать участие в страховых и перестраховочных операциях за пределами Германии.

2. Все существующие страховые и перестраховочные головные офисы, агентства и филиалы, а также любое участие в страховых и перестраховочных операциях вне Германии должны быть ликвидированы, а имущество должно подлежать распоряжению в соответствии с общими положениями по распоряжению внешними активами Германии.

Статья 3

Несмотря на положения Статьи 1 и Статьи 2, полисы, которые были выданы ли могут быть выданы немецкими страховыми и перестраховочными компаниями для покрытия рисков, находящихся на территории Германии, могут оставаться действующими, даже несмотря на то, что застрахованный риск уже не находиться на территории Германии, в следующих случаях:

(а) полисы страхования жизни могут быть признаны действительными при условии, что премия по ним оплачена в Германии и в немецкой валюте, и все расчеты по таким полисам будут производиться только в Германии и в немецкой валюте.

(б) все остальные полисы, включая полисы по страхованию прибрежных морских судов вне территориальных вод Германии, перевозок грузов на условиях c.i.f. в портах Германии, а также подвижных составов и барж, находящихся на маршрутах вне территории Германии, могут быть признаны действительными до тех пор, пока такой риск считается немецким, но более трех месяцев с момента, когда застрахованный риск покинул территорию Германии и при условии, что оплата премии либо любые иные платежи по таким полисам будут осуществляться в Германии и в немецкой валюте.

Статья 4

1. Ответственность и обязательства немецких страховых и перестраховочных компаний в отношении страховых либо перестраховочных операций, заключенных до даты вступления в действие настоящего Закона, должны оставаться в силе до момента их исполнения или должного истечения.

2. Согласно Закону № 5 Контрольного совета внешние активы Германии не должны использоваться для выполнения обязательств, возникающих в соответствии с настоящей Статьей, если на такое их использование не получено спенциальное разрешение со стороны Комиссии по зарубежному имуществу Германии в соответствии с директивами Контрольного совета.

Статья 5

Положения статей 1 и 2 вступают в силу с 8 мая 1945 года, если в каком-либо особом случае Контрольный совет не примет другого решения.

Статья 6

Страховой комитет Финансового управления должен выполнять положения Закона и с этой целью вправе по необходимости использовать немецкие агентства.

Статья 7

Настоящий Закон вступает в силу с даты его подписания.

Совершено в Берлине, 10 марта 1947 года.

Подписано:

Генерал-полковник П. А. Курочкин (за Маршала Советского Союза В. Соколовского)

Генерал Джозеф Т. МакНарни (General Joseph T. McNarney)

Маршал Королевских ВВС Шолто Дуглас (Sholto Douglas)

Генерал армии П. Кёниг (P. Koenig)». (130)

Генерал-полковник Павел Алексеевич Курочкин с июля 1946 года был заместителем Главнокомандующего советскими войсками и Главноначальствующего советской военной администрацией в Германии.

Генерал-полковник Павел Алексеевич Курочкин

Генерал Джозеф Т. МакНарни (USA)

Маршал Королевских ВВС Шолто Дуглас (UK)

В соответствии с этим законом объявлялись недействительными либо подлежавшими расторжению и все существующие договоры перестрахования, которые просуществовали десятки лет, с иностранными компаниями.

Закон № 47 имел серьезные последствия и для немецких страховщиков. Их договоры перестрахования с иностранными перестраховщиками, исполнение которых было крайне важным для их собственного существования и емкости, были признаны недействительными. Кроме существующих рисков немецкие перестраховщики – безотносительно их собственного ограниченного экономического потенциала – теперь были вынуждены принимать риски, которые до сих пор перестраховывались за рубежом. Однако это они делали, будучи убежденными в том, что только совместные усилия могут спасти будущее страховой отрасли в Германии. Сотрудничество облегчалось тем, что это касалось лишь нескольких компаний, чье руководство было хорошо знакомо друг с другом и осозновало, что все они находятся в одной лодке, даже если кому-то их них приходится грести больше других.

30 августа того же года Контрольный совет принял еще один Закон № 57 – «Роспуск и ликвидация страховых компаний, связанных с Германским трудовым фронтом» («Dissolution and Liquidation of Insurance Companies Connected with the German Labor Front»), запретивший деятельность всех немецких страховых компаний, которые были связаны с Германским трудовым фронтом, учрежденным еще 1 мая 1933 года.

Приводим перевод и его содержания:

«В соответствии с Законом № 2 Контрольного совета, предусматривающего роспуск и ликцидацию нацистских организаций, Контрольный совет постановляет следующее:

Статья 1.

В соответствии с положениями настоящего Закона подлежат роспуску и ликцидации следующие страховые компании и их правопреемники, либо любая компания, образованная в результате слияния или объединения с любой из таких компаний:

1. Deutscher Ring, Krankenversicherung, Verein auf Gegenseitigkeit, Hamburg;

2. Deutscher Ring Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft der Deutschen Arbeitsfront, Hamburg;

3. Deutscher Ring, Transport– und Fahrzeug-Versicherungs– Aktiengesellschaft, Hamburg;

4. Deutsche Sachversicherungs-Aktiengesellschaft, Hamburg;

5. Volksfuersorge, Lebensversicherungs-Aktiengesellschaft der Deutschen Arbeitsfront, Hamburg;

6. Gisela, Deutsche Lebens– und Aussteuer-Versicherung, Aktiengesellschaft in Muenchen, Muenchen;

7. Ceres, Hagelversicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit, Berlin.

Статья 2

Любое слияние либо объединение двух и более компаний, перечисленных в Статье 1, считается изначально недействительным. При любой процедуре ликвидации любая из этих компаний должна рассматриваться как самостоятельное образование.

Статья 3

Всё имущество и активы, движимое и недвижимое, любого рода, а также все записи, счета, документы и архивы, принадлежащие любой из компаний, указанных в Статье 1, подлежат отчуждению, как это предусмотрено Статьями 4-9 настоящего Закона.

Статья 4

Для сохранения всех прав полисодержателей и иных кредиторов ликвидированных компаний, перечисленных в Статье 1, зональные командиры каждый в своем районе, а в области Большого Берлина Комендатура стран-союзников, имеют право учреждать в соответствующем районе и в области Большого Берлина необходимые немецкие организации демократического характера в целях передачи им в каждом районе и в области Большого Берлина активов и неурегулированных страховых полисов и другой ответственности ликвидированных компаний.

Организации, упомянутые в части 1 данной Статьи, после их образования освобождаются от уплаты налогов, взимаемых при основании таких компаний. Тем не менее, эти организации обязаны оплачивать нотариальные расходы.

Статья 5

Все обязательства каждой из компаний, ликвидированных согласно Статье 1, должны быть переданы с даты вступления в силу данного Закона и распределены в каждой оккупационной зоне Германии и в области Большого Берлина в соответствии со следующими правилами:

Полис считается неурегулированным в той зоне Германии или в области Большого Берлина, в которой на момент вступления в действие настоящего Закона

(а) страхователь имеет законное местожительство, либо

(б) если претензия была уже заявлена или при наличии аннуитетной облигации, бенефициар имеет законное местожительство.

Установленная ответственность перед другими кредиторами считается неурегулированной в той оккупационной зоне либо в области Большого Берлина, в которой конкретный кредитор имеет законное местожительство на момент вступления в силу настоящего Закона.

Все полисы и обязательства, касающиеся застрахованного бенефициара или любого иного кредитора, имеющего местожительство вне пределов Германии, считаются неурегулированными в той оккупационной зоне Германии либо в области Большого Берлина, в которой ликвидированная компания имеет свой головной офис на момент вступления в силу настоящего Закона. Такие полисы и обязательства должны рассматриваться отдельно от всех других обязательств по той же оккупационной зоне либо области Большого Берлина до момента их окончательного урегулирования. Процедура урегулирования претензий в отношении лиц, проживающих за пределами Германии, в связи с ликвидацией вышеупомянутых компаний подлежит рассмотрению со стороны Контрольного совета.

Статья 6

Незамедлительно после распределения обязательств среди разных районов и области Большого Берлина все активы каждой ликвидированной компании из конкретного района области Большого Берлина, кроме тех, которые указаны в Статье 8, должны быть распределены и при необходимости переданы в каждую оккупационную зону и область Большого Берлина с тем, чтобы общая сумма активов в каждой зоне и в области Большого Берлина соответствовала общей стоимости активов ликвидированных компаний, которая установлена для распределения обязательств согласно Статье 5.

Активы, распределенные в зоне проживания или в области Большого Берлина, если эта область является местонахождением ликвидированной компании, должны передаваться организации, сформированные согласно Статье 4 и распределены этими организациями пропорционально в рамках внутренних и иностранных обязательств по той зоне или области Большого Берлина, а доля, относящаяся к иностранным обязательствам, должна рассматриваться отдельно от других активов этой зоны или области Большого Берлина до момента урегулирования всех таких иностранных обязательств. Любое сальдо активов, оставшееся после такого окончательного урегулирования, подлежит распределению в техже пропорциях, что установлены для распределения других активов в соответствии с параграфом 1 настоящей Статьи. В случае, если фонд, созданный в интересах иностранных полисодержателей и кредиторов, окажется недостаточным для покрытия в том же объеме обязательств, что и внутренние обязательства, организации, образованные для несения иностранных обязательств, имеют право предъявить иск в адрес других организаций, образованных в других оккупационных зонах, на пропорциональное погашение дефицита. Ни при каких обстоятельствах полисодержатели или кредиторы, являющиеся гражданами стран-членов ООН не должны получить меньший режим благоприятствования, чем полисодержатели или кредиторы, находящиеся в Германии.

Статья 7

Офисы, материалы и оборудование, а также иные активы ликвидированных компаний, если это посчитает необходимым комендант района, могут быть распределены полностью либо частично среди вновь учрежденных организаций в соответствии с потребностями таких организаций в осуществлении операций, описанных в Статье 4 настоящего Закона.

Статья 8

Ничто в положениях настоящего Закона никоим образом не должно затрагивать применение Закона № 5 Контрольного совета либо иного другого акта Контрольного совета, касающихся внешних активов немецких страховых компаний.

Статья 9

Любое движимое и недвижимое имущество, активы, записи, счета, документы и архивы ликвидированных компаний, которые не подлежат распоряжению в соответствии со стст. 4-8 настоящего Закона либо в пользу других кредиторов, должны подлежать распоряжению в соответствии с общими директивами Контрольного совета по распоряжению имуществом ликвидированных нацистских организаций.

Статья 10

Ответственность за исполнение настоящего Закона лежит на соответствующем коменданте района и Комендатуре стран-союзников в Берлине.

Распределение и размещение активов и обязательств ликвидированных компаний должно осуществляться под руководством коменданта того района, в котором расположен головной офис ликвидированной компании, а в области Большого Берлина под руководством Комендатуры стран-союзников.

Эти органы обязаны предоставлять ежекартальные отчеты о состоянии ликвидационных процедур в Страховой комитет Финансового управления. Страховой комитет Финансового управления отвечает за изучение и сбор информации о ходе ликвидации этих страховых компаний и за предоставление отчета об этих операциях в Финансовое управление.

Статья 11

Настоящий Закон вступает в силу 6 сентября 1947 года с 18:00.

Совершено в Берлине, 30 августа 1947 года.

Подписано:

Генерал Люциус Д. Клэй (Lucius D. Clay)

Маршал Королевских ВВС сэр Шолто Дуглас (Sholto Douglas)

Генерал армии П. Кёниг (P. Koenig)

Маршал Советского Союза В. Соколовский». (133)

Генерал Люциус Д. Клэй (USA)

Маршал Соколовский В. Д.

В тексте часто встречается выражение – «область Большого Берлина». Здесь следует упоминуть «Закон об образовании нового Берлина», который в расширенных границах в сокращённой форме получил название «Закон о Большом Берлине» (нем. «Groß-Berlin-Gesetz“). Закон был принят 27 апреля прусским ландтагом и вступил в силу 1 октября 1920 года. Согласно закону, в состав города Берлина вошли бывшие самоуправляемые города Лихтенберг, Шёнеберг, Вильмерсдорф, Шарлоттенбург, Нойкёльн и Шпандау. Кроме того, к территории Берлина присоединялись отошедшие от прилежащих округов Нидербарним, Остхафельланд и Тельтов городская община Кёпеник, 59 сельских общин и 27 поместий. Кроме того, в Берлин вошёл земельный участок с Берлинским Городским дворцом, который до сих пор являлся частным поместьем и административно не принадлежал Берлину.

В первые послевоенные годы разделение Германии на разные оккупационные зоны, очевидно, препятствовало деловым отношениям не только среди страховщиков, но и перестраховщиков, в частности, поскольку законы, принимавшиеся оккупационными властями, нередко отличались друг от друга. Ситуация в то время исправлялась за счет того, что стали заключаться предварительные договоры перестрахования со своими филиалами. Эта «срочная услуга», предоставляемая перестраховщиками создала необычную нагрузку на их емкости, так как они не могли еще искать помощи за границей.

Вскоре ряд крупных страховых случаев показали, что запрет международного перестрахования экономически необоснован. Типичным примером такого страхового случая стал взрыв 28 июля 1948 года на заводе «Badische Anilin– & Soda-Fabrik» в городе Людвигсхафен. В своем номере от 28 июля 1978 года газета «Süddeutsche Zeitung» дала следующий комментарий о данном разрушительном взрыве: «30 лет назад 28 июля 1948 года в результате взрыва в здании завода «Badische Anilin– & Soda-Fabrik» в городе Людвигсхафен погибло 178 человек. Взрыв произошел в 3:43 дня в здании № 14, т. е. в блоке, где использовались нитробензин и хлорэтилен, два взрывоопасных химиката с высокой степенью воспламенения. По неустановленным причинам на четвертом этаже здания воспламенился большой сосуд со спиртом. Пламя распространилось мгновенно, вызвав высокую температуру, что и привело к взрыву. За первой детонацией последовали две другие. Здание № 14 обрушилось, огромные куски бетона разлетелись по всей его территории, несущие металлоконструкции ломались как спички, и пожар охватил соседние здания. Подобные взрывы уже происходили в 1921, 1928 и 1943 годах, но без таких катастрофических последствий. Как и в те три года, взрыв 1948 года произошел в жаркий день»[586]586
   Süddeutsche Zeitung, No. 171 dated 28.07.1978. Р. 6.


[Закрыть].

Страховой ущерб составил 12,8 млн марок и затронул обязательства почти 30 немецких страховщиков и перестраховщиков менее, чем 6 недель спустя после валютной реформы от 21 июня 1948 года, т. е. в то время, когда большинство из этих компаний практически не имели оборотных средств. Э. Прёлсс описывал ситуацию следующим образом: «Два фактора спасали ситуацию: во-первых, рассмотрение претензий заняло длительный период времени, и поэтому страховщики могли платить только по подтвержденным счетам. Во-вторых, договоры профессиональных немецких перестраховщиков с цедентами были заключены еще до денежной реформы. Посколько сальдо по ежеквартальным счетам, как правило, не закрывались по два или три месяца после каждого квартала, перестраховщики не могли получить премию, причитающуюся им за второй квартал 1948 года – т. е. в период денежной реформы – ранее конца 1948 года (и соответственно, премию за третий квартал 1948 года до начала 1949 года). Чтобы предоставить обеспокоенным перестраховщикам требуемую ликвидность в интересах всей страховой индустрии, цеденты согласились производить первоначальные взносы как проценты от сбора премии, в этих случаях эти проценты базировались на результатах прошлых лет»[587]587
   Prölss Erich Robert. Aus der neueren Geschichte der «Bayerischen Rück, in Festschrift zum 50järigen Jubiläum der Bayerischen Rückversicherung AG unseren Freunden in München zugeeignet von der Schweizerischen Rückversicherungs-Gesellschaft, Zürich 1961. S. 45f.


[Закрыть].

Почти в то же время (в 1947 году) крупный взрыв также произошел в Швейцарии на заводе в городе «Blausee-Mitholz», который вызвал страховой убыток в размере 14 млн швейцарских франков. Однако он потом был распределен среди около 500 страховых компаний и перестраховщиков в почти 20 странах мира.

Подобные события еще раз подтверждали необходимость в международном перестраховании. После нормализации экономических и политических условий в связи с денежной реформой 1948 года и основанием в 1949 году Федеративной республики Германии, все ранее упоминавшиеся законы, направленные против перестрахования, были постепенно отменены. 5 апреля 1949 года Союзническое военное правительство приняло Закон № 16, который смягчил положения упоминавшегося ранее Закона № 47 Контрольного совета, а 7 сентября 1950 года Союзническая Высокая комиссия приняла Закон № 36, который опять же разрешил немецким страховым компаниям и перестраховщикам осуществлять международные операции и вступать в деловые отношения с другими странами и клиентами за рубежом.

Этот процесс столкнулся с многочисленными трудностями. Во-первых, с 1945 года немецкие перестраховщики были изолированы от международных страховых рынков, а в некоторых вопросах и с 1939 года. Во-вторых, дальнейшие трудности были вызваны послевоенными политическими изменениями. Социалистические страны Центральной и Восточной Европы, где в силу географических причин немецкие перестраховщики были очень активны до войны, полностью пересмотрели свои рынки перестрахования, в результате чего перестраховочные связи были прерваны на длительное время. В других странах рынок реконструировался из-за отсутствия немецких перестраховщиков, и не так просто его было восстановить в прежнее состояние.

Следующая сложность была связана с тем, что у немецких компаний заняло несколько лет до того момента, пока они смогли предоставлять годовые и финансовые отчеты. Первый финансовый отчет в немецких марках со стороны немецкой перестраховочной компании, датированный 21 июня 1948 года (помните дату денежной реформы?), был опубликован лишь в 1953 году. Это означало, что иностранные страховщики, которые желали заключить договоры перестрахования с немецкими перестраховщиками, не могли доверять ничему, кроме как своим знаниям, как работают немецкие компании, и как они надежны в деле. Поэтому они надеялись, что их немецкие партнеры не будут принимать обязательства сверх своих емкостей и имеющейся капитализации.

К 1953 году объемы операций немецких перестраховщиков практически достигли довоенного уровня.

Многочисленные страны, которые ранее являлись колониями, приобрели независимость, тем самым стали развивать национальные и региональные страховые рынки и, естественно, рынки перестрахования. В ходе своего развития молодые государства часто следовали опыту иностранных страховых компаний. Например, основные британские страховщики еще десятки лет до этого начали учреждать большую сеть агентств в тех странах, которые позднее стали членами Содружества. Приобретя полную независимость, эти заморские территории преобразовали агентства в национальные страховые компании, которые нередко были длительное время, да и до сих пор, связаны со своими предшественниками, в частности, через договоры перестрахования.

Определенные усилия в этом плане принимались и другими развивающимися странами, в том числе и до 1945 года, в частности, по созданию государственной монополии на перестраховочные отношения: например, в Чили в 1927 году перестрахование было монополизировано компанией «Caja Reaseguradora de Chile», и эта ситуация сохранялась до 10 апреля 1980 года. В Турции перестраховочная монополия была утверждена в 1929 году. В Бразилии в 1939 году была основана компания «Instituto de Resseguros do Brasil (IRB)», которая существует и до сего времени. Подобная тенденция продолжилась и после 1945 года: Аргентина (1947 год) – компания «Instituto Mixto Argentino de Reaseguros (IMAR)», которая в 1952 году была преобразована в «Instituto Nacional de Reaseguros (INDER)» (закрыта в 1992 году), Перу (1971 год) – после монопольной деятельности банка «Banco de la Nación» его монополия была передана в 1975 году компании «Reaseguradora Peruana» (закрыта в 1996 году).

Посредством частных инициатив во многих странах учреждались национальные перестраховочные компании, при этом власти устанавливали перестраховочные монополии и национализировали частные перестраховочные компании, принимали соответствующие законы и положения касательно прямого страхования и перестрахования и, наконец основывали региональные и международные организации.

Рассматривая изначально первый из этих трех видов деятельности – установление монополий и национализация перестраховочных компаний – следует заметить, что можно действовать по-разному. В одних случаях государство приобретает акции в существующих перестраховочных компаниях, а в других случаях учреждаются новые компании, нередко на региональном уровне, но не для одной страны, а для нескольких стран (существует несколько вариантов учреждения таких международных компаний). А в ряде других случаев прямые страховщики просто обязаны по закону передавать бизнес государственным перестраховщикам (например, CCR во Франции или БНПО в Беларуси).

Если говорить о втором направлении – законы и положения касающиеся прямого страхования и перестрахования – можно, прежде всего, ссылаться на страховой надзор. Например, между 1968 и 1979 годами были введены либо подготовлены к внедрению новые правила надзора за страховой деятельностью – объем которых различался от случая к случаю – в более чем 40 странах мира с целью либо введения системы надзора, либо совершенствования уже существующих систем. Тем самым, большинство положений устанавливали необходимые предварительные условия для лицензирования страховой компании, а также решали вопросы, связанные с валютными операциями.

И наконец, рассматривая последнее направление – основание региональных и международных организаций, можно, в первую очередь и в основном, сослаться на деятельность ЮНКТАД (Конференции ООН по торговле и развитию – UNCTAD – United Nations Conference on Trade and Development). В 1964 году ООН пригласила все свои страны-члены и специальные организации для участия в заседании ЮНКТАД, проводившемся в Женеве для того, чтобы обсудить вопросы дальнейшего экономического прогресса в развивающихся странах. За этой конференцией последовали другие: в 1968 году в Нью-Дели (Индия), в 1972 году в Сантьяго (Чили), в 1976 году в Найроби (Кения) и в 1979 году в Маниле (Филиппины). В ходе дискуссий 1964 года ЮНКТАД согласовала определенные рекомендации и для страховой и перестраховочной отраслей.

В 1952 году Чарльз Омсби (Charles A. Ormsby) написал основополагающий труд о стоимости перестрахования «The Cost to Reinsure Individual Life Policies.» (Transactions – Society of Actuaries-IV), а Арчибальд МакОлей (Archibald H. McAulay) опубликовал на это дискуссионную статью, которая содержала следующие наблюдения касательно предшествующих десятилетий: «Я считаю, что значительную часть работы представляет утверждение господина Омсби о том, что, как правило, для перестраховочного бизнеса характерна более высокая смертность, и что компания, передающая риски, должна платить перестраховщику, по крайней мере, достаточно премии для покрытия ожидаемой повышенной смертности. Первая часть утверждения господина Омсби относительно более высокой смертности в перестраховании можно было бы признать правильной, но при этом представляется интересным вопрос: «Почему этот бизнес – бизнес, по которому, передающая компания знает, повышенная смертность – заключался в первую очередь по стандартным ставкам?». В отличие от момента дискриминации возможно то, что передающая компания могла полагать, что она может передавать (в оригинале “ to dump», т. е. дословно «демпинговать») свои плохие риски перестраховщику без каких-либо дополнительных расходов. Возвращаясь в 30-е годы, каждый был поражен огромными убытками, которые несли перестраховочные компании, и возможно, что передающие компании все еще верят, что они могут перехитрить своих перестраховщиков. Однако в течение последних нескольких лет признается корректной вторая часть утверждения господина Омсби, а именно, что передающая компания должна платить перестраховщику премию, достаточную для покрытия ожидаемой повышенной смертности»[588]588
   Цит. по кн. Ormsby Charles A. FSA, «The Cost to Reinsure Individual Life Policies», Transactions, Society of Actuaries, IV, 1952. Р. 466.


[Закрыть].

Послевоенные годы через призму оставшегося века ознаменовались благоприятной экономической ситуацией и существенным ростом в перестраховании, в частности, в образовании новых компаний по страхованию жизни, а также компаний, вовлеченных исключительно в перестраховочную деятельность. Комментируя восстановление перестрахования, Ч. Омсби писал: «Один лишь рост продаж полисов страхования жизни за последние 10 или 15 лет позволил многим относительно крупным компаниям восстановить для их эксцедентных линий перестраховочные отношения, которыми они с удовольствием пользовались ранее, либо установить впервые официальные отношения с перестраховщиком… Легкость, с которой как новые, так и ранее успешные страховщики жизни вернулись к своей деятельности, и их возврат к перестраховщикам является свидетельством того, что перестрахование жизни твердо закрепилось в сфере страхования жизни как в США, так и Канаде, а также получило кредит доверия и уважение подавляющего большинства прямых страховщиков»[589]589
   Ormsby Charles A. FSA, «The Cost to Reinsure Individual Life Policies», Transactions, Society of Actuaries, IV, 1952. Р. 448.


[Закрыть].

В 1968 году общие объемы страховых сумм по перестрахованию жизни достигли $ 23,6 млрд.

1970-е годы были отмечены некоторыми сенсациями, задействовавшими перестрахование. На то время самой крупной в США индивидуальной претензией по страхованию жизни было убийство в 1970 году нефтяного магната Юджина Муллендора (Eugine Mullendore). Он оформил полисы на общую сумму в размере $ 15 млн, из которых было перестраховано $ 14, 96 млн. Первичный перестраховщик ретроцедировал часть ответственности другим перестраховщикам, которые, в свою очередь, сделали то же самое. В конечном счете, в данном деле было задействовано более 100 перестраховщиков. Партнер агента, который принял этот риск, был найден убитым в Канаде, и в этом деле обвинялась мафия.

В 1973 году компания «Equity Funding» совершила то, что впоследствии называли «мошенничеством века» («The Fraud of the Century»), а двигателем мошенничества стало перестрахование. Она была настолько быстро растущей компанией страхования жизни и с таким положительным опытом, что перестраховщики были готовы платить ей в первый год комиссионные в размере от 180 до 198%. Тогда компания поняла, что она может генерировать огромные доходы, лишь выдумывая обманным путем крупные суммы нового бизнеса; в конечном итоге, схема провалилась.

В поздние 1970-е годы и ранние 1980-е годы существовал ряд компаний уже упоминавшегося «модифицированного сострахования», которые имели существенные финансовые выгоды в соответствии с действовавшей в то время Секцией 820 Кодекса США о внутренних бюджетных поступлениях 1986 года («US Internal Revenue Code»), который и сегодня является основным законом, регулирующим налоговую систему США. Джон Тиллер (John E. Tiller) и Денис Фагерберг Тиллер (Denise Fagerberg Tiller) комментировали следующим образом: «Применение перестрахования для получения налоговых льгот сделало многих людей информированными о потенциале финансового перестрахования и воспитало целое поколение, использовавшее перестрахование в целях финансового планирования… Быстрый рост многих компаний страхования жизни подпитывался перестрахованием, финансировавшим как налоговые скидки, так и само несение риска, и многое в этом финансировании было мотивировано или, по крайней мере, подкреплялось налоговыми льготами в отношении перестраховщиков»[590]590
   Tiller John E. and Tiller Denise Fagerberg. Life, Health & Annuity Reinsurance. Winsted, CT: ACTEX Publications, 1995. Р. 390.


[Закрыть].

Еще одним примечательным моментом того периода был выход в 1980 году в свет эпохальной работы Майкла Дж. Коуэлла (Michael J. Cowell) и Брайана Л. Хирста (Brian L. Hirst) о «Различиях в смертности курящих и некурящих» («Mortality Differences between Smokers and Nonsmokers»). В том же году Джеффри Дюкс (Jeffery Dukes) и Эндрю М. МакДональд (Andrew M. MacDonald) опубликовали свою работу под названием «Pricing a Select and Ultimate Annual Renewable Term Product» («Оценка стоимости страхования жизни на срок при избранном и ежегодном возобновлении полиса», здесь речь идет о повышении ставки страхования в зависимости от возраста застрахованного и длительности срока страхования). Революция в оценке стоимости страхования жизни повысила уровень конкуренции, которая, в свою очередь, увеличила потребность в перестраховании с целью поддержки этих новых концепций. Огромный бум в перестраховании в оставшийся период прошлого века явился результатом этих фундаментальных изменений.