Текст книги "Ноосферное мышление. Часть II. Эволюция. Культура. Экспансия"

Как говорят на Востоке, дорогу следует спрашивать трижды.

Поэтому твоему вниманию, Читатель, предлагаю ещё два суждения об особенностях менталитета украинского народа. Это от Ильгиза Халина:

«Суть украинской ментальности лучше всего характеризует термин “Хуторянство”.

“Хуторянство”– это естественное состояние украинской нации.

Большинство политиков, в т. ч. и президент, – продукт украинского хуторянства, его воплощение, по сути – его классический образец. Ему не приходится притворяться, заявлять о своей принадлежности к народу. Украинский хуторянин видит в нем себя, смотрится в него, как в зеркало. А хуторян-украинцев, даже живущих в городах, не менее 60 %. Значителен их процент и в самом Киеве, который удвоился в последних полвека за счет притока из глубинки.

Менталитет отечественного хуторянина описан в произведениях украинской художественной классики. Кратко обрисуем его характерные черты:

– Хуторянин считает себя достаточно “умным”, а если же и не очень умным, то по настоящему “мудрым”. Ум и мудрость хуторянина проявляются в его хитрости и способности своевременно уклониться от риска, избегая реальной (и мнимой) опасности и ненужной работы.

Хуторянин сам себе на уме: он люто ненавидит представителя власти, ругает его в присутствии близких, переносит свой гнев на жену и тёщу, восхищается своей смелостью и радикальностью убеждений, но при встрече с объектом ненависти (чиновником) подобострастно нагибается, приветствуя и желая ему крепкого здоровья. Еще он (хуторянин) устраняется от участия в решении общественных проблем, живет по принципу: “моя хата с краю”.

Хуторянин чаще всего остерегается людей смелых и инициативных, видя в них скрытую опасность своему благополучию. Потому-то и держится от них подальше. Не понимает он инициативных и смелых людей. Его умозаключения сводятся к следующему: “Если я боюсь, почему он не боится?”. “Если я не решаюсь, почему он решается?”. “Может быть, ему велено, и разрешено быть смелым, а если не разрешено и не велено, то не последует ли наказание?”. В итоге он заключает: “Лучше быть мудрым и осторожным, чем смелым и битым”»

Основные черты украинского менталитета Иргиз перечисляет так:

«Во-первых, духовная связь украинцев со средой их обитания. «Привязанность к определенным территориям или местностям в их границах… – пишет Э.Смит, – носит мифический и субъективный характер. Для этнической идентификации более важны привязанность и ассоциации, чем жизнь на этой земле или обладание ею».

Во-вторых, верховенство индивидуализма над коллективизмом, что отмечают практически все исследователи данного феномена. Как писал А.Кульчицкий, "наш персонализм гораздо более, чем в Западной Европе, был направлен в сторону интровертного углубления, во внутренний мир личностного переживания.

В-третьих, верховенство эмоциональности над рациональностью, чувства над интеллектом, «сердца» над «головой» – кордоцентризм, особенно в философии, о чем достаточно много говорят современные украинские историки философии.

В-четвертых, определенный социальный фатализм, то есть вера в автоматичность исторического процесса, откуда вытекает постоянный уход в малые группы, в семью и воздержание от участия в решении серьезных социально-политических проблем.

В-пятых, двойственность внутреннего мира, совмещающего в себе авантюрно-казацкий (активный) психологический тип и тип «потаенного существования» (пассивный).

В-шестых, «всеобщая уравнительность» и лояльность украинцев, обусловленная спецификой семейных отношений, традициями политической саморегуляции и религиозной жизни»[176]176
  Источник: https://zavtra.ru/blogs/osobennosti-mentalnosti-ukrainskogo-naroda


[Закрыть]

И, наконец, третье мнение об особенностях украинцев:

«1. Доминанта русского поведения – не жадность. То есть, может быть что угодно – глупое жлобство (когда надо платить, и сам понимает, но ленится), сволочизм, скупердяйство, но все это не является доминантной чертой. Русские не любят жадных жлобов, и это публично осуждают. Украинец же – это природный жлоб и жадина. Не потому что он плохой, а потому что это доминанта его поведения, которая варьирует от просто «излишне рачительного» хуторянина из «маленькой краины» до человека с психическими отклонениями. То есть, свихнувшегося на жадности и которого этой же жадностью легко ловят на крючок. Жадность украинцы доводят у до упора, остановки они не знают. Но упрекать украинцев в жадности – бесполезное дело. Они в 99 % случаев не поймут даже, о чём идет речь.

Я слежу за «украинским кризисом» уже скоро как полгода, и самое удивительное и смешное – это то, как на Украине всем тычут в лицо бесконечными «подарунками», «допомогой», «смс-ками» и прочим реквизитом провинциального театра, призванным демонстрировать некие добровольные «пожертвования» и необычайную широту души трудящихся, щедро скидывающих мозолистыми руками заработанные грошики в общий котелок. То есть, прошу понять правильно – в России уже всем известно, что такое краудфандинг[177]177
  Краудфандинг (народное финансирование, от англ. crowd – «толпа», funding – «финансирование») – коллективное сотрудничество людей (доноров), добровольно объединяющих деньги или другие ресурсы вместе, как правило, через Интернет, чтобы кого-то поддержать. (Википедия)


[Закрыть], все в курсе, что Навальный, Кац и т. п. «носеги» регулярно «собирают» по Интернету «пожертвования» и даже часто вывешивают отчеты. Но до маразма волшебства с вытаскиванием из магических ящичков десятков тысяч долларов даже они не дошли.

Зато на Майдане телезрителям гордо демонстрировали бутербродики с салом и домашние соленья, которые натащили трудолюбивые «майдан-бабушки», а в соседней палатке сидят веселые менеджеры, упарившиеся считать «добровольные пожертвования» – в день из тумбочки выгребается от 30 до 100 тысяч долларов (!) абсолютно народных пожертвований. А что такого? Вся нация дружно встала и профинансировала трудовыми копейками свержение кровавого тирана Януковича. Кто не верит – раб Путина, неспособный к широкому народному творчеству.

В таком же стиле распропагандированные жадные и глупые кретины «собирают» деньги на бронежилеты, носки, трусы для своих солдат, всё под камеру, всё протоколируется, всё – сплошная перемога, в соцсетях – радостные лайки и пожелания убить, убить и ещё раз убить всех, кто колорад и «агент Путина». Спору нет – подписать жадин на покупку пары носков для отважных укровояк или sms за 5 гривен (но только один раз) не сложно.

Правда, время от времени посреди патриотического психоза происходит сбой, внезапно выясняется, что «собранные народом» денежки и матпомощь куда-то исчезли. Или вообще не туда пришли. Минобороны Украины собрало 128 миллионов гривен, но украинские вояки питаются по-прежнему плесневелым хлебом, какая-то фигня стряслась с благотворительным фондом «Небесной сотни»… Да и само по себе украинское государство демонстрирует чудеса феерического жлобства, когда семьям погибших в АТО солдатам отказываются платить пособия, когда семьям погибших членов распиаренной «Небесной сотни» приходится буквально митинговать в Киеве и так далее. Почему так происходит? Потому что украинцы не понимают, как должно функционировать государство.

Им кажется, что надо собрать «подарунки», а затем наступит перемога. Тогда как ничего не будет, кроме очередного воровства ничейных денег и матценностей. Для природного жлоба государство – это способ быстрого и резкого отъема ништяков. Хавчик подали и ничего более. Как думаете, куда оприходовали собранные лохами деньги украинские генерал-прапорщики?

Естественное, феерическое воровство и жлобство на Украине очаровательны. Взять и украсть деньги из «фонда». Не отходя от кассы и под рев об агентах мирового жидо-москальского заговора. Думаете, для наблюдательных людей все эти перипетии являются загадкой? Ничуть. Для Украины это норма. Напомню, как характерный пример, что в 2006 году украинские «жлобы доброй воли» во главе с президентом Ющенко и его женой (!) затеяли сбор с трудящихся 120 миллионов долларов в специально созданный фонд на строительство супер-пупер больницы в Киеве. Деньги вроде бы как собрали к 2010 году, а затем – правильно, угадали, матценности закономерно испарились, больница так и не построена. Кто виноват? Москали.

То есть, воровать на Украине не считает зазорным никто – от сотника парасюка до президента. Казалось бы, после Майдана пришла новая, «народная» власть, кровавый тиран и коррупционер Янукович бежал к гитлеру Путину. В каждой области завели даже люстрационные комитеты. Ну и, каковы результаты? Снова лишь воровство природных жадин.

(Справка: уровень коррупции на Украине, по сравнению с другими странами мира, вырос до 74 %. В 2016–2017 годах этот показатель был гораздо ниже – 56 %.)[178]178
  Источник: https://visasam.ru/emigration/vybor/strany-po-urovniu-korrupcii.html


[Закрыть]

2. Инфантилизм. Поголовный и всеобщий радостный инфантилизм. Украинец – это полностью советский человек, не способный артикулировать свои социальные интересы далее хапка на автомате (то есть, простейшей жлобской реакции). Картина маслом.

Город живет туризмом, в туристическом трафике доля российских туристов – под 60–70 %, в городе, правильно, проводят «освободительные» марши с воплями «москалей на ножи», затем жгут покрышки, затем – собственных соотечественников и. удивляются, почему же клятi москали не едут в город. отдыхать. Удивляются владельцы гостиниц, владельцы бизнесов, владельцы ресторанов – мол, виновато во всем российское телевидение. Это вполне честное удивление – с точки зрения украинца, москали специально учудили это, дабы нагадить трипольским демократам. А то, что на курортах и в туристических местах недопустимы подобные эксцессы, известно даже арабам и неграм, но не украинцам.

Другой пример. В Харькове есть рынок, работающий на Россию. Одним из активистов местного унылого евро-майдана является один из тамошних дельцов. Человек полгода прыгал на месте в радостях от перемоги, а затем выяснилось, что бизнес естественным образом накрылся. Кто виноват? Москали. А то, что он идиот, этот типовой украинец даже не понимает.

У украинца нет потребности в рефлексии (выделено мною – П.С.), что присуще русским. На все вопросы у него уже есть готовые ответы, и ответов этих всего два: «а чо такого» и «москали виноваты». Зазор между реальностью и миром взрослых, но тупых и жестоких инфантилов достигает глубины Марианской впадины. Люди радостно устроили у себя в одном из ключевых регионов гражданскую войну и требуют. больше убийств. А после того, как они победят, они планируют. да ничего они не планируют:

3. Упрямость, доходящая до упоротости. Украинец убежден, что вокруг Неньки живут народы, завидующие украинцам. В первую очередь, жадные, глупые, нищие москалюки (так и говорят – «нищие россияне»). А то, что душевой ВВП в РФ в три раза почти выше, чем на Украине, то, что в Киев едут российские туристы, а не наоборот – так це брэхня. Говорите, 3–4 миллиона украинских гастарбайтеров и проституток в Путинленде? Враки. А если и есть – туда им и дорога.

Украинец будет с воодушевлением рассуждать о том, как Китай (в отместку за «украинский Крым»!) захватит Сибирь, как обезлюдел российский Дальний Восток, но он никогда ни за что не поинтересуется, куда же из Незалежной за 20 лет «сплошной перемоги» сбежала почти треть трудоспособного населения, почему население упало с 53 до 38–40 миллионов человек. Я уже писал про феномен украинских блоггеров, борющихся не покладая рук с Путиным, но упорно молчащих о чудовищной социальной и демографической катастрофе на Украине, где естественная смертность в 100–120 тысяч человек в год считается «это неплохо», а страна банально вымирает и разбегается. Нет никаких проблем, цветет и колосится ридна Украина, а тебе, кацап, буркалы вырвем.

Им это не интересно. Это русские создали сообщество «пора валить», где психопаты и невротики лечат друг друга. Притом, что в Европе русских воспринимают адекватно как платежеспособных клиентов, тогда как украинцы там – в основе лишь гастарбайтеры и проститутки. Но русским дурачкам этого мало, им надо, чтобы их. «любили»! Раскисляйство – это обратная сторона украинской упоротости, если так понятнее.

4. Боротьба. Украинец задрочен до состояния «природного борца». Именно поэтому украинцы выгодные и естественные био-кликандеры, массовка для лайкания и SEO-криль. Но борьба» идет успешно только по той причине, что «супостаты» об этой «боротьбе» не в курсе, как не сложно догадаться. Например, большинство русских не в курсе, как отчаянно с ними борются украинцы и какое незабываемое количество «перемог» они уже одержали.

Большинство русских считает украинцев родственной разновидностью кубаноидов в худшем случае. Тогда как практика показывает, что это лишь роботы-экскаваторы, драмбы по Галковскому. У людей в голове программа, есть небольшой процессор, показывает, куда двигаться, куда нажимать. Как использовать такое богатство?

Дали задание, работу приняли, заплатили. Все, до свидания. «Богатый» внутренний мир драмбы никому не интересен, разговор с кухонным комбайном? Это к психиатру. Две-три типовых реакции украинца моделируются на раз и два (тупая и упоротая ложь, «а чо такого», «москали виноваты»), далее можно вообще не обращать внимание на бомжей. Самая большая ошибка – вести какой-то совместный бизнес и т. п. дела с украинскими «робо-людьми». Со смехом прочитал, как наивный кремлевский националист Просвирнин ездил в Киев, чтобы, там запустить в партнерстве версию своего ресурса.:) Идиот.

В соцсетях и на форумах призывы украинцев. украинизировать Украину. Причем все это пишется и проговаривается часто на. русском языке. Противоречие? Да нет его. Люди не играют, а живут в «толкиене».[179]179
  Источник: https://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=64&t=3135


[Закрыть]

Пока СССР держал осадное положение, пока коммунисты и направляемая ими советская власть сознавали себя окружёнными кольцом врагов, пока страна выживала под лозунгом сначала «Догнать и перегнать!», потом отбивалась и добивала фашистских захватчиков, пока восстанавливалась из послевоенных руин и рвала жилы в ядерном и космическом соперничестве, с проявлениями нездорового национализма было строго. Но вот после войны отстроились, отъелись, ракетами отгородились, от культа личности освободились, космическими достижениями умилились… И тут, как в «Марше энтузиастов»: «мечта прекрасная, ещё неясная», при обостряющихся незрелостях официальной идеологии и начался внутренний расслабон и националистический разброд. Когда давление «сверху» и «снаружи» ослабевает, его начинает уравновешивать и даже перевешивать давление «снизу» и «изнутри».

Чтобы представить, каково это было «давление снизу и изнутри» на Украине, надо знать, что в кампанию амнистий разного рода после смерти И.Сталина многоуважаемый Никита Сергеевич выпустил из «мест не столь отдалённых» огромное количество недобитых бандеровцев, отбывавших свои сроки после войны. Вернувшись в родные края, и прежде всего в свои западные области, они своей озлобленностью на коммунистов, на Советскую власть и вообще на русских очень даже «разбавили» местную идейную и моральную атмосферу. А так как у них там оставалось много родственников и вообще близких людей, они эту свою озлобленность им не только передали, но ещё и эмоционально «подогрели».

Кроме всего вышесказанного, учтём ещё один фактор культурной и социальной организованности: религиозный. Когда у человека мозги на ранней стадии созревания, то он живёт той когнитивной культурой, которая ему по умственным силёнкам: религиозной. С догматами, мифами и церковными ритуалами. Доставшимися от бабушки и дедушки, как «почитание и уважение» национальных и культурных традиций. Для того, чтобы усвоить и понять политическую идеологию, хоть марксизм-ленинизм, хоть национал-социализм, надо уметь немного думать и иметь образование под названием «высшее». А когда наши герои время проводят на огороде, а не в библиотеке, то результат мировоззренческого и идеологического созревания очевиден заранее. Человек усваивает только то, что может и хочет усвоить. А если не хочет и не может – пиши пропало. Там, где украинская молодёжь усваивала высшее образование, то усваивала с огромным гуманитарным перекосом. Ну ладно там предметы по специальности – ими жить и зарабатывать. А гуманитарный цикл? На таких уроках, как «история партии», «диалектический материализм» и «политическая экономия» формирование коммунистической идеологии шло с большим трудом и низкой эффективностью. Разумеется, были и неглупые ребята, которые проникались насаждаемой в их головах так называемой научной философией и честно служили делу строительства коммунизма и мыслили интернациональными категориями. Но большинство после получения вузовского диплома, в котором по вышеназванным предметам стояли сплошные «удовл.», благополучно забывало «высокие идеологические материи» и продолжало жить так, как их сформировали родители и ближайшее окружение на хуторах. То есть не напрягая мозг заложенной с малых лет религиозностью и традиционностью. А в западных областях Украины религиозностью не православной, как в России, а католической, на европейский манер. И здесь религиозность важна не сколько сама по себе, а как отражение той когнитивной неразвитости, которая досталась украинцам «из бедного невежества былого». В этом не их вина, в этом их беда.

Когда в 1990 году прозвучало хрестоматийное ельцинское «берите суверенитета сколько сможете проглотить» и идеологическая зависимость от «старшего брата» ушла в историю, то украинцы в своей самостийной когнитивной и культурной самоорганизации «так и попёрли». А как только «попёрли», тут же объявились добренькие западные кураторы, как бы ненавязчиво подсказавшие, в каком направлении лучше «переть». Естественно, на запад, в Европу. Да ещё притом, что этот вектор подогрет раздуванием ещё тлеющих углей ненависти ко всему советскому и российскому. Да, на Украине против этого выступили со своей трезвой позицией многие представители советской интеллектуальной и культурной элиты, но когда в стране подкупленная власть разрешает вольничать допущенным в неё западным кураторам, то таким представителям науськанные ими националисты быстро затыкают рты. Всеми возможными способами, и прежде всего самыми простыми и эффективными: устрашающими и криминальными. А дальше всё пошло по сценарию, фабула которого кратко, но предельно ясно расписана в песне: «Пока живут на свете дураки…» С украинцами была проведена «просветительская работа» в лучших методиках Гитлера и Геббельса. И эту работу западные кураторы начали не то чтобы сразу после крушения СССР, а задолго до этого. Они очень хорошо понимали, «что в этом мире почём» и один из таких высокопоставленных «западных кураторов», как Ален Даллес, в своей книге «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР» (ещё в 1945 году!) писал:

«1. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. На это будет направлена деятельность, связанная с “реформой” образования и “поддержкой” науки.

То есть распространение идей, концепций “свободного общества” посредством создания и финансирования систем образования, школ, “либеральной” прессы и телевидения.

2. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность. Мы будем всячески поддерживать художников, насаждающих и вдалбливающих в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.

Этому направлению соответствует так называемое создание “некоммерческого” сектора, то есть негосударственных организаций (НГО), постепенно “перехватывающих” у государства культурные, образовательные, социальные, благотворительные функции.

В результате, общество в лице его легитимных и законодательных органов потеряет контроль над этими секторами. Тем самым будут созданы условия для цивилизационной трансформации российской нации, что влечет за собою потери ею идентичности и окончательное превращение в ресурсный придаток “золотого миллиарда”.

3. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

Мы будем формировать так называемое “гражданское общество” западного образца на основе космополитической и либеральной идеологии прав человека.

…И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать, заставим их замолчать и объявим отбросами общества…

…Эпизод за эпизодом мы будем разыгрывать грандиозную по своему масштабу трагедию гибели самого непокорного на земле народа, мы будем добиваться окончательного и необратимого угасания его самосознания. Мы будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов».

(Приведено с некоторыми сокращениями.)

Это – пример управляемого культурогенеза, но управляемого в сторону не развития и созидания, а разрушения и деморализации. Есть конструктивный культурогенез, а есть и деструктивный культурогенез. И начинают управляемый культурогенез с управляемого когнитогенеза.

Если мы заглянем в Историю, то найдём, что свой национализм украинцы проявляли уже в начале XIX в., но справедливости ради надо сказать, что радикальных националистов среди них было немного. В мирное время само по себе это вроде бы и не мешало жить вместе украинцам и россиянами. Но когда отношения обостряются, украинцы всегда проявляли своё желание быть и чувствовать себя независимыми. Для них это оскорбительно – подчиняться москалю и хоть в чём-то от него зависеть. При случае они не преминут подчеркнуть, что они – украинцы. Чувство национального самосознания у них выше, чем у россиян. Россияне часто забывают, что они – великая нация, для них такими быть – это естественно и привычно. Украинцы же сознают, что они – не такая великая нация, как россияне, и поэтому на их фоне видят себя ущербными, отсюда их девиантный и болезненный национализм.

Почему на постсоциалистической Украине оказался возможен такой управляемый деструктивный культурогенез? Потому что так называемые «западные кураторы» профессионально сыграли не только на национальных и ментальных, но и на постсоциалистических слабостях украинцев. А так же воспользовались теми семенами нацизма, которые не вытравило близорукое советское руководство, амнистировав в 50-х годах огромное количество недобитых бандеровцев, сидевших по тюрьмам с конца войны.

Запад психологически обработал украинцев и сделал их для видимости своими союзниками, а на самом деле – марионетками. Под вывеской союзничества и «дружбы» западные кураторы вкрадчиво подчинили украинцев себе на подсознательном уровне, создав у них ущербно-зависимую Картину мира. В которой им якобы возвращено национальное достоинство и открыты перспективы состояться демократической страной и частью благополучного Европейского Содружества.

Почему такое стало возможным? Прежде всего потому, что население постсоциалистической Украине как население в большинстве своём религиозное, стояло на уровне развития когнитивной культуры с узнаваемой рефлексией, а американские специалисты – на уровне хорошо развитой когнитивной культуры с осознаваемой рефлексией. Западные кураторы умело сыграли на огромной разнице в развитии когнитивных культур. Наличие религиозной Картины мира у человека – это первый показатель его когнитивной незрелости, это показатель того, что у него когнитивная культура с узнаваемой, дофилософской рефлексией. С такой рефлексией человек не способен сознательно воспринимать те когнитивные технологии, которыми его «обрабатывают» как токарь на станке свою болванку, чтобы исподволь сформировать у него нужную жизненную позицию и идеократические установки.

Кроме того, западные кураторы, взяли «эффектом толпы» и всех более-менее здравомыслящих интеллектуалов и патриотов, которые могли им противостоять, согласно плану Даллеса, всеми способами «зачистили». Далее из выскочек, которые хотят сделать лёгкую служебную карьеру, формируют новую псевдоэлиту. Ей позволяют «немного порулить», чему она отдаётся с чрезвычайным самозабвением. Вместе с этим под видом гуманитарной помощи и всяких «помогающих» некоммерческих организаций разыгрывают программы, которыми «переформатируют» культуру. Играют на чувстве уязвлённой национальной гордости, потакают прирученной псевдоэлите в националистических и антисоветских реформах (например, в запрете русского языка и русской культуры, в запрете на празднование 9 мая и т. д., в организации собственных национальных праздников типа «дня борща»…). К этому выявляют бандеровские династии, их поддерживают и продвигают. В итоге под «ненавязчивым» руководством западных кураторов за три десятилетия была выращена мощная диаспора нацистов фашистского толка, воспитанная в духе ненависти к России. Эти «кураторы» умело воспользовались тем, что недалёкий человек страдает симптомом Данинга-Крюгера, в соответствие с которым всегда мнит о себе больше, чем он представляет собой на самом деле. А если ещё есть и застарелые обиды – так это вообще прекрасно! На них можно выстроить реваншистские настроения. Если нация сомневается в своём величии – то ей и здесь можно подпеть и выставить себя перед ней людьми, которые в её величии не сомневаются. Надо только это величие продемонстрировать так-то и так-то. Чтобы соседи боялись и уважали.

Здесь простейший методологический посыл: если у недалёкого и плохо образованного человека плохо с рефлексией, да к тому же у него много недостатков, – то играть из них можно на любом, подогревая нездоровую экспансивность психики. Когда человек сомневается в себе, что он что-то значит как личность, он начинает искать способы повышения своей значимости. Один из таких способов – сбиться в стаю и сознавать, что если что – за ним стая, которая поддержит и поможет. Стайный рефлекс – это зачаточное чувство коллективизма. Если человек сомневается в совершенстве своей нравственной позиции – то у него два выхода из этого положения: либо поработать над собой (но это трудно и требует напряжения в рефлексии), либо найти и опуститься в ту референтную среду, в которой он «как все» будет сознавать, что с ним «всё в порядке».

Не идеологическое (ибо это слишком высокий уровень), а простое идеократическое постсоветское состояние украинцев (преимущественно западных) для американских специалистов оказалось тем зародышем, который они после 1990 года взяли как исходный. В нём они принципиально ничего не меняли, а просто его подпитали, поддержали и вырастили. Это для них оказалось огромным плюсом, ибо дало возможность в своей операции по приручению Украины и превращению её в антироссийский форпост начинать «не с нуля».

Особенную роль в этом «приручении» сыграли украинские униаты, которые на захваченной гитлеровцами территории ещё в 1943 г. возродили свою организацию. От её лица они активно опекали такие духовно родственные себе военизированные организации, как «Пласт», «Сич», «Соколы» – галицкий гитлерюгенд. Многие так называемые «священники» состояли в ОУН-УПА[180]180
  * – организации, запрещенные на территории РФ


[Закрыть]. При освобождении западных областей Украины от гитлеровцев они прятали бандитов и бандеровцев в своих церквях и монастырях. После 1990 г. униаты перешли «на легальное» положение и в своей ненависти к России и ко всему советскому сразу нашли общий язык с западными кураторами.

В своей работе над украинцами англосаксы использовали когнитивные и социальные технологии, которыми делают из людей сектантов.

При постановке Украины под своё влияние и управление западные кураторы

– нейтрализовали ту часть украинской элиты, которая оставалась здоровой, культурной и интеллектуальной, свели к минимуму её влияние на народные массы;

– ту часть украинской экономической и властной элиты, которая не блистала культурой и была уже коррумпирована, они подкупили и приручили;

– диверсионной информационной политикой исковеркали сознание украинцев навязыванием им через СМИ ущербной и намеренно искажённой нужным образом Картины мира;

– стимулировали развитие и ещё большее распространение незрелых, ограниченных и условных форм когнитивной организованности (религиозной и мистической) так, чтобы через это обеспечить себе максимальную управляемость украинским народом;

– навязали народу ложные стимулы к личностному, общественному и государственному развитию (личностное обогащение, ущербно трактованное национальное достоинство, развитие экономики через интеграцию с ЕС и т. д.);

– «подогрели» не только худшие националистические, но и нацистские настроения украинцев против России и россиян, выставив последних захватчиками, паразитами и колонизаторами;

– способствовали проведению науськанными нацистами процессу «украинизации» Украины и устранению из украинского общественного сознания всего русского и советского.

Если россияне в перестроечные годы сумели выстоять и в настоящее время возвращают себе статус супердержавы, то так называемые «братья-славяне» на «незалэжной» проиграли вчистую. К 2022 году западным кураторам удалось сделать из украинских молодых людей науськанных и оболваненных нацистов и оголтелых националистов, готовых по команде развязать военную агрессию против России. Конкретный срок этой агрессии был назначен, но россияне во главе со своим Президентом не дремали и их опередили. Драка была неизбежной, и они ударили первыми. Пока можно было терпеть – терпели, чтобы успеть набраться сил, а когда придёт момент, то ударить только профессионально и обстоятельно.

В мирное время свою нравственную порочность и поведенческую патологию нацисты демонстрировали своим образом жизни: криминальными выходками, факельными шествиями и вооружёнными погромами в отношении своего же гражданского населения. При этом их постепенно «готовили в дело». Но когда Россия от пассивной (в военном отношении) самозащиты была вынуждена перейти к активной и начать специальную военную операцию, то свою порочность и патологию нацисты проявили во всей красе. Сразу стало более чем очевидно, что их готовили не для защиты Украины, а для нападения на Россию. Когда же их опередили и вынудили защищаться, они проявили себя как раковая опухоль на теле собственного народа. Замороченные фальшивыми, а потому не сбывающимися идеологемами, они от «войны за что-то» были вынуждены перейти к «войне за самих себя», в которой начали прикрываться гражданским населением. То есть теми, кого по идее они должны были защищать.